전장무인화와 북한: 주요국의 전장무인화 추진과 북한의 무인전력 활용
North Korea’s Drone Warfare: Kim Jung Un’s UAV program and Aggressiveness of North Korean Military Forces
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2014년 신년사를 통해 김정은은 인민군의 현대화 방향중의 하나로 무인기를 언급한바 있다. 이를 증명하듯 북한은 2013년 자체개발한 무인타격기를 공개적으로 실험발사한데 이어 2014년에는 남한의 주요시설물에 대한 무인기를 통한 정찰을 감행했다. 북한의 무인병기 획득 및 이를 통한 전술의 개발(전장무인화)는 김정은 정권의 주요한 군사동향중의 하나로 향후 추세가 주목되는 분야이다. 이에 본 연구는 북한이 무인기를 추진하게 되는 동기를 분석하고 북한이 무인기를 통해 얻고자 하는 전략적 목표를 분석해보고자 한다. 이를 위해 본 논문은 전장무인화 추진에 있어서 중요한 요소를 무인병기의 활용도에 대한 인식으로 바라보고 전장무인화를 선도적으로 추진하고 있는 미국과 중국의 사례를 통해 전장무인화 현황을 조사했다. 미국과 중국의 사례에서 나타난 무인기의 활용도에 대한 인식의 차이를 북한에 적용, 북한이 추진하게 되는 전장무인화의 추진방향에 대한 분석을 시도했다. 분석 결과, 북한은 남한에 대한 선제공격능력의 제고를 위해 자신의 군사력에서 부족한 부분을 무인기를 통해 보완하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 북한의 전장무인화 추진 동기 및 무인전력의 형태가 중국과 상당히 유사하다는 점도 발견되었다. 북한은 미국이나 한국과 같이 생존성이 높은 고성능의 무인기가 필요한 것이 아니며, 상대적으로 저렴한 1회용 무인기들을 통해 자신의 선제공격능력을 강화하고 있는 것으로 보인다. 이에 더하여 본 논문은 북한이 추진하고 있는 형태의 전장무인화 추진의 위험성을 지적하고 있다. 원천기술이 부족한 북한은 타국의 기술을 획득 및 복제하는 방법을 통해 무인전력을 구축하고 있는데, 이를 통해 북한은 저비용으로 급속한 전력증강이 가능하며, 북한의 무인전력의 보강은 북한 군사력을 지금보다도 더욱 공세적으로 만들어 한반도의 군사안보정세를 불안하게 만들 가능성이 높다.
Abstract
On January 1, 2014, Kim Jung Un called “drone warfare” a decisive factor in the North Korean Army’s future. Kim’s regime revealed to the public its suicide attack UAVs (Unmanned Aerial Vehicles) in 2013 and small UAVs carried out reconnaissance missions over Seoul in March 2014. Despite North Korea’s UAV activities in South Korean territory, North Korea’s drone warfare technologies and the size of its UAV forces are unknown. This article examines North Korean drone warfare and analyzes why the Kim Jung Un regime pursues drone warfare. This article focuses on “usage and purpose of UAVs.” It concludes that North Korea’s use of UAVs is similar to that of China and dissimilar to that of the U.S. Pyongyang sees UAVs as a means to launch suicide attacks and it follows the Chinese model to build UAV forces. North Korea’s UAVs are inferior in quality to those of South Korea. Given North Korean weaknesses in platform-based forces (jet fighters, tanks and naval vessels), it uses UAVs as projectiles to overcome these shortcomings though the North Korean way of “equifinality.” Unlike the U.S. and South Korea, North Korea doesn’t need high capability UAVs. Instead, North Korea will use them for a first strike on covered facilities in South Korea. Thus, North Korea increases its first-strike capability with UAV forces and North Korea’s UAV acquisition reveals that Kim Jung Un’s military doctrine is centered on a first strike. This article also concludes that North Korea has built UAV forces through reengineering and replication. The North Korean way of acquisition will allow Pyongyang to build UAV forces at an alarming rate and a drone-armed North Korea makes Korean peninsula instability more likely because North Korean military forces will be more aggressive.
참고문헌 (31)
- Abatti, James, "Small Power: The Role of Micro and Small UAVs in the Future" (2005), Air War College
- Alkire, Brien, "Applications for Navy Unmanned Aircraft Systems" (2010), RAND
- Aquilla, John, "Swarming and the Future Conflict" (2000), RAND
- Arreguín-Toft, Ivan, "How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict", International Security, 26(1) (2001)
- Bermudez, Joseph Jr, "MiG-29 in KPAF Service", The KPA Journal, 2(4) (2011)
- "GAO: U.S. Military UAVs Still Too Proprietary In Nature" (2013)[URL]
- Easton, Ian M, "The Chinese People’s Liberation Army’s Unmanned Aerial Vehicle Project: Organizational Capacities and Operational Capabilities", Project 2049 Institute, ~ (2013)
- Easton, Ian, "China’s Military Strategy in the Asia-Pacific", Project 2049 Institute, ~ (2013)
- Edwards, Sean J. A, "Swarming on the Battlefield: Past, Present, and Future" (2000), RAND
- Erickson Andrew S, "Chinese Aerospace Power: Evolving Maritime Roles" (2011), Naval Institute Press
- Evera, Stephen van, "Offense, Defense, and the causes of War", International Security, 22(4) (1998)
- Freilinger, David, "Proliferated Autonomous Weapons" (1998), RAND
- General Accounting Office, "Assessment of DOD’s Unmanned Aerial Vehicle Master Plan" (1988), General Accounting Office
- General Accounting Office, "Continued Coordination, Operational Data, and Performance Standards Needed to Guide Research and Development" (1988), General Accounting Office
- Hardison, Chaitra M, "Incentive Pay for Remotely Piloted Aircraft Career Fields" (2010), RAND
- Hsu, Kimberly, "China’s Military Unmanned Aerial Vehicle Industry" (2013), U.S.-China Economic and Review Commission
- Jane's Sentinel Assessment, "Air force: North Korea", IHS Jane’s Sentinel Assessment, ~ (2013)
- Jane's Sentinel Assessment, "Armed Forces: North Korea", IHS Jane’s Sentinel Security Assement, ~ (2013)
- Iran-North Korea-Syria Ballistic Missile and Nuclear Cooperation, "Kerr, Paul K", CRS, ~ (2014)
- Liang, Qiao, "Unrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America" (2002), Pan American Publishing co
- Lingel, Sherrill, "Methodologies for Analyzing Remotely Piloted Aircraft in Future Roles and Missions" (2014), RAND
- Menthe, Lance, "The Effectiveness of Remotely Piloted Aircraft in a Permissive Hunter-Killer Scenario" (2014), RAND
- Metz, Steven, "Asymmetry and U.S. Military Strategy: Definition, Background, and Strategic Concepts" (2001), U.S. Army War College
- Office of the Secretary of Defense, "Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013" (2013), Office of the Secretary of Defense
- Office of the Secretary of Defense, "Unmanned Systems Integrated Roadmap 2013-2038" (2013), Department of Defense
- Singer, Peter, "Wired for War; Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century" (2009), Penguin Press
- Tellis, Ashley J, "Strategic Asia 2012-13: China’s Military Challenge" (2012), National Bureau of Asian Research
- Thirtle, Michael R, "The Predator ACTD: A Case Study for Transition Planning to the Formal Acquisition Process" (1997), RAND
- 이민룡, "북한의 군사" (2006), 경인문화사
- 이상우, "북한정치 변천: 신정체제의 변화과정" (2014), 오름
- 피터 싱어, "하이테크 전쟁: 로봇 혁명과 21세기 전투" (2011), 지안