본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

새로운 안보위협의 대두와 동북아에서의 MD

Rising Security Threats in Northeast Asia and the Significance of Missile Defense

이정훈
신아시아연구소 (New Asia Research Institute)|2005.06|신아세아 (NEW ASIA)|제12권 제2호|pp. 36-60

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

대량살상무기민족주의지역질서영토분쟁북핵위협Regional OrderChina Threat미사일방어체제동북아안보환경확산/비확산중국위협론일본-"보통국가"미일안보협력Missile Defense (MD)Northeast Asian Security EnvironmentProliferation/Non-proliferationJapan-“Normal State” Nationalismterritorial conflictNorth Korean Nuclear ThreatThe U.S.-Japan Security Cooperation
주제분류정치외교학

초록

미국이 추구하는 미사일 방어체제(MD)의 주된 목적은 미국 본토는 물론 해외주둔 미군과 주요군사시설을 미사일 위협으로부터 보호하는 것이다. 테러와의 전쟁을 치르고 있는 미국으로서는 불량국가들을 포함한 모든 외부 위협으로부터 벗어나는 것이 최우선 과제이다. MD의 추진은 결국 미국의 이런 기본적인 방어태세의 핵심이라고 볼 수 있다. 따라서 동북아에서 MD 구축의 대상은 표면적으로는 북한, 잠재적으로는 중국이라 할 수 있다. MD가 동북아 안보환경에 큰 영향을 미칠 것이라고 보는 이유는 MD 체제 구축이 단순한 군사적 방어수단의 차원을 넘어서 중․장기적으로는 이 지역의 국제질서를 새롭게 정립하는 제도적인 조치이기 때문이다. 따라서 동북아의 관련국들은 MD가 새로운 지역질서를 어떻게 구축하고, 주도권 구도가 어떻게 변할지에 대해 촉각을 세우고 있다. 이러한 관점에서 중국의 군사대국화 시도, 일본의 ‘보통국가’로의 전환, 과열되는 민족주의와 영토분쟁, 북한의 핵위협 등으로 인한 동북아 안보상황의 악화는 MD가 기초된 미국과의 제도적 연계의 중요성을 부각시킨다고 할 수 있겠다. 본 논문의 주요 목적은 동북아 안보환경의 정확한 이해를 도모하고, MD 체제 구축의 기능적․정치적 역할에 대한 논의를 새롭게 개진하는 데 있다.

Abstract

The fundamental objective of Missile Defense as pursued by the United States is to free the U.S. “homeland” and the U.S. overseas military operations from missile attacks, especially that of WMD nature. Since 9․11, the need for MD has been accentuated by the possibility of missile attacks by rogue states and terrorist organizations. In Northeast Asian theater, the installation of MD system is under way in view of rising threats posed by North Korea in the immediate sense, and by China in the long-run. In the end, MD is expected not only to alter the military balance, but also to shift the political alignment in the region. Such an impact would be significant in an area considered to be fluid with China’s rising military power, Japan’s pursuit to be a “normal state,” increasing nationalism and territorial conflicts, WMD proliferation, and North Korea’s nuclear threat. The main purpose of this paper is to disseminate the deteriorating security environment in Northeast Asia and to examine how MD fits into the picture. The main argument raised is that the significance of MD is perhaps more institutional than military, and that South Korea must consider the implications of MD in such a larger political context.

참고문헌 (34)

  1. "Theater Missile Defense in the Asia-Pacific Region" (2000), Ballistic Missile Defense Organization
  2. "Theater Missile Defense: How will it Recast Security and Diplomacy in East Asia?", 683 (2000)
  3. "The Nuclear Tipping Point: Why States Reconsider Their Nuclear Choices" (2004), Brookings Institution Press
  4. "Assessing the Assessment: The 1999 National Intelligence Estimates of the Ballistic Missile Threat", Cirincione
  5. "Stubborn Things: A Decade of Facts About Ballistic Missile Defense" (2000), Government Printing Office
  6. "Asian Reactions to US Missile Defense", 11(3) (2000)
  7. ""Getting Asia Wrong:The Need for New Analytical Frameworks", 27(4) (2003)
  8. "National Missile Defense and the Future of the U.S. Nuclear Weapons Policy", 26(1) (2001)
  9. "Council on Foreign Relations"
  10. "Northeast Asia in 1999: Current Threats to Nonproliferation Regimes", (3) (1999), Center for Nonproliferation Studies
  11. "The Missile Defense Debate", 20010708, ~
  12. "Executive Summary of the Report of the Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to the United States" (1998), USGPO
  13. "China: Pentagon Report Predicts Chinese ICBM Growth" (2002)
  14. "National Security and the Technological Transformation of Japan" (1994), Cornell University Press
  15. "China’s Strategic Modernization: Implications for the United States" (1999), The U.S. Army Strategic Studies Institute
  16. "The Military Balance 2004-2005" (2004), Oxford University Press
  17. "Ballistic-Missile Defense and Strategic Stability", (334) (2000)
  18. "중국 군비예산의 허와 실" (2005)
  19. "2004 국방백서" (2005), 국방부
  20. "2004년 일본 방위백서" (2004), 국방부
  21. "Research Review: 일본의 TMD 참가에 대한 자위대내의 비판내용"", 5(1) (2000)
  22. "미국의 미사일 방어정책에 대한 중국의 인식과 대응전략", 10(1) (2004)
  23. "일본의 첨단 기술력과 군사력 정보통신기술과 우주항공기술을 중심으로", 8(1) (2001)
  24. ""일본의 핵선택: 관념, 제도, 그리고 안보정책"", 8(4) (2002)
  25. "부강한 중국의 등장과 중국위협론 그리고 한반도", 18(2) (2002)
  26. "미국 NMD계획의 동향과 전망" (2000), 외교안보연구원,
  27. "일본의 방위태세 강화와 중국의 군사력 증강에 따른 우리의 대응방안" (2002), 외교안보연구원
  28. "동북아 영토분쟁으로 민족주의 과열" (2004)
  29. "미일 안보가이드라인과 동북아시아의 새로운 안보질서", 5(2) (1998)
  30. "부시행정부의 한반도리포트" (2001), 김영사
  31. "중국의 군 현대화 추진 동향", 35 (2004)
  32. "북한핵 문제와 경수로 사업 북ㆍ미 기본합의 5년에 대한 기술평가" (1999), 한국원자력연구소 원자력통제기술센터
  33. "김정일 폭군, 위험한 사람, 국민 굶긴다"" (2005)
  34. ""중국, 다탄두 미사일 실험 성공" (2003)

관련 논문AI추천

미국의 미사일 방어정책에 대한 중국의 인식과 대응전략김재관세종연구소 · 국가전략2004 · 제10권 제1호한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략모준영사단법인 한국민족연구원 · 민족연구2016 · 제67호최근 동북아 군사동향과 우리의 대응방향이규열한국국방연구원 · 국방정책연구2007 · 제23권 제3호동북아 안보환경의 변화와 미국의 안보전략심세현, 윤지원한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2016 · 제38권 제1호동북아 안보정세의 변화와 한국의 국방정책의 과제김강녕사회과학연구원 부설 동북아연구소 · 동북아연구2011 · 제26권 제1호일본 방위정책의 변화와 한국의 안보최운도세종연구소 · 국가전략2003 · 제9권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

이라크전 이후 세계 반미주의의 동향과 전망: 유럽, 중동, 아시아김태효pp. 5-35무역과 금융을 통하여 본 한미경제관계: 주요 이슈와 함의전종규pp. 61-94동아시아 지역협력의 발전을 위한 제안김규륜pp. 95-114중국내 탈북여성의 생존실태와 난민지위문제박명희pp. 115-144마하티르 집권 말기의 위기심화와 정치구도의 재편황인원pp. 145-168
원문 보기