본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한 비핵화 기대에 의한 한미동맹의 동요: “자율성-안보 교환” 모델을 중심으로

Uncertainties in the ROK-US Alliance based on Anticipation of North Korean Denuclearization: Using the “Autonomy-Security Trade-off” Model

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문은 북한의 비핵화를 추진하는 과정에서 한미동맹의 변화가 성급하게 이루어지고 있다는 문제의식에 근거하여, “자율성-안보 교환”이라는 동맹이론을 적용하여 미국 트럼프 행정부와 한국 문재인 정부의 동맹정책의 방향을 분석하기 위한 목적으로 작성되었다. 이를 위하여 본 논문에서는 동맹이론 차원에서 한미동맹의 성격을 규명하고, 북한의 핵위협과 비핵화 현황을 소개한 후에 한미 양 정부의 동맹정책을 설명하고 분석하였다. 본 논문을 통하여 분석해본 결과, 전통적으로 한미 양국 정부는 “자율성-안보 교환”이론에 충실하였다. 그러나 최근 북핵 위협이 심각해짐에 따라 미국은 연루의 위험성을 줄이고자 한국을 방기할 수 있게 되었고, 트럼프 대통령의 방위비분담 증액 요구에서 나타나듯이 한국에게 더욱 많은 자율성 양보를 요구하고 있는 상황이다. 반면에 한국의 문재인 정부는 자율성 양보에 소극적이기 때문에 자칫 주한미군 철수를 비롯한 한미동맹이 극단적으로 약화될 가능성도 배제할 수 없다. 북핵 위협으로 인하여 한미동맹이 다른 어느 때보다 절실한 시기에 한국의 정부는 “자율성-안보 교환”의 이론을 현실적으로 이해하는 가운데 한미동맹을 관리하는 수준에서 벗어나 실제로 강화하고자 노력할 필요가 있고, 방위비분담을 비롯하여 자율성 양보에 더욱 적극적인 모습을 보여야할 것이다.

Abstract

This paper analyzes the policy directions of the Trump administration of the United States and the Moon Jae-in administration in the ROK using the “Autonomy-security Trade-off” model. It reviews alliance theories, applies those theories to the ROK-US alliance, challenges posed to the alliance by the North Korean nuclear threat and current negotiations regarding North Korean denuclearization. This paper concludes that the “Autonomy-security Trade-off” model has traditionally fit the ROK-US alliance. However, the North Korean nuclear threat and Trump policy may have impacted negatively on the ROK-US alliance. President Moon also seems insufficiently cooperative to accommodate US demands. As a result, President Trump may threaten to withdraw US forces from South Korea and the alliance may be seriously damaged. The ROK government should know that it needs an alliance with the US if it wants to protect its people from the North Korean nuclear threat. It should recognize the “Autonomy-Security Trade-off” to keep the alliance strong. The ROK government should do its best to strengthen the alliance instead of its current policy of modestly managing the alliance.

참고문헌 (37)

  1. 국방부 군사편찬연구소, "한미동맹 60년사" (2013), 국방부 군사편찬연구소
  2. 김문성, "이번엔 방위비 ‘티격’…트럼프 “더 내라” vs 나토 “제몫한다", 연합뉴스 . 7. 4, ~ (2018)
  3. 김병수, "SIPRI ‘북한 핵탄두 20-30개 보유...1년새 10개 늘어", 연합뉴스 . 2. 28, ~ (2019)
  4. 김준형, "한국대외정책의 대미의존성의 고착화과정과 원인에 관한 분석: 대북정책을 중심으로", 21세기정치학회보, 19(2), pp.385~412 (2009), 21세기정치학회[DOI]
  5. 김진방, "정부. 中 ‘3불약속’ 표현에 공식항의…中. ‘약속→입장표명’ 수정", 연합뉴스 . 11. 2, ~ (2017)
  6. 노효동, "트럼프 “한국 분담 방위비는 푼돈”…한국계 추정 대학생 반박", 연합뉴스 . 10. 13, ~ (2015)
  7. 민정훈, "트럼프의 미국우선주의와 한미안보 관계의 쟁점", 세계지역연구논총, 35(4), pp.7~26 (2017), 한국세계지역학회
  8. 박원곤, "국가의 자율성과 동맹관계", 국방정책연구, (64) (2004)
  9. 배재성, "한미 방위비 협상 난항…주한미군 철수 우려 증폭", 중앙일보 . 1. 29, ~ (2019)
  10. 유용원, "미 하원. 주한미군 감축론 제동… 트럼프가 ‘협상카드’로 쓸까봐 우려", 조선일보 . 5. 16, ~ (2018)
  11. 유철종, "러 핵전문가 북한 30~35개 핵탄두 보유…연 7개 생산 능력", 연합뉴스 . 6. 11, ~ (2018)
  12. 이동수, "전작권 조기 환수… 핵잠수함 보유 추진", 세계일보 . 4. 28, ~ (2017)
  13. 이상은, "중국과 ‘빅딜 카드’로 주한미군 철수 거론한 키신저", 한국경제 . 7. 31, ~ (2017)
  14. 임민혁, "트럼프. CVID(완전. 검증 가능. 되돌릴 수 없는 비핵화) 빼놓고 ‘한미훈련 중단’", 조선일보 . 6. 13, ~ (2018)
  15. 장철운, "1953 년 이후 한반도 군사력 균형의 역동성 고찰", 세계북한학 학술대회 자료집, 2(0) (2015)
  16. 정우상, "트럼프 34분 돌발 회견에… 21분으로 끝나버린 단독회담", 조선일보 . 5. 24, ~ (2018)
  17. 조의준, "‘문·트럼프 갈라섰다’ 해외서 나온 불화설", 조선일보 . 3. 6, ~ (2019)
  18. 조준형, "방위비분담협상서 美전략무기 전개비용 요구…韓 ‘”논의대상아냐’", 연합뉴스 . 6. 28, ~ (2018)
  19. 차동길, "문재인 정부의 한반도 운전자론 실행전략연구", 한일군사문화연구, 25, pp.61~90 (2018), 한일군사문화학회[DOI]
  20. 최익재, "트럼프 ‘김정은, 우리가 한 악수 존중할 것 … 중국. 부정적 압력 의혹’", 중앙일보 . 7. 11, ~ (2018)
  21. 황인락, "주한미군 병력규모 변화에 관한 연구 : 미국의 안보정책과 한미관계를 중심으로", 박사, 정치외교학, pp.2011
  22. Altfeld, Michael F, "The Decision to Ally: A Theory and Test", The Western Political Quarterly, 37(4) (1984)
  23. "The World Fact book"[URL]
  24. Clausewitz, Carl von, "Michael Howard and Peter Parret" (1984), Princeton Univ. Press
  25. Department of Defense, "Nuclear Posture Review 2018", DoD, ~ (2018)
  26. Evans, Peter B., "Double-Edged Diplomacy" (1993), Univ. of California Press
  27. Lubold, Gordon, "Trump Orders Big Troop Reduction in Afghanistan", The Wall Street Journal, ~ (2019)
  28. The North Korean Nuclear Challenge: Military Options and Issues for Congress, "McInnis, Kathleen J.", CRS, ~, pp.CRS Report 7-5700 (2017)
  29. Morrow, James D, "An Alternative to the Capabilities Aggregation Model of Alliances", American Journal of Political Science, 35(4) (1991)[DOI]
  30. Nakashima, Ellen, "North Korea working to conceal key aspects of its nuclear program. U.S. officials say", Washington Post, ~ (2018)
  31. "The North Atlantic Treaty"[URL]
  32. Rosenau, James N., "Linkage Politics" (1969), The Free Press
  33. "SIPRI Military Expenditure Database"[URL]
  34. Implications for US Extended Deterrence and Assurance in East Asia, "Smith, Shane.", North Korea’s Nuclear Futures Series. US-Korea Institute at SAIS, ~ (2015)
  35. Snyder, Glenn H, "The Security Dilemma in Alliance Politics", World Politics, 36(4) (1984)
  36. Walt, Stephen M, "Alliance Formation and the Balance of World Power", International Security, 9(4) (1985)[DOI]
  37. Waltz, Kenneth N., "Theories of International Politics" (1979), Waveland Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)