요지연도와 왕실 가례의 상징적 재현: 《정묘조왕세자책례계병》의 제작과 정치적 성격
“The Banquet of the Queen Mother of the West” as a Visualized Political Symbol: The Political Significance of The Commemorative Folding Screen of the Crown Prince’s 1800 Investiture Ceremony
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
《정묘조왕세자책례계병(正廟朝王世子冊禮稧屛)》은 1800년(정조 24년)에 치러진 왕세자(王世子)의 책례(冊禮)를 기념해 선전관청(宣傳官廳)에서 발의한 계병(稧 屛)이다. 그런데 《정묘조왕세자책례계병》은 정조(正祖, 재위 1776-1800) 시대의 계병들 중에서도 매우 이례적인 작품이다. 계병의 화제(畫題)가 행사도가 아닌 요지연도(瑤池宴圖)이기 때문이다. 그런데 실제로 좌목(座目)을 검토한 결과 《정묘조왕세자책례계병》은 1802년(순조 2년) 이후 순조(純祖, 재위 1800-1834) 시대 초기에 제작된 것으로 판단된다. 또한 계병의 서문(序文)과 요지연도라는 그림이 부합하지 않는다는 점에 근거할 때 계병의 화제는 나중에 선택되었을 가능성이 매우 크다. 즉 《정묘조왕세자책례계병》은 정조 시대에 책례를 기념해 발의되어 서문까지 작성되었으나 실제 완성은 1802년 이후에 이루어진 작품으로 파악된다. 흥미로운 점은 《정묘조왕세자책례계병》이 완성되었을 무렵인 1802년 10월에 순조와 순원왕후(純元王后, 1789-1857)의 가례(嘉禮)가 거행되었다는 것이다. 이 가례는 본래 1800년에 책례와 함께 거행될 예정인 행사였다. 그러나 정조의 갑작스러운 사망으로 인해 가례 준비는 중단되었으며 정조의 삼년상이 끝난 뒤에 비로소 가례가 거행될 수 있었다. 원래 책례와 함께 기획된 행사였다는 점에서 가례는 계병이 완성된 계기였을 확률이 높다. 또한 요지연도는 당시 왕실과 사가(私家)에서 혼례와 밀접하게 연관된 그림으로 인식되고 있었다. 특히 서왕모(西 王母)는 잔치의 주인이라는 점에서 혼례의 주인공인 여성을 비유할 수 있는 상징이었다. 이러한 상징적 의미 때문에 요지연도 병풍은 1802년의 가례 당시 순원왕후를 위해 그녀의 처소에 설치되기도 했다. 이 무렵에 완성된 《정묘조왕세자책례계병》의 요지연도에도 왕실 가례를 연상시키는 도상들이 그려져 있다. 즉 《정묘조왕세자책례계병》은 순원왕후의 가례가 성사된 이후 이를 기념해 완성된 작품이었을 것으로 생각된다. 그런데 당시 순조와 순원왕후의 가례는 성사 여부를 두고 매우 첨예한 정치적 갈등이 일어난 사건이었다. 순조 시대 초기에 집권한 벽파(僻派) 세력은 시파(時派)인 김조순(金祖淳, 1765-1832) 가문의 국혼(國婚)을 의도적으로 막으려 했다. 그러나 김조순 가문의 국혼을 적극적으로 추진했던 정조의 뜻에 따라 결국 가례는 성사되었다. 가례가 마침내 성사되자 한동안 위축되었던 시파는 벽파를 왕실에 위협을 가한 역적(逆賊)으로 몰아 제거하였다. 왕실의 고위 무관(武官)이었던 선전관(宣傳官)들은 당시 시파와 정치적으로 매우 가까웠기 때문에 벽파의 탄압을 받았다가 가례가 성사된 이후 세력을 회복하였다. 선전관들은 시파 중에서도 국구(國舅)로서 군사권을 갖고 있던 김조순과 긴밀한 정치적 유대를 맺고 있었다. 이처럼 가례를 두고 정치적 대립이 일어난 직후에 선전관들은 왕실 가례를 연상시키는 그림인 요지연도를 계병의 화제로 선택하였다. 1802년의 가례에 부여되었던 정치적 의미 및 요지연도와 가례의 연관성을 고려할 때 《정묘조왕세자책례계병》은 선전관들이 가례를 통해 자신들의 세력이 회복된 것을 기념하고자 완성한 계병이었을 것으로 판단된다.
Abstract
This paper examines how “The Banquet of the Queen Mother of the West,” a painting theme featuring a female deity, served as a visual symbol with political implications to commemorate the royal wedding ceremony in the Joseon court. The Commemorative Folding Screen of the Crown Prince’s 1800 Investiture Ceremony (The Screen of the Investiture Ceremony), depicting “The Banquet of the Queen Mother of the West,” was commissioned by the Office of Heralds (Seonjeongwan-cheong). However, this painting is highly unusual in its subject, as it depicts a mythic banquet of immortals hosted by the female deity, which shows no relation to the investiture ceremony. Through a reexamination of the date of The Screen of the Investiture Ceremony, this paper reveals that the painting was completed after 1802. This newly discovered fact strongly suggests that the selection and portrayal of the painting’s subject also occurred after 1802. Moreover, it is highly likely that the subject was chosen to commemorate the royal wedding ceremony of 1802, the marriage between King Sunjo (r. 1800-1834) and Queen Sunwon (1789- 1857). The folding screen depicting “The Banquet of the Queen Mother of the West” was installed in Queen Sunwon’s newly decorated living quarters in 1802. This suggests the symbolic association between her and the Queen Mother of the West and the special significance given to the painting’s subject for her wedding. Moreover, The Screen of the Investiture Ceremony is laden with iconographic elements evocative of royal wedding ceremonies, further indicating that the painting visually represented the royal marriage. Furthermore, during the early reign of King Sunjo, his royal wedding ceremony carried significant political implications, as bifurcated political factions held contrasting attitudes towards the event. The Office of Heralds experienced a decline in power due to the opposition from their political adversaries who were against the wedding. However, after years of intense political strife, the wedding eventually took place, enabling the Office of Heralds to regain their power and authority within the court. Therefore, the Office of Heralds’ decision to choose “The Banquet of the Queen Mother of the West” as the subject for the folding screen, which conjures up images of the royal wedding ceremony, likely carried political connotations. In all likelihood, The Screen of the Investiture Ceremony served as a political symbol for the Office of Heralds to commemorate the royal wedding ceremony of 1802, signifying a pivotal moment in their regaining of power and authority.
참고문헌 (64)
- "內閣日曆", ~
- "純祖實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "日省錄", ~
- "正祖實錄", ~
- 徐命膺, "保晚齋集", ~
- 柳得恭, "京都雜志", ~
- 李頤淳, "後溪集", ~
- 翼宗, "敬軒集", ~
- 강관식, "조선 후기 궁중화원 연구(상)" (2001), 돌베개
- 국립고궁박물관, (2016), 국립고궁박물관
- 국립중앙박물관, "조선시대 궁중행사도 Ⅱ" (2011), 국립중앙박물관
- 김세은, "19세기 전반기 국왕의 가례(嘉禮)와 그 특징 –순조대(純祖代)-철종대(哲宗代)를 중심으로-", 조선시대사학보, 47, pp.189~227 (2008)
- 김수진, "조선 후기 병풍 연구", 박사, 고고미술사학과, pp.2017
- 김수진, "계회도(契會圖)에서 계병(稧屛)으로 : 조선 시대 왕실 계병의 정착과 계승", 미술사와 시각문화, 27, pp.102~127 (2021)
- 金用淑, "朝鮮朝 宮中風俗 硏究" (1987), 一志社
- 김윤조, "『京都雜誌』 연구 – 저술 과정과 이본 검토 -", 동양한문학연구, 32, pp.183~206 (2011)
- 김정자, "1801년(순조 1)‘辛酉獄事’의 시작과 변화 樣相－李家煥·李基讓 추국 사건과 周文謨 神父 추국관련"推案及鞫案"을 중심으로－", 法史學硏究, 67, pp.83~135 (2023)
- 김정자, "순조 6년(1806)'丙寅更化'의 전말과 그 처결-金達淳 獄事를 중심으로-", 역사와 세계, 63, pp.145~200 (2023)
- 김지영, "조선후기 국왕 행차에 대한 연구 : 의궤반차도와 거동기록을 중심으로", 박사, 국사학, pp.2005
- 김현지, "한국과 중국 鳳凰圖의 도상과 상징 연구", 미술사연구, 26, pp.15~51 (2012)
- 노상추, "(국역)노상추 일기7" (2019), 국사편찬위원회
- 민길홍, "〈文孝世子 輔養廳契屏〉 -1784년 문효세자와 보양관의 상견례 행사", 미술자료, 80, pp.97~114 (2011)
- 박나연, "純祖代 孝明世子 관련 王室儀禮 연구", 박사, 사학과, pp.2021
- 박본수, "《정묘조왕세자책례계병(正廟朝王世子冊禮稧屛)》 연구: 국립중앙박물관 소장 요지연도를 중심으로", 고궁문화, 13, pp.137~163 (2020)
- 박은경, "조선후기 왕실 가례용 병풍 연구", 석사, 고고미술사학과 고고학전공, pp.2012
- 朴銀順, "正廟朝"王世子冊禮稧屛" : 神仙圖稧屛의 한 가지 예", 미술사연구, 4, pp.101~112 (1990)
- 박정혜, "조선시대 궁중기록화 연구" (2000), 일지사
- 박홍갑, "朝鮮前期의 宣傳官", 사학연구, 41, pp.119~146 (1990)
- 방범석, "조선 후기 문반 군영대장 임용의 양상과 의미", 한국문화, 98, pp.225~264 (2022)
- 송정화, "神話 속 英雄은 어떻게 만들어지는가?-英雄神話의 각도에서 본"穆天子傳"의 특징에 대한 小考", 중국소설논총, 45, pp.35~57 (2015)
- 오수창, "조선정치사 1800-1863(上)", pp.71~125 (1990), 청년사
- 오수창, "조선정치사 1800-1863(下)", pp.575~633 (1990), 청년사
- 오종록, "조선정치사 1800-1863(下)", pp.425~490 (1990), 청년사
- 오종록, "조선정치사 1800-1863 (下)", pp.491~531 (1990), 청년사
- 우현수, "궁궐의 장식그림", pp.110~119 (2009), 국립고궁박물관
- 유봉학, "꿈의 문화유산 화성" (1996), 신구문화사
- 유봉학, "정조대왕의 꿈 : 개혁과 갈등의 시대" (2001), 신구문화사
- 유재빈, "正祖代 宮中繪畫 硏究", 박사, 고고미술사학과, pp.2016
- 유재빈, "정조의 세자 위상 강화와 <문효세자책례계병>(1784)", 미술사와 시각문화, 17, pp.90~117 (2016)
- 유재빈, "정조대 왕위 계승의 상징적 재현 : <文孝世子輔養廳契屛>(1784)을 중심으로", 미술사학연구, 293, pp.5~31 (2017)
- 유재빈, "정조와 궁중회화 : 문예군주 정조, 그림으로 나라를 다스리다" (2022), 사회평론아카데미
- 이미선, "조선의 역사를 지켜온 왕실 여성", pp.35~86 (2014), 글항아리
- 李成美, "藏書閣所藏 嘉禮都監儀軌" (1994), 韓國精神文化硏究院
- 이은주, "궐내각사 상의원의 위치와 조직 및 구성원에 대한 고찰", 한국복식, 43, pp.71~101 (2020)
- 이재은, "19세기 궁중 서수도의 양상과 특징", 미술사학연구, 292, pp.83~110 (2016)
- 이태진, "朝鮮後期의 政治와 軍營制 變遷" (1985), 韓國硏究院
- 임혜련, "19세기 수렴청정 연구", 박사, 한국사, pp.2008
- 임혜련, "순조초기 정순왕후 수렴청정기의 官人 임용양상과 권력관계", 한국학논총, 41, pp.217~246 (2014)
- 장필기, "朝鮮後期 別軍職의 組織과 그 活動", 史學硏究, 40, pp.279~326 (1989)
- 장필기, "朝鮮後期 武班閥族家門 硏究" (2004), 집문당
- 정병설, "권력과 인간 : 사도세자의 죽음과 조선 왕실" (2012), 문학동네
- 정해은, "조선후기 선천(宣薦)의 운영과 선천인의 서반직 진출 양상", 역사와 현실, 39, pp.128~160 (2001)
- 정해은, "조선의 무관과 양반사회(무과급제자 16, 643명의 분석 보고서)" (2021), 역사산책
- 최성환, "정조대 탕평정국의 군신의리 연구", 박사, 국사학, pp.2009
- 최성환, "순조대 전반기 정국 변동과 의리론의 추이", 韓國史硏究, 180, pp.113~153 (2018)
- 홍선표, "동아시아의 궁중미술", pp.207~227 (2013), 한국미술연구소CAS
- 황경문, "출생을 넘어서 : 한국 사회 특권층의 뿌리를 찾아서" (2022), 너머북스
- 마샤 와이드너(Marsha Weidner), "九蓮菩薩像과 明 萬曆帝 皇后(Images of the Nine-Lotus Bodhisattva and the Wanli Empress Dowager)", 중국사연구, 35, pp.245~280 (2005)
- Cahill, James, "Pictures for Use and Pleasure: Vernacular Painting in High Qing China" (2010), University of California Press
- Li, Yuhang, "Oneself as a Female Deity: Representations of Empress Dowager Cixi as Guanyin", Nan Nü: Men, Women and Gender in China, 14, pp.75~118 (2012)
- Li, Yuhang, "Becoming Guanyin : Artistic Devotion of Buddhist Women in Late Imperial China" (2020), Columbia University Press
- Seo, Yoonjung, "Connecting Across Boundaries : The Use of Chinese Images in Late Cho˘son Court Art from Transcultural and Interdisciplinary Perspectives", Ph. D., pp.2014
- Yoo, Jaebin, "Feminine Space in Court Paintings of Late Joseon Dynasty", The Review of Korean Studies, 25, pp.11~82 (2022)