본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역사적 신제도주의와 정책흐름모형을 활용한 교장임용제도 변화 분석

A Study on Changes of the Principal Employment System based on PSM and the Perspective of Historical New Institutionalism

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 역사적 신제도주의의 관점에서 5.31. 교육개혁 이후 교장임용제도의 점진적인 변화를 고찰하였으며, 큰 틀에서 기존 제도에서 벗어나지 못하는 이유를 분석하였다. 이를 위해 Kingdon의 정책흐름모형을 부분적으로 활용하여, 각 시기마다 어떠한 ‘문제의 흐름’, ‘대안의 흐름’, ‘구조 수준의 변화’와 ‘정치의 흐름’이 있었는지 살펴보았고, 이러한 흐름들이 결합하여 열린 ‘정책의 창’에 행위자들이 어떻게 제도 변화를 촉진 또는 제약하였는지를 분석하였다. 더불어, 제도적 ‘제약’ 요인에 의해 어떻게 제도 변화가 제약되었는지를 살펴보았다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘구조 수준의 변화’는 그 동안 축척되어 온 교장임용제도의 문제가 드러날 수 있는 변화의 촉발 기제로 작용하였다. 둘째, 제도 변화의 기회로서 ‘정책의 창’이 열렸을 때, 권력자원을 소유하고 있는 ‘행위자’가 교장임용제도의 변화를 촉진 또는 제약하는데 중요한 역할을 수행하였다. 셋째, 교장임용제도의 변화를 추진하려는 움직임에도 불구하고, 제도적 제약 요인으로 인해 제도를 변화시키는 것은 쉽지 않다. 이와 같은 결론을 바탕으로, 교장임용제도 개선에 앞서 오늘날 학교장에게 요구되는 역할과 이를 위해 필요한 ‘역량’이 무엇인지가 먼저 규명되고 합의될 필요가 있음을 제언하였다.

Abstract

This study examined the incremental changes of the principal employment system in terms of historical new institutionalism and analyzed the reasons why the principal employment system showed a path-dependency from the previous system. To do this, we used Kingdon's policy streams model to examine what kind of the streams of policy problems, alternatives, and politic existed with structural change at each time. The study also analyzed how actors promoted or constrained institutional change when a ‘policy window’ is opened. In addition, we examined how institutional changes were constrained by institutional constraints. The results of this study are as follows. First, ‘structural level of change’ served as a trigger for changes that could reveal problems of the principal employment system that has been accumulated over the years. Second, when a ‘policy window’ is opened, actors with power play an important role in promoting or restricting the change of the system. Third, it is not easy to promote institutional change due to institutional constraints despite the movement to change. Based on these conclusions, this study suggested that the roles and the competencies for principals should be first clarified before discussing the improvement of the principal employment system.

참고문헌 (83)

  1. 고전, "한국교원과 교원정책" (2002), 도서출판 하우
  2. 교육과학기술의 미래 경쟁력 강화(2009년 교과부 업무보고), "교육과학기술부", ~ (2008)
  3. 교육과학기술부, "초·중등교육법시행령 일부개정령안", 교육과학기술부 보도자료, ~ (2009)
  4. 교장공모제 6차 시범운영 계획, "교육과학기술부", ~ (2009)
  5. 교육과학기술부, "교장공모제 대폭 확대 실시", 교육과학기술부 보도자료, ~ (2010)
  6. 교육과학기술부, "정책자료집 2권" (2012)
  7. 교육부, "교장공모제 개선 방안 발표", 교육부 보도자료, ~ (2017)
  8. 교육부, "교장공모제 개선방안 확정", 교육부 보도자료, ~ (2018)
  9. 교원승진·교장임용 개선방안, "교육혁신위원회", ~ (2006)
  10. 교장공모제 성과 분석 및 세부 시행 모형 연구, "김갑성", 한국교육개발원, ~ (2010)
  11. 김도기, "초등학교 학교장의 직무역량 요구분석", 교육행정학연구, 34(5), pp.437~462 (2016), 한국교육행정학회
  12. 김대유, "교장공모제 정책결정과정의 분석 및 교육지원청 체제 개편에 관한 연구", 교육문화연구, 17(1), pp.5~31 (2011), 교육연구소[DOI]
  13. 김연수, "정부혁신과 제도" (2007), 한국학술정보
  14. 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로", 한국정책학회보, 14(1), pp.299~327 (2005), 한국정책학회
  15. 김이경, "교장 임용구조의 개혁과 설계방향", 한국교원교육학회 학술대회자료집, pp.143~168 (2009)
  16. 김창걸, "교원의 승진 정책", 한국교육행정학회 학술연구발표회논문집, pp.37~46 (1988)
  17. 김태은, "역사적 제도주의 연구 경향과 비판적 논의", 한국행정학보, 49(4), pp.57~96 (2015), 한국행정학회[DOI]
  18. 누가 직업에 만족하는가? - 2016 직업만족도 분석. 2017년 3월호 고용이슈, "김한준", 한국고용정보원, ~ (2017)
  19. 김혜진, "교장공모제 효과 분석 : 학교풍토에 대한 초등학교 교사의 인식을 중심으로", 교육행정학연구, 29(4), pp.439~460 (2011), 한국교육행정학회
  20. 권정현, "역사적 신제도주의 경로의존성 관점에서의 교장공모제 제한요인 분석", 교육행정학연구, 33(3), pp.1~28 (2015), 한국교육행정학회
  21. 교장공모제 학교의 효과분석, "나민주", 충북대학교 한국지방교육연구소, ~ (2008)
  22. 나민주, "교장공모제의 공모교장 직무수행에 대한 효과 분석", 교육행정학연구, 27(3), pp.297~320 (2009), 한국교육행정학회
  23. 노명순, "대학입학정책 변화요인의 역사적 신제도주의적 분석", 교육행정학연구, 24(3), pp.236~259 (2006), 한국교육행정학회
  24. 문찬수, "'교장공모제' 시범 적용 초등학교의 교장 직무수행 변화에 대한 질적 연구", 열린교육연구, 19(2), pp.1~27 (2011), 한국열린교육학회
  25. 박균열, "Cooper 등의 다차원 정책분석을 통한 교장공모제 평가와 운영 개선 방안", 교육행정학연구, 35(4), pp.23~46 (2017), 한국교육행정학회
  26. 박상완, "교육행정전문직으로서 교장직 정립을 위한 교장임용제도 개혁", 한국교원교육연구, 21(1), pp.223~252 (2004), 한국교원교육학회
  27. 박상완, "교장공모제 운영 및 성과 평가", 한국교원교육학회 학술대회자료집, pp.89~127 (2010)
  28. 박상완, "역사적 제도주의 관점에서 교장공모제도 변화 분석: 정책변화의 경로의존성을 중심으로", 교육행정학연구, 33(3), pp.323~350 (2015), 한국교육행정학회
  29. 박수경, "김대중 정부와 노무현 정부의 행정개혁 비교", 한국행정학회 하계학술대회자료집 (2005)
  30. 박소영, "Kingdon의 다중정책흐름 모형을 활용한 수석교사제 정책 분석", 교육행정학연구, 30(4), pp.151~173 (2012), 한국교육행정학회
  31. 박인심, "교장공모제 쟁점에 대한 학교구성원 집단 간 인식 비교", 교육행정학연구, 31(3), pp.205~231 (2013), 한국교육행정학회
  32. 박천오, "대한민국 역대 정부 주요 정책과 국정운영 : 제8권 이명박정부" (2014), 대영문화사
  33. 박철순, "정책흐름모형을 활용한 정보통신 분야정부조직변동 분석", 정책개발연구, 17(1), pp.165~201 (2017), 한국정책개발학회[DOI]
  34. 신현석, "교원승진제도 변화에 대한 역사적 신제도주의적 분석- 정책적 시사점의 탐색 -", 교육행정학연구, 25(3), pp.129~149 (2007), 한국교육행정학회
  35. 신현석, "다중흐름모형을 활용한 ‘학교폭력 예방 및 대책’의 정책변동분석: 법률 시행령 분석을 중심으로", 교육행정학연구, 31(4), pp.199~225 (2013), 한국교육행정학회
  36. 안병영, "5·31 교육개혁 그리고 20년 : 한국교육의 패러다임 전환" (2015), 다산출판사
  37. 이광수, "Kingdon 모형을 적용한 교장공모제 정책변동 분석", 교육행정학연구, 28(3), pp.133~155 (2010), 한국교육행정학회
  38. 이광현, "교장공모제와 정책변동", 한국교육정치학회 춘계학술대회 자료집 (2018)
  39. 이종재, "교육정책론" (2015), 학지사
  40. 이종찬, "제도변화에 대한 이론적 고찰: 후기 신제도주의의 쟁점과 한계", 한국정치학회보, 48(1), pp.163~184 (2014), 한국정치학회[DOI]
  41. 이차영, "교장 임용제도 개선방안", 교육비평, (20), pp.178~197 (2006)
  42. 임미화, "교장공모제에 대한 미시정치적 분석", 중등교육연구, 60(1), pp.109~133 (2012), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  43. 정부혁신지방분권위원회, "행정개혁 로드맵", ~ (2003)
  44. 천세봉, "과학기술정책 거버넌스 변동에 관한 신제도주의 분석- 노무현 정부와 이명박 정부를 중심으로 -", 한국정책학회보, 22(4), pp.87~114 (2013), 한국정책학회
  45. 최희선, "교원자격·승진체계 이원화 추진방안 연구- 수석교사·교장자격임용방법 중심으로" (1994), 교원자격·승진체계발전연구위원회
  46. 하연섭, "정책아이디어와 제도변화: 우리나라에서 신자유주의의 해석과 적용을 중심으로", 행정논총, 44(4), pp.1~27 (2006), 한국행정연구소
  47. 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" (2011), 다산출판사
  48. 하태수, "제도변화의 형태 : 역사적 신제도주의를 중심으로", 행정총론, 39(3), pp.113~137 (2001)
  49. Blyth, M, M., "Any More Bright Ideas? The Ideational Turn of Comparative Political Economy", Comparative Politics, 29, pp.229~250 (1997)
  50. Browne, W, P., "The Failure of National Rural Policy : Institutions and Interests" (2001), Georgetown University Press
  51. Campbell, J. L., "Institutional Change and Globalization" (2004), Princeton University Press
  52. Goldstein, J., "Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change" (1993), Cornell University Press
  53. Hall, P. A., "Explaining Institutional change. Ambiguity, Agency, and Power" (2010), Cambridge University Press
  54. Immergut, E. M., "The Theoretical core of the New Institutionalisms", Political studies, 44, pp.936~957 (1998)
  55. Kingdon, J. W., "Agendas, alternatives, and public policies" (2003), Longman
  56. Krasner, S. D., "Sovereignty: An Institutional Perspective", Comparative political studies, 21(1), pp.66~94 (1988)
  57. Mahoney, J., "Rethinking agency and structure in the study of regime change", Studies in Comparative International Development, 34(2), pp.3~32 (1999)
  58. Palier, B., "Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies", pp.1~39 (2005), Oxford University Press
  59. Peters, B., "Institutions and Time: Problems of Conceptualization and Explanation", Journal of Public Administration Research and Theory, 8(4), pp.565~583 (1998)
  60. Streeck, W., "Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies" (2005), Oxford University Press
  61. Thelen, K., "Structuring Politics" (1992), Cambridge Univ. Press
  62. Zahariadis, N., "Ambiguity and multiple streams", Theories of the policy process, 3, pp.25~59 (2014)
  63. 경향신문, "교장공모제 갈등 확산, 왜?", ~ (2011)
  64. 노컷뉴스, "교장.교감 인사 비리 판친다…금품수수에 평점 조작까지", ~ (2006)
  65. 뉴스1, "학교장 아카데미 철회…교장·교감들, 청와대 국민청원", ~ (2017)
  66. 뉴시스, "학교자치와 교장선출보직제 실현 국민운동본부 출범", ~ (2003)
  67. 뉴시스, "시도교육감協 “교장공모제 개선 환영...교육자치 실현 기대”", ~ (2017)
  68. 교장초빙제 유명무실, , 2002
  69. 미디어제주, "퇴색되버린 교장공모제, 문재인 정부에서 바로잡을까?", ~ (2017)
  70. 부산일보사, "경남 교육계 비리 척결하라", ~ (2004)
  71. 연합뉴스, "전교조 교원정책안 교육부에 전달", ~ (1999)
  72. 연합뉴스, "“선발보다는 양성을”... 학교장 리더십 아카데미 공청회", ~ (2017)
  73. 오마이뉴스, "33명의 명단·금액·승진일자 등 명시", ~ (2003)
  74. 오마이뉴스, "학교 의사 존중? 교장공모제 순위 20% 뒤집혔다", ~ (2010)
  75. 오마이뉴스, "이주호 이어 이명박도 말 뒤집었다는 증거있다", ~ (2011)
  76. 주간동아, "‘교장공모제’를 어찌하오리까?", ~ (2010)
  77. 조선일보, "‘교장공모제 확대’ 누구를 위한 것인가", ~ (2010)
  78. ‘교장 승진비리’ 전면 재수사해야, , 2003
  79. 한겨레, "교장승진제 제대로 바꿉시다", ~ (2005)
  80. 한겨레, "대통령 바뀔 때마다... 공약 따라 교육부 장관 정책 급조", ~ (2015)
  81. 한국일보, "교과부의 ‘정치적’ 대응", ~ (2011)
  82. ‘교장 자격증이 왜 필요하나’ 교육단체 갈등, , 2018

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)