본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

상업활동촉진지구(BIDs)의 도입을 통한 도시형 관광특구활성화 방안 연구

Revitalization of Urban Special Tourist Districtsby Introducing Business Improvement District

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 미국과 영국을 중심으로 성공적으로 정착되고 있는 상업활동촉진지구(Business Improvement Districts)의 도입을 통하여 우리나라 도시형 관광특구의 활성화 방안을 모색하는데 있다. 상업활동촉진지구는 도시내 특정지구의 사업체들과 지방정부의 파트너쉽 형성을 통해 상업활동 촉진을 목적으로 형성된 지구라 볼 수 있다. 연구 결과 다음과 같은 상업활동촉진지구 도입을 통한 도시형 관광특구의 활성화 방안이 제시되었다. 먼저, 면적이 넓은 관광특구내 동질성을 갖춘 특화지구가 형성될 수 있도록 특정거리나 블록을 중심으로 상업활동촉진지구의 한 종류라 볼 수 있는 관광상업활동지구(Tourism Improvement Districts)의 조성을 추진할 필요가 있다. 조성된 지구의 활성화 사업은 지역사회에 대한 이해도가 높은 커뮤니티 기반의 민간조직이 담당하도록 해야 한다. 공공부분은 지구의 상황에 맞는 융통성 있는 지원책을 강구해야 하는데, 직접적인 세제·금융·행정지원보다는 간접적인 지원중심으로 가야 한다. 지구내 사업 지원을 위한 기금 형성이 요구되는데 그 중심은 민간이 되어야 하지만 납세 및 체납관리 등에 있어 공공부문의 행정지원은 필수적이다.

Abstract

The purpose of this paper is to suggest ways of revitalizing Special Tourist District(STD) in urban setting by introducing Business Improvement Districts(BIDs) that has been proved effective in U.K. and U.S.A.. BID is a special district to promote business activities in urban area and formulated by the partnership between business holders and local government. The analysis of institutions regarding BID and examples gives several guidelines how to improve STD in urban setting. Firstly small areas such as block or street within STD need to be designated as Tourism Improvement Districts(TIDs). The growth of TIDs would be momentum for the growth of whole STD. Secondly, the major body to implement TIDs policy needs to be private sector organized mainly from community people. By doing this community interests are well reflected and community's commitments are enhanced. Thirdly, the role of public sector is to develop indirect flexible measures rather than standardized direct measures such as finance, administration and tax. Those supporting measures need to fit the circumstance of each district. Fourthly, the fund to support the project needs to be raised by private sector. The role of public sector is to facilitate the funding by the support of collecting and accounting and monitoring.

참고문헌 (20)

  1. 김규호, "관광개발 정책의 진단: 회고와 과제", 관광학연구, 27(4), pp.353~372 (2004)
  2. 김영준, "관광특구 제도 개선 및 운영 활성화 방안" (2002), 한국문화관광정책연구원
  3. 문화관광부, "관광동향에 대한 연차보고서", ~ (2007)
  4. 선정원, "미국의 상업활동촉진지구와 주민자치방식의 지역발전", 공법연구, 32(4), pp.405~425 (2004)
  5. 이영주, "관광목적지로서 도시공간의 개발방향", 서울도시연구, 4(2), pp.43~56 (2003)
  6. 이영주, "도시관광개발의 특성과 향후 연구방향", 국토연구, 43, pp.53~68 (2004)
  7. 조현수, "관광특구지역의 활성화 방안", 지역사회개발연구, 26(1), pp.173~186 (2001)
  8. 조현수, "송탄관광특구와 관련된 지역문화 활성화 방안", 지역복지정책, 14, pp.147~168 (2000)
  9. 청와대, "기초자치단체 혁신기획역량 강화를 위한 연구", ~ (2005)
  10. 한범수, "권역별 관광특구 지정, 어떻게 개발ㆍ발전시킬 것인가", 지방행정, 47, pp.48~50 (1998)
  11. Cook, Ian R., "Internationalizing urban policies ‘that work': The policy transfer of US Business Improvement Districts to England and Wales", Issues and Problems Conference (2006)
  12. Mitchell, Jerry, "Business Improvement Districts and Innovative Service Delivery, Grant Report 11, The Business of Government", ~ (1999)
  13. New York City, "Starting a Business Improvement Districts: a step-by-step guide, New York City Department of Small Business Services", ~ (2003)
  14. Wales BIDs Working Group, "Business Improvement Districts: a working draft" (2004), Office of the Deputy Prime Minister.
  15. "http:", ~
  16. "http:", ~
  17. "http:", ~
  18. "http:", ~
  19. "http:", ~
  20. "http:", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)