본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털 콘텐츠 저작 도구 Namo Author를 활용한 교육 프로그램 설계 과정과 효과에 관한 연구

The design process and effects of the authoring tool Namo Author for educational programs

이종찬|염지윤|정혜원|최서연|임철일|이웅기
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2021.06|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제27권 제2호|pp. 423-446

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

사용성 평가eye-tracking시선 추적참여적 설계교육용 저작 도구educational authoring toollearner-centered contentparitipatory design
주제분류교육학

초록

COVID-19로 인한 원격교육과 디지털트랜스포메이션으로 인한 교육현장의 변화로 디지털 기반의 교육용 콘텐츠에 대한 수요는 더욱 높아졌지만, 기존의 콘텐츠는 교사 및 학습자의 요구를 충족시키기에 미흡한 점이 있다. 따라서 본 연구는 디지털 콘텐츠 저작 도구인 Namo Author를 활용하여 교육용 콘텐츠를 설계하는 과정과 그것의 효과성을 분석하려고 하였다. 교육용 콘텐츠 설계를 위한 참여적 설계 과정은 교사, 학생, 연구자가 5개의 팀을 구성하여 이루어졌다. 준비, 설계, 사용성 평가, 최종 개발 및 실행의 네 가지 단계를 거쳐 연구가 수행되었으며, 사용성 평가 과정에는 학습자 사용에 대한 시선추적기법이 탐색적으로 활용되었다. 연구 결과, 해당 저작 도구가 학습자 중심의 교육용 콘텐츠를 제작하는데 효과적이며, 프로그래밍에 대한 전문 지식이 적어도 전자책 형태의 콘텐츠를 빠르게 제작할 수 있도록 한다는 점을 확인하였다. 반면, 현재 저작 도구의 인터페이스가 다소 직관적이지 않고, 제작한 콘텐츠를 구동할 수 있는 환경이 제한적이라는 한계도 확인하였다. 본 연구는 교육용 저작 도구의 효과성 및 한계를 확인함으로써 추후 교육용 저작 도구 및 교육용 콘텐츠 개발 시 참고할 수 있는 시사점을 도출했다는 데 의의가 있다.

Abstract

The demand for digital educational content has increased with the adoption of distance learning in schools caused by COVID-19 and digital transformation, the existing digital contents are still insufficient to meet the needs of teachers and learners. Therefore, this study is designed to analyze the process of designing educational contents and its effectiveness using Namo Author, a digital content authoring tool. The educational contents were developed by adopting a participatory design method with five teams of researchers, teachers, and learners and by conducting four stages of preparation, design, usability test and development and implementation. In particular, eye tracking technique has been used explorately in the usability tests for learners. The results of the study confirmed that the authoring tool is effective in producing learner-engaged educational contents. Also, the tool has advantage in creating e-pub contents easily without the complex knowledge of computer programming. On the other hand, it has limitations such as less intuitive interface and the limited execution environment. This study is meaningful in that it has derived implications to the future development of educational authoring tools and educational contents by examining the effects and limits of the educational authoring tool.

참고문헌 (51)

  1. "전자책의 표준 포맷 - EPUB" (2015)[URL]
  2. 권순옥, "스마트 디바이스를 위한 교육용 콘텐츠 저작 도구 설계 및 구현", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(12), pp.1~8 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  3. 권혜성, "학습자 참여 융합교육 수업설계 모형 개발", 석사, pp.2019
  4. 김미량, "e-Learning 교수자의 사용 용이성 제고를 위한 컨텐츠 저작도구(e-Professor) 개발 사례연구", 교육정보미디어연구, 11(2), pp.49~72 (2005), 한국교육정보미디어학회
  5. 노경보, "이러닝 콘텐츠 평가를 위한 시선추적기법 활용 방안", 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집, 16(2), pp.271~276 (2012)
  6. 노재만, "시선 추적 기법을 활용한 데스크 탑과 모바일 플랫폼에서의 인터넷 서비스 비교 연구: 국내 포털사이트 사례를 중심으로", 디자인학연구, 23(4), pp.217~229 (2010), 한국디자인학회
  7. 문주희, "유아 스마트그림책 제작․활용 방안 모색연구", 어린이문학교육연구, 13(3), pp.185~213 (2012), 한국어린이문학교육학회
  8. 박승범, "동기식 멀티미디어 교육콘텐츠 저작도구 설계", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(2), pp.142~149 (2007), 한국콘텐츠학회
  9. 배진아, "가상스튜디오를 활용한 강의의 정보전달 효과: 배경 템플릿과 강의보조자료의 변화를 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 25(3), pp.41~84 (2008), 사이버커뮤니케이션학회
  10. 변호승, "전자교과서의 국내외 동향과 개발 절차", 초등교육연구, 15(2), pp.177~194 (2002), 한국초등교육학회
  11. 성지현, "학습자 중심 교육에서 디지털교과서의 역할 탐색", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.831~859 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  12. 손경아, "이러닝 환경에서 콘텐츠 저작 시스템의 설계 및 개발", 교육정보미디어연구, 12(4), pp.77~104 (2006), 한국교육정보미디어학회
  13. 안상진, "디지털 교육 자료 제작의 변화 방향", 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집, 20(2), pp.159~162 (2012)
  14. 오미자, "교육용 콘텐츠 저작을 위한 개발 툴기능 개선 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 17(3), pp.101~112 (2014), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  15. 유구종, "종이책, 멀티전자책, 스마트전자책을 활용한 이야기꾸미기 활동에서의 가상적 내러티브 분석", 열린유아교육연구, 18(2), pp.389~413 (2013), 한국열린유아교육학회
  16. 윤성욱, "전자책(e-Book) 인터페이스 사용성 평가에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(4), pp.137~144 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 임규연, "학습자중심 대시보드 설계를 위한 탐색적 연구: 학습정보를 중심으로", 컴퓨터교육학회 논문지, 21(3), pp.35~50 (2018), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  18. 임철일, "디지털 교과서 플랫폼 사용성 평가도구 개발 및 적용에 관한 연구", 교육공학연구, 25(4), pp.127~157 (2009), 한국교육공학회
  19. 임철일, "교수설계 이론과 모형" (2012), 교육과학사
  20. 임철일, "기업교육 프로그램 개발과 교수체제설계" (2015), 교육과학사
  21. 조영환, "디지털 교과서 활용 수업을 위한 참여적 설계의 효과와 제한점", 교육정보미디어연구, 25(4), pp.767~795 (2019), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  22. Baker, S., "Brilliant Project Management ePub eBook: What the best project managers know, do and say" (2014), Pearson UK.
  23. Barnum, C. M., "Usuability testing and research" (2001), Longman Publisher
  24. Berns, T., "Usability and user-centred design, a necessity for efficient e-learning", International Journal of The Computer, the Internet and Management, 12(2), pp.20~25 (2004)
  25. Braun, V., "Using thematic analysis in psychology", Qualitative research in psychology, 3(2), pp.77~101 (2006)
  26. Byrne, M D., "Eye Tracking the Visual Search of Click-Down Menus", Proceedings of ACM CHI 1999 Conference on Human Factors in Computing Systems, 1999, pp.402~409 (1999)
  27. "The COVID-19 pandemic has changed education forever" (2020)[URL]
  28. Cober, R., "Teachers as participatory designers : Two case studies with technology-enhanced learning environments", Instructional Science, 43(2), pp.203~228 (2015)
  29. Corry, M. D., "User-centered design and usability testing of a Web site : An illustrative case study", Educational Technology Research and Development, 45(4), pp.67~76 (1997)
  30. Cowan, N., "Attention and memory : An integrated framework", pp.1995
  31. Cowen, L., "An Eye Movement Analysis of Web-Page Usability", MSc, pp.2002
  32. Darma, R. S., "Multimedia Learning Module Development based on SIGIL Software in Physics Learning", Journal of Physics : Conference Series, 1233(1), pp.12~42 (2019), IOP Publishing
  33. Doyle, W., "4 : Paradigms for research on teacher effectiveness", Review of research in education, 5(1), pp.163~198 (1977)
  34. Dumas, J. S., "Human-Computer Interaction", pp.247~268 (2009), CRC Press
  35. Fishman, B. J., "What does it mean to create sustainable science curriculum innovations? A commentary", Science Education, 87, pp.564~573 (2003)
  36. Fouh, E., "Exploring students learning behavior with an interactive etextbook in computer science courses", Computers in Human Behavior, 41, pp.478~485 (2014)
  37. Friedman, A., "Eye movements: Cognition and visual perception", pp.137~154 (1981), Erlbaum
  38. Garrish, M., "What is EPUB 3?" (2011), O'Reilly Media, Inc
  39. Goldberg, J. H., "Computer interface evaluation using eye movements : methods and constructs", International journal of industrial ergonomics, 24(6), pp.631~645 (1999)
  40. Harris Sr, R. L., "What do pilots see in displays?", Proceedings of the human factors society annual meeting, 24(1), pp.22~26 (1980)
  41. Held, R., "The neurosciences: Second study", pp.317~323 (1970), Rockefeller University Press
  42. Junco, R., "Predicting course outcomes with digital textbook usage data", The Internet and Higher Education, 27, pp.54~63 (2015)
  43. Kensing, F., "Participatory design: Issues and concerns", Computer supported cooperative work(CSCW), 7(3-4), pp.167~185 (1998)
  44. Könings, K. D., "Participatory design of learning environments : integrating perspectives of students, teachers, and designers", Instructional Science, 42(1), pp.1~9 (2014)
  45. Lim, C., "Improving the usability of the user interface for a digital textbook platform for elementary-school students", Educational Technology Research and Development, 60(1), pp.159~173 (2012)
  46. Mckeown, M., "The strategy book epub ebook: how to think and act strategically to deliver outstanding results" (2013), Pearson UK.
  47. Miller, B. N., "Beyond PDF and ePub: toward an interactive textbook", Proceedings of the 17th ACM annual conference on Innovation and technology in computer science education, pp.150~155 (2012)
  48. Rubin, J., "Handbook of usability testing: how to plan design, and conduct effective tests" (2008), Wiley
  49. Smith, J. D., "ViewPointer : lightweight calibration-free eye tracking for ubiquitous handsfree deixis", Proceedings of the 18th annual ACM symposium on User interface software and technology, pp.53~61 (2005)
  50. Könings, K. D., "Towards more powerful learningenvironments through combining the perspectives of designers, teachers, and students", British Journal of Educational Psychology, 75(4), pp.645~660 (2005)
  51. Willis, J., "A general set of procedures for constructivist instructional design : The new R2D2 model", Educational Technology, 40(2), pp.5~20 (2000)

관련 논문AI추천

수학과 과학 교육용 저작도구에 대한 학습자의 사용성 평가: STEAMuP의 사례를 중심으로김영인, 박찬희, 이경화, 이송희교과교육연구소 · 교과교육학연구2023 · 제27권 제6호저작도구를 활용한 초등학생의 스마트교육용 앱 제작 교육프로그램 개발 및 적용박선주한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2013 · 제17권 제2호델파이 조사에 따른 수학⋅과학 교육용 디지털 콘텐츠 저작도구의 정의와 구성체계 탐색 연구김영준, 송창근, 이경화, 이송희교육문제연구소 · 교육연구2024 · 제90권 e-Learning 교수자의 사용 용이성 제고를 위한 컨텐츠 저작도구(e-Professor) 개발 사례연구김미량한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2005 · 제11권 제2호디지털 교과서 활용 수업을 위한 참여적 설계의 효과와 제한점박세진, 이현경, 조규태, 조영환한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2019 · 제25권 제4호수학, 과학 교육용 저작 도구에 대한 교사들의 사용성 평가 연구: STEAMuP의 사례를 중심으로김영인, 박찬희, 이경화, 이송희한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2023 · 제29권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

코로나 19 상황에서 대학 교수자의 온라인 수업 경험 탐색양혜리, 임지은pp. 371-400인공지능 애플리케이션을 활용한 고등학교 수학 수업설계의 효과: 학업성취도와 정의적 영역을 중심으로김현진, 오석환pp. 401-422대학 교수자의 온라인 수업효능감 분석: A대학을 중심으로신종호, 박수영pp. 447-467유튜브 아동보호 가이드라인의 구성요소에 관한 연구: 가이드라인 및 소셜 빅데이터 이슈를 중심으로고범석, 최홍규pp. 469-500다중양식 학습분석의 연구동향과 발전방안 탐색을 위한 체계적 문헌 고찰조영환, 이한솔, 김혜은, 함윤희pp. 501-529
원문 보기