국민참여형사재판의 개시에 관한 논의
A Critical Study on the Opening of the Citizen Participation Criminal Trials
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Civic Participation in Criminal Trials Act, the law related to citizen participation in criminal trial, were first conducted in Jan. 1st 2008 in our country. This Act regarded as a drastic change of the korean judiciary system. Our citizens’ participation system is a mixed form of the pure jury system in common law countries of Anglo-American legal system and lay judge system of the continental countries, Germany and Japan etc. The introduction of this system was based on the principle of democracy that calls for people’s active engagement in decision-making processes in the legislature, the administration and the judiciary. Specially, this system was designed to promote citizens’ participation in trials as part of ongoing legal reforms. Therefore the introduce of this system aimed to reinforce the democratic legitimacy of the judicial process and to enhance the transparency and credibility of the judiciary. But, at that time, the Supreme Court promised they will make this system into the suitable form for Korean situation after 5 years’ test periods. So, the Supreme Court worked out the revised plan Civic Participation in Criminal Trials Act after several deliberations of Citizens’ Judical Participation Committee. But this system come face to face the crisis because of low rates of application, high rates of withdrawal and high rates of exclusion. According to the current law, citizens’ participation is limited to the felony case and it is held only if defendants want. It is generally esteemed it is unreasonable. They assert the subject case of citizen participation criminal trials should be put on trial for citizen participation criminal trials in principle. So. I will exercise debates about the opening process of citizen participation criminal trials and suggest its revised bill that suits our society and circumstances in this paper.
Abstract
Civic Participation in Criminal Trials Act, the law related to citizen participation in criminal trial, were first conducted in Jan. 1st 2008 in our country. This Act regarded as a drastic change of the korean judiciary system. Our citizens’ participation system is a mixed form of the pure jury system in common law countries of Anglo-American legal system and lay judge system of the continental countries, Germany and Japan etc. The introduction of this system was based on the principle of democracy that calls for people’s active engagement in decision-making processes in the legislature, the administration and the judiciary. Specially, this system was designed to promote citizens’ participation in trials as part of ongoing legal reforms. Therefore the introduce of this system aimed to reinforce the democratic legitimacy of the judicial process and to enhance the transparency and credibility of the judiciary. But, at that time, the Supreme Court promised they will make this system into the suitable form for Korean situation after 5 years’ test periods. So, the Supreme Court worked out the revised plan Civic Participation in Criminal Trials Act after several deliberations of Citizens’ Judical Participation Committee. But this system come face to face the crisis because of low rates of application, high rates of withdrawal and high rates of exclusion. According to the current law, citizens’ participation is limited to the felony case and it is held only if defendants want. It is generally esteemed it is unreasonable. They assert the subject case of citizen participation criminal trials should be put on trial for citizen participation criminal trials in principle. So. I will exercise debates about the opening process of citizen participation criminal trials and suggest its revised bill that suits our society and circumstances in this paper.
참고문헌 (50)
- 국민의 형사재판 참여에 관한 법률안, "국회", ~ (2007)
- 형사정책과 사법개혁에 관한 조사⋅연구 및 평가(II), "박미숙", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
- 법원행정처, "국민의 형사재판 참여에 관한 법률해설", ~ (2007)
- 사법제도개혁추진위원회, "사법 선진화를 위한 개혁(상)(하)" (2006)
- 신동운, "신형사소송법 제4판" (2012), 법문사
- 안경환, "배심제와 시민의 사법참여" (2005), 집문당
- 형사정책과 사법제도에 관한 연구(V)－국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안, "탁희성", 한국형사정책연구원, ~ (2011)
- 강구민, "국민참여재판제도의 몇 가지 개선점", 성균관법학, 24(3), pp.543~566 (2012), 법학연구소
- 국민참여재판의 대상사건 및 개시절차에 관한 연구, "강동욱", 대검찰청, ~ (2012)
- 아동 성범죄 방지를 위한 정책 제언: 조두순 사건에서 나타난 문제점을 중심으로, "국회입법조사처", ~ (2009)
- 김병수, "국민참여재판의 중간평가", 형사정책연구, 21(3), pp.311~348 (2010), 한국형사정책연구원
- 김병수, "국민참여재판의 민주적 정당성에 관한 연구", 경희법학, 46(1), pp.37~66 (2011), 법학연구소
- 김병수, "국민참여재판의 활성화방안에 관한 연구", 한국형사정책학회 2011년도 춘계학술회의(국민참여재판제도 시행 5년의 성과와 향후과제) 자료집 (2011)
- 김봉수, "새로운 형사재판에서 피해자의 권리보호", 피해자학연구, 16(1), pp.277~298 (2008), 한국피해자학회
- 김봉수, "국민참여재판의 개시요건에 대한 고찰- 「대상사건의 축소」와「절차회부의 의무화」를 중심으로 -", 형사정책, 23(1), pp.9~34 (2011), 한국형사정책학회
- 김영옥, "러시아 사법제도개혁 연구 - 배심제도입논의를 중심으로 -", 법조, 54(7), pp.264~294 (2005), 법조협회
- 김용찬, "국민참여재판 회부시까지의 절차에 관한 고찰", 저스티스, (116), pp.73~101 (2010), 한국법학원
- 김일환, "국민참여재판제도의 헌법합치적인 정비방안", 헌법학연구, 18(3), pp.309~341 (2012), 한국헌법학회
- 김태규, "국민참여재판의 개선방안에 대한 연구", 형사정책연구, 19(4), pp.127~156 (2008), 한국형사정책연구원
- 김태명, "국민참여재판제도의 개선과제", 인권과 정의, (379), pp.27~43 (2008), 대한변호사협회
- 김현석, "국민참여재판의 도입에 따른 공판절차의 변화", 저스티스, (101), pp.108~149 (2007), 한국법학원
- 김형준, "국민참여재판제도의 운영상 문제점과 개선방안", 法學論文集, 33(1), pp.145~170 (2009), 법학연구원
- 김혜경, "국민참여재판제도의 시행평가와 몇가지 쟁점에 대한 개선방안", 영남법학, (32) (2011), 영남대학교 법학연구소
- 박강우, "국민참여재판의 문제점과 개선방안: 증거조사 및 피고인신문을 중심으로", 법학연구, 20(2), pp.1~20 (2009), 법학연구소
- 박미숙, "국민참여재판의 시행성과와 향후과제", 형사정책연구, 21(2), pp.135~174 (2010), 한국형사정책연구원
- 이광수, "국민참여재판제도의 도입과 문제점", 인권과 정의, (379), pp.59~73 (2008), 대한변호사협회
- 이금옥, "국민참여재판의 시행상의 문제점과 개선방안", 공법학연구, 9(4), pp.135~160 (2008), 한국비교공법학회
- 이동희, "국민참여재판의 시행평가와 개선방안", 법학연구, 30, pp.219~250 (2010), 부설법학연구소
- 이동희, "국민참여재판의 시행상황 분석과 나아갈 방향－최종모델결정에 있어서의 주요쟁점 검토를 중심으로－", 한국형사정책학회 2011년도 춘계학술회의(국민참여재판제도 시행 5년의 성과와향후 과제) 자료집, pp.80~ (2011)
- 이부하, "국민참여재판에 대한 법정책적 조명 - 한국의 국민참여재판과 일본의 재판원재판을 비교하며 -", 공법학연구, 12(4), pp.113~135 (2011), 한국비교공법학회
- 이은모, "현행 국민참여재판제도의 내용과 문제점 －일본의 재판원제도와의 비교를 중심으로－", 법학논총, 26(1), pp.405~426 (2009), 법학연구소
- 이재원, "형사재판에 있어서 국민의 사법참여제도", 박사, 형사법, pp.2009
- 이천현, "국민의 사법참여와 형사재판의 개선방안", 한국공안행정학회보, 16(3), pp.311~340 (2007), 한국공안행정학회
- 이춘화, "성폭력범죄에 대한 국민참여재판의 문제점과 개선방안", 한국형사정책학회 2011년도 춘계학술회의(국민참여재판제도 시행5년의 성과와 향후 과제) 자료집 (2011)
- 이호중, "국민참여재판의 성과와 과제", 법과 기업연구, 1(3) (2011), 서강대학교 법학연구소
- 정병곤, "국민참여재판의 문제점과 개선방안", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(12), pp.250~257 (2011), 한국콘텐츠학회
- 정진연, "국민참여재판에서 '작은 국민'으로서 배심원", 법학논총, 21, pp.201~224 (2009), 법학연구소
- 정한중, "한국과 일본에 있어서 시민참여형 형사재판의 실시 현황과 개선방안", 비교형사법연구, 13(1), pp.333~365 (2011), 한국비교형사법학회
- 조성제, "국민주권 실현의 방안으로 배심제도 및 참심제도의 문제에 관하여", 한국공안행정학회보, 17(1), pp.201~235 (2008), 한국공안행정학회
- 최관식, "국민의 사법신뢰 위기극복을 위한 한국형 국민참여재판에 대한 비판적 검토", 한국위기관리논집, 9(2), pp.199~214 (2013), 위기관리 이론과 실천
- 국민참여재판의 실무상 운영방안 및 주요쟁점, "최재혁", 사법발전재단, ~ (2008)
- 하태영, "국민의 사법참여 -‘국민의 형사재판 참여에 관한 법률(안)’을 중심으로-", 형사법연구, (24), pp.305~336 (2005), 한국형사법학회
- 하태훈, "국민참여재판 3년만에 고사위기", 법률신문, ~ (2010)
- 한상훈, "국민참여재판제도의 정착방안", 저스티스, (106), pp.483~534 (2008), 한국법학원
- 한성훈, "국민참여재판제도의 구조적 문제에 관한 연구", 법학논총, 29(2), pp.47~70 (2012), 법학연구소[DOI]
- 한인섭, "국민의 사법참여－그 당위성의 제도화를 위하여", 국회법제사법위원회 국민의 형사재판 참여제도 도입에 관한 공청회 자료집 (2006)
- 황병돈, "국민참여재판 시행 과정상 제기된 문제점 및 개선 방안", 한양법학, (30), pp.33~61 (2010), 한양법학회
- 황성기, "한국에서의 참심제와 배심제의 헌법적합성", 법과사회, (26), pp.123~143 (2004), 법과사회이론학회
- 황일호, "국민참여재판의 중간평가와 향후과제", 중앙법학, 13(3), pp.273~310 (2011), 중앙법학회
- 허정수, "국민참여재판의 문제점과 개선방안, In 형사법 쟁점연구(II)" (2010), 박영사