본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

퍼지셋 분석을 통한 광역시·도 지역 시민사회단체 역량비교 연구

Comparing the Capacity of Civil Society Organizations of Metropolitan Areas in S. Korea through the Fuzzy-set Analysis

허태욱|조현정
서울연구원 (The Seoul Institute)|2018.06|서울도시연구 (Seoul Studies)|제19권 제2호|pp. 141-157|DOI 10.23129/seouls.19.2.201806.141

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

지속가능성Sustainability퍼지셋 이상형 분석시민행동지수사회운동성환경적응성Civil Action IndexFuzzy-set Ideal Type AnalysisCivil MobilityEnvironment Adaptability
주제분류국제/지역개발

초록

이 연구는 “한국 시민행동지수(CAI) 종합조사” 결과를 재구성하여 퍼지셋 이상형 분석(Fuzzy- set ideal type analysis)을 실시하였고, 광역시·도 지역 시민사회단체의 시민행동지수 측정결과를 퍼지소속 점수화하여 비교분석하였다. 연구 결과, 16개 광역시·도는 8개의 퍼지셋 이상형으로 유형화되었는데, 대표적으로 시민행동지수의 3가지 범주인 ‘사회운동성’(CM), ‘지속가능성’(SU), ‘환경적응성’(EA)이 모두 높은 CM*SU*EA 유형(I 유형)에는 대구광역시(퍼지셋 소속점수 0.605), 울산광역시(0.563), 제주도(0.535), 전라북도(0.269)가 해당하는 것으로 나타났다. 반면, 3가지 범주(사회운동성, 지속가능성, 환경적응성)가 모두 낮은 cm*su*ea 유형(VIII 유형)에는 부산광역시(퍼지셋 소속점수 0.836), 전라남도(0.688), 대전광역시(0.513)가 포함되었다. 이 연구는 ‘비(약)시민운동성(cm)’, ‘비(약)지속가능성(su)’, ‘비(약)환경적응성(ea)’의 부정범주로 분석되는 특성들과 관련해서 시민사회단체 역량을 발전시키기 위한 정책적·실천적 시사점을 제안한다. 더불어 해당 지역의 광역시·도 정부가 관련 역량을 증진하고 지원할 수 있는 정책 대안들을 도출한다.

Abstract

This study aims to reconstruct the result of “Korea Civic Action Index (CAI) Survey” and conduct the fuzzy set ideal type analysis. The measurement results of CAI of the civil society organizations in the metropolitan cities and provinces were compared and analyzed by the fuzzy membership. As a result, the sixteen metropolitan cities and provinces are typed into the eight fuzzy-set ideal types. In particular, the CM*SU*EA type (Type I) that has the high degree of three categories of CAI ('Civil Mobility'(CM), 'Sustainability'(SU), and 'Environment Adaptability'(EA)) includes Daegu Metropolitan City(fuzzy-set membership score of 0.605), Ulsan Metropolitan City(0.563), Jeju-do(0.535), and Jeollabuk-do(0.269). On the other hand, cm*su*ea type (Type VIII), with the low degree of the three categories of CAI, includes Busan Metropolitan City(0.836), Jeollanam-do(0.688), and Daejeon Metropolitan City(0.513). Based on the results, this study suggests policy and practical implications for the development of civil society organizations' capacities in relation to the characteristics analyzed by the negative types of the three categories of CAI ('cm', 'su' and 'ea'), and also draws implications for the local civil society organizations and the metropolitan governments to promote and support these capabilities.

참고문헌 (56)

  1. 금홍섭, "한국 지역 시민단체의 활동역량에 관한 비교연구 - 대전, 대구, 광주지역 주창형 NGO의 활동차이를 중심으로 -", NGO연구, 11(2), pp.35~75 (2016), 한국NGO학회[DOI]
  2. 김민영, "시민단체 및 고용 거버넌스의 역량이 지역맞춤형 일자리창출 지원사업의 성과에 미치는 영향: 경기도 31개 기초자치단체를 중심으로", 한국지역개발학회지, 29(5), pp.109~132 (2017), 한국지역개발학회
  3. 김왕배, "도시, 공간, 생활세계: 계급과 국가 권력의텍스트 해석" (2000), 한울
  4. 김희진, "지역주민의 착근도에 의한 지역사회 만족도가 지역주민의 시민행동에 미치는 영향: 관광개발혜택을 조절효과로", 관광레저연구, 29(9), pp.289~303 (2017), (사)한국관광레저학회
  5. 김종일, "대륙복지국가의 활성화정책 추이에 관한 퍼지 집합 이념형 분석, 2000-2007", 사회보장연구, 26(2), pp.253~284 (2010), 한국사회보장학회
  6. 공석기, "서울 시민사회단체 역량 톺아보기 - 둥지형 정치기회구조와 시민행동지수를 중심으로 -", 신학과 사회, 30(2), pp.135~176 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  7. 김정희, "부산 경남지역 시민사회단체의 역량과 조건 연구 - 시민행동지수(CAI) 지표 비교를 중심으로 -", 신학과 사회, 30(1), pp.149~190 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  8. 노진철, "경북지역의 정치적 보수화와 시민행동지수", 신학과 사회, 30(1), pp.101~148 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  9. 박상필, "시민사회지표(CSI)에 대한 비판적 고찰", 한국비영리연구, 11(2), pp.39~68 (2012), 한국비영리학회
  10. 박상필, "아시아 4개 권역 4개국의 시민사회역량 비교", 아시아연구, 18(2), pp.61~92 (2015), 한국아시아학회
  11. 박상필, "한일간의 시민사회 역량 비교", NGO연구, 11(1), pp.1~31 (2016), 한국NGO학회[DOI]
  12. 박은하, "새로운 사회적 위험에 대응하는 복지국가 변화 연구: 퍼지셋 이상형 분석을 통한 OECD 국가 경험(1990-2009)을 중심으로", 한국사회복지조사연구, 36, pp.179~204 (2013), 사회복지연구소
  13. 배기웅, "관광객 유동인구의 새로운 군집 분석: 제주도를 중심으로", 관광레저연구, 28(1), pp.25~43 (2016), (사)한국관광레저학회
  14. 석재은, "OECD 복지국가 지속가능성의 다차원적 평가와 지속가능 유형별 복지정책의 특성", 보건사회연구, 34(4), pp.5~35 (2014), 한국보건사회연구원[DOI]
  15. 지역공동체활성화와 공익적 시민활동을 지원하는, 광주NGO시민재단, "협동조합네트워크", 2014
  16. 이남섭, "전북 시민사회단체의 역량측정 연구 - 전주시, 군산시, 익산시 사례의 전국 비교 -", 신학과 사회, 30(1), pp.285~314 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  17. 이선미, "지역민간단체 유형별로 본 자원봉사 활동 및 네트워크의 특징: 서울시를 중심으로", 시민사회와 NGO, 13(1), pp.39~76 (2015), 제3섹터연구소
  18. 이은미, "질적비교분석(QCA)방법에 의한 제한된 다양성(limited diversity) 문제로의 접근 - ‘자전거이용활성화에 관한 조례’ 채택 사례를 중심으로 -", 한국정책학회보, 23(4), pp.311~334 (2014), 한국정책학회
  19. 이창언, "시민행동지수를 통해서본 경기도 시민사회단체의 역량과 과제", 신학과 사회, 30(1), pp.315~354 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  20. 정시구, "공생공영공의주의 이상사회를 위한 세계평화여성연합의 NGO활동 사례 연구", 통일사상연구, 12, pp.129~157 (2017), 통일사상연구원
  21. 정의룡, "서구와 한국 복지국가의 변화와 지속: 퍼지셋 이상형 분석을 중심으로", 한국정치학회보, 46(1), pp.309~336 (2012), 한국정치학회[DOI]
  22. 정호범, "미래사회를 대비하는 시민교육의 방향", 사회과교육연구, 24(4), pp.75~89 (2017), 한국사회교과교육학회
  23. 조철민, "비정부단체(NGOs)의 활동공간으로서 서울 지역 시민사회의 지형", 공간과 사회, 25(1), pp.179~211 (2015), 한국공간환경학회[DOI]
  24. 주성수, "시민사회의 영향력에 관한 경험적 분석: 정부와 시민사회 관계를 중심으로", 시민사회와 NGO, 9(1), pp.3~29 (2011), 제3섹터연구소
  25. 최영준, "사회과학에서 퍼지셋 활용의 모색: 퍼지 이상형 분석과 결합 요인 분석을 중심으로", 정부학연구, 15(3), pp.307~336 (2009), 정부학연구소
  26. 최지영, "시민행동지수로 본 제주지역 시민사회단체 역량 비교연구 - 제주시와 서귀포시를 중심으로 -", 신학과 사회, 30(3), pp.223~247 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  27. 최지영, "시민행동지수로 본 강원지역 시민사회단체역량 비교연구: 춘천시와 원주시를 중심으로", NGO연구, 11(1), pp.33~55 (2016), 한국NGO학회[DOI]
  28. 한국시민행동지수종합조사 Ⅰ, "한일장신대 SSK-NGO 연구단", 학예사, 1~383 (2016)
  29. 허태욱, "4차산업혁명시대 블록체인 거버넌스 시스템으로의 전환과 시민사회의 역할에 관한 서설적 연구", NGO연구, 12(2), pp.95~126 (2017), 한국NGO학회[DOI]
  30. Anheier, Helmut, "Records of Global Civil Society", Global Civil Society, pp.241~377 (2002)
  31. The Varieties of Democracy Core Civil Society Index, "Bernhard, Michael", Varieties of Democracy Institute, ~, pp.Working Paper No. 13 (2015)
  32. Buckwalter, Neal D., "The Potential for Public Empowerment through Government‐organized Participation", Public Administration Review, 74(5), pp.573~584 (2014)
  33. "Civicus Civil Society Index Report for the Republic of Sierra Leone: A Critical Time for Civil Society in Sierra Leone" (2006)[URL]
  34. "Civil Society Index: Key Findings from 2008-2011" (2011)[URL]
  35. "The Origins of the Classic CSI" (2012)[URL]
  36. "The Civicus 2013 Enabling Environment Index" (2013)[URL]
  37. Fukuyama, F., "Social capital, civil society and development", Third world quarterly, 22(1), pp.7~20 (2001)
  38. "Nations in Transit: Methodology" (2012)[URL]
  39. 허태욱, "Towards Reflexive Governance for Sustainable Development", Journal of Policy Studies, 25(3), pp.1~22 (2010), 서울대학교행정대학원
  40. Katz, Hagai, "Fuzzy set approaches to the study of global civil society", Global Civil Society, 7, pp.186~196 (2006)
  41. Keane, John, "Civil society: Old images, new visions" (2013), John Wiley & Sons
  42. Klijn, E. H., "Democracy and governance networks: Compatible or not?", Public Administration, 85(3), pp.587~608 (2007)
  43. Kvist, J., "Welfare reform in the Nordic countries in the 1990s: using fuzzy-set theory to assess conformity to ideal types", Journal of European Social Policy, 9(3), pp.231~252 (1999)
  44. Kvist, J., "Fuzzy set ideal type analysis", Journal of Business Research, 60(5), pp.474~481 (2007)
  45. Contracting for the 21st century: A partnership model, "Lawther, Wendell C.", ~ (2002)
  46. Ragin, Charles C., "Fuzzy-set social science" (2000), University of Chicago Press
  47. Ragin, Charles C., "Redesigning social inquiry:Fuzzy sets and beyond", pp.240~ (2008), University of Chicago Press
  48. Ragin, Charles C., "Fuzzy sets and social research", Sociological Methods &Research, 33(4), pp.423~430 (2005)
  49. Schneider, Carsten Q., "Case studies nested in fuzzy-set QCA on sufficiency:formalizing case selection and causal inference", Sociological Methods &Research, 45(3), pp.526~568 (2016)
  50. Thomas, John Clayton, "Citizen, customer, partner:Rethinking the place of the public in public management", Public Administration Review, 73(6), pp.786~796 (2013)
  51. Uphoff, Norman, "Grassroots organizations and NGOs in rural development: Opportunities with diminishing states and expanding markets", World Development, 21(4), pp.607~622 (1993)
  52. Uphoff, Norman, "Understanding social capital:learning from the analysis and experience of participation", Social capital: A multifaceted perspective, pp.215~249 (2000)
  53. Vigoda, E., "From responsiveness to collaboration:Governance, citizens, and the next generation of public administration", Public administration review, 62(5), pp.527~540 (2002)
  54. Zadeh, Lotfi A., "Fuzzy Sets, Fuzzy Logic, And Fuzzy Systems: Selected Papers by Lotfi A Zadeh", 394~432 (1996)
  56. "서울대학교 사회발전연구소 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

한국 시민사회단체 역량 연구 - 광주 ‧전남지역을 중심으로 -김선경, 이민창21세기기독교사회문화아카데미 · 신학과 사회2016 · 제30권 제1호시민행동지수로 본 제주지역 시민사회단체 역량 비교연구 - 제주시와 서귀포시를 중심으로 -최지영21세기기독교사회문화아카데미 · 신학과 사회2016 · 제30권 제3호부산 경남지역 시민사회단체의 역량과 조건 연구 - 시민행동지수(CAI) 지표 비교를 중심으로 -김정희21세기기독교사회문화아카데미 · 신학과 사회2016 · 제30권 제1호시민운동지표(CAI)로 분석한 전라북도와 광주광역시의 NGO 역량 평가이남섭, 차명제한국사회역사학회 · 담론2012014 · 제17권 제1호충청지역 시민운동의 역량 - 시민행동지수(CAI)를 중심으로 -김도균21세기기독교사회문화아카데미 · 신학과 사회2016 · 제30권 제1호한국의 시민포용성의 이념형분석: 시도자치단체를 중심으로조원희, 한창근한국사회복지연구회 · 사회복지연구2018 · 제49권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

도시재생 붐업사업으로서 거점시설 조성 전·후지역이미지 변화 및 시설 효과 분석- 플랫폼창동61을 중심으로 -서광영, 박진아pp. 1-19지구단위계획구역 내 가로의 물리적 특성이 가로보행량에 미치는 영향 분석- 서울시 지구단위계획구역 내 가로 및 역세권을 중심으로 -배웅규, 양용택pp. 21-38중규모 기상모델(WRF-ARW)을 활용한 서울시 옥상녹화와 쿨루프의 기온저감 효과 분석이승재, 김희주, 오규식pp. 39-57서울시 전기안전 서비스 활용의 지역별 격차에 관한 연구: 환경정의의 관점에서이동성, 문태훈, 김경아pp. 59-71근린의 물리적 환경과 사회적 다양성, 사회자본의 상관관계 분석고은정pp. 73-86
원문 보기