조건부 확률과 조건문의 확률
"Conditional Probabilities and Probabilities of Conditionals"
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조건문의 확률은 조건부 확률과 같을 수 없음을 보이는 루이스의 ‘사소함 결과’(the triviality results)는 널리 알려져 있다. 하지만 이 증명의 정확한 구조와 그 의미를 파악하기란 그다지 쉽지 않다. 이 논문에서는 먼저 루이스 증명의 한 형태가 제시되고, 왜 조건문의 확률은 조건부 확률과 같을 수 없는지에 대해 한 가지 설명이 제공된다. 이와 아울러 이런 결과가 갖는 철학적 함축이 무엇인지가 논의된다. A일 경우 C일 조건부 확률은 A가 성립할 경우 C가 성립할 가능성이 어느 정도인지에 관한 것으로, 이 점은 조건부 확률의 정의인 등식 Pr(C｜A) = Pr(A & C) / Pr(A)에 잘 반영되어 있다. 조건부 확률이 갖는 이런 독특한 성질과 조건부 확률과 언제나 같은 확률을 갖는 명제를 찾으려는 노력이 허사로 끝나게 마련이라는 점은 서로 밀접한 연관이 있어 보인다. 만약 이 점이 옳다면, 우리는 조건문은 그냥 주장과는 아주 다른 조건부 주장을 표현한다고 보아야 하며, 조건부 주장은 진리조건을 갖지 않는, 사이비 주장이라는 점을 받아들여야 할지도 모르겠다.
Abstract
Adams' Thesis, or the so-called equation Pr(A → C) = Pr(C｜A) seems to express a correct relationship between the probabilities of conditionals and conditional probabilities. But D. K. Lewis has proved the remarkable fact that probabilities of conditionals are not conditional probabilities. In this paper I present a version of Lewis' triviality results and give an explanation why probabilities of conditionals are not conditional probabilities. A conditional probability of C given A has a peculiar property in that its probability is insulated from not-A facts: the only thing relevant is the proportion of ways in which A is true which are also ways for C to be true. This peculiarity of conditional probability seems to put the great obstacle in the way of attempting to find a proposition such that its probability of being true systematically coincides with conditional probability of something else.
참고문헌 (23)
- Adams, E, "A Logic of Conditionals", Inquiry, 8, pp.166~197 (1965)
- Adams, E, "Probability and the Logic of Conditionals (in Aspects of Inductive Logic)", pp.256~316 (1966)
- Adams, E, "The Logic of Conditionals" (1975)
- Adams, E, "A Primer of Probability Logic" (1998), CSLI Publications
- Appiah, A., "The Importance of Triviality", Philosophical Review, 95, pp.209~231 (1985)
- Bennett, J, "A Philosophical Guide to Conditionals" (2003), Oxford Univ. Press
- Blackburn, S, "How Can We Tell Whether a Commitment Has a Truth Condition? (in Meaning and Interpretation)", pp.201~232 (1986), Blackwell
- Carlstrom, I. F, "Review of Adams' The Logic of Conditionals", Philosophy of Science, 45, pp.155~158 (1978)
- Edgington, D, "Do Conditionals Have Truth-Conditions?", pp.176~201 (1986), Jackson
- Edgington, D, "On Conditionals", Mind, 104, pp.235~329 (1995)
- Edgington, D, "Commentary (Conditionals)", pp.95~137 (1997), Oxford Univ. Press
- Hajek, A., "Triviality on the Cheap? (in Probability and Conditionals)", pp.113~140 (1994), Cambridge Univ. Press
- Hajek, A, "What Conditional Probability Could Not Be", Synthese, 137, pp.273~323 (2003)
- Jackson, F, "Conditionals" (1991), Oxford Univ. Press
- Kolmogorov, A. N, "Foundations of the Theory of Probability" (1933), Chelsea Pub. Co.
- Lewis, D, "Probabilities of Conditionals and Conditional Probabilities", pp.76~101 (1976)
- Lewis, D, "Probabilities of Conditionals and Conditional Probabilities II", pp.101~110 (1986)
- Lowe, E. J, "Conditional Probability and Conditional Beliefs", Mind, 105, pp.603~615 (1996)
- Milne, P, "Quick Triviality Proofs for Probabilities of Conditionals", Analysis, 57, pp.75~80 (1997)
- Sainsbury, M, "Logical Forms: An Introduction to Philosophical Logic, 2nd ed." (2001), Blackwell
- Stalnaker, R, "Probability and Conditionals (reprinted in Ifs)", pp.107~128 (1970)
- Stalnaker, R, "Letter by Stalnaker to van Fraassen (Foundations of Probability Theory and Statistical Theories of Science, vol. 1)", pp.302~306 (1976)
- Van Fraassen, Bas, "Probabilities of Conditionals (Foundations of Probability Theory and Statistical Theories of Science, vol. 1)", pp.261~300 (1976)