본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회과 논쟁문제 수업에서의 ‘이견(異見)접촉과 논증유형’이 청소년의 정치적 관용에 미치는 영향

The Effect of Issue-Centered Instruction Depending on Models of Dissonant Opinions - Focused on Political Tolerance -

이윤주
교육연구소 (CNU Research Institute of Education)|2010.08|교육문화연구 (Journal of Education & Culture)|제16권 제2호|pp. 239-270|DOI 10.24159/joec.2010.16.2.239

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

다문화사회Multicultural society논쟁문제수업이견논증 모형논쟁문제정치적 관용이견 유형Issue-centered instructionDissonant opinionModel of dissonant opinionModel of argumentPolitical tolerance

초록

본 연구는 사회과 논쟁문제 수업을 통해 접하게 되는 이견(異見)의 접촉여부와 논증 유형 차이가 정치적 관용 형성에 어떠한 영향을 미치는가에 대해 알아보기 위해 서울지역의 2개 중학교 3학년 6개 학급과 4개의 고등학교에서 1학년 6개 학급, 2학년 6개 학급을 선정하여 총 594명의 청소년을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그 결과, 논쟁문제에 대해 동일한 의견을 접한 경우 보다 이견(異見)을 접한 집단의 학생들의 정치적 관용이 높게 측정 되었다. 이를 통해 자신이 주장하는 입장에 대한 이견(異見)을 자주 접할수록 상대방에 대한 이해를 바탕으로 하는 정치적 관용이 향상될 수 있음을 설명해 줄 수 있었다. 또한, 논쟁문제에 대한 이견(異見)의 논증 유형에 따른 차이가 정치적 관용에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연역적 논증 유형으로서 구성한 이견(異見)보다는 귀납적 논증 유형의 이견(異見)을 접한 학생이 상대적으로 정치적 관용이 긍정적으로 형성됨을 알 수 있었다. 이로서 본 연구는 기존의 사회과 논쟁문제 수업을 보완하여 그동안 논쟁문제 수업에서 강조하지 못했던 이견(異見)에 대한 논의를 이끌어내는 것에 중점을 두고자 한다. 사회과의 논쟁문제 수업을 통해 이견(異見)을 접할 수 있는 기회를 적극적으로 활용하는 노력이 이루어진다면 최근 들어 다문화사회에 대한 논의와 더불어 사회과의 시민교육 측면에서 더욱 요구되어지는 정치적 관용을 함양할 수 있을 것이라 기대한다.

Abstract

This study examines the ways in which the type of argument models used in presenting dissonant opinions shapes adolescents' political tolerance in issue-centered instruction. In this research, attention is paid to the problem of dissonant opinions that have remained relatively unanswered so far in issue centered instruction of social studies classrooms. This study set out to pursue the two questions:1. the question of whether being exposed to 'dissonant opinions' in issue centered instruction may affect the level of political tolerance 2. the relationship between different 'argument models of dissonant opinions' and political tolerance in issue-centered instruction. In this study, the argument models of dissonant opinions refer to the two types of reasoning: deductive or inductive reasoning. The former can be characterized as an argument that puts an emphasis on universal values such as liberty and equity. In a sharp contrast, the latter grounds its argument on the basis of the details of facts and experts' opinions. Both argument models of dissonant opinions employed in constructing research instruments drew on Toulmin's reasoning models. The main findings can be summarized as follows:First, students who had an opportunity to encounter dissonant opinions tended to show higher level of political tolerance than those who did not. This finding suggests that the political tolerance based on understanding of counterparts' argument can be enhanced when one contacts with dissonant opinions. Second, it turned out that the type of argument models of dissonant opinions made an impact on political tolerance. Students who experienced the inductive argument model tended to form relatively positive political tolerance than those who experienced the deductive argument model. It is noted that previous research has a tendency to draw attention to the role of issue-centered instruction in social studies classrooms in terms of promoting higher-order thinking or rational decision making. Given these findings illustrated above, it is critical to acknowledge the relationship between issue-centered education and political tolerance as a part of extended concept of citizenship. Moreover, it is important for social studies educators to explore various aspects of issue-centered instruction based on a broad range of theoretical approaches, thus opening up possibilities for a more dynamic social studies classrooms.

참고문헌 (54)

  1. 구정화, "사회과 논쟁문제 수업에 관한 연구", 시민교육연구, 27, pp.167~190 (1998)
  2. 구정화, "사회과 논쟁문제에 대한 웹 기반 토론수업의 효과 연구", 시민교육연구, 34(1), pp.1~23 (2002), 한국사회과교육학회
  3. 구정화, "초등 사회과의 면대면 및 온라인토론수업 비교 연구", 시민교육연구, 37(2), pp.1~34 (2005), 한국사회과교육학회
  4. 구정화, "학교토론수업의 이해와 실천" (2009), 교육과학사
  5. 김동석, "교육정책연구의 이론 모형과 실제적 방법론 탐색-논증분석(argument analysis)방법을 중심으로-", 한국교육, 12, pp.30~54 (2000)
  6. 김명정, "사회과 논쟁문제 수업이 고차사고력 향상에 미치는 효과", 석사, pp.2004
  7. 김명정, "청소년 참여가 시민성 함양에 미치는 영향-대한민국 청소년의회 참여경험을 중심으로-", 박사, pp.2009
  8. 김유경, "가상공간에서의 정치적 숙의:가상공간 내 정치토론이 의견이 질과 여론형성에 대한 지각 그리고 정치적 참여의사에 미치는 영향", 박사, pp.2001
  9. 김태웅, "실시간 온라인 토론 수업에서 참여도와 만족도에 영향을 주는 변인 탐색", 교육방법연구, 20(2), pp.1~20 (2008), 한국교육방법학회
  10. 김현석, "인터넷 정치 토론의 이야기 속성: 이야기 주제 구조 및 이야기의 구조적 복잡성 분석을 중심으로", 한국언론학보, 51(5), pp.168~196 (2007), 한국언론학회
  11. 남채봉, "온라인 및 오프라인 정치참여와 정치의식 변화", 석사, pp.2002
  12. 노경주, "초등 사회과에서의 쟁점중심교육", 시민교육연구, 31, pp.83~108 (2000)
  13. 노경주, "시민 교육을 위한 쟁점 협상 모형에 관한 연구", 시민교육연구, 41(2), pp.73~95 (2009), 한국사회과교육학회
  14. 노성종, "‘숙의’와 ‘참여’의 공존 : 대화의 숙의수준에 따른 정치적 이견의 경험과 정치참여의 관계 탐색", 한국언론학보, 53(3), pp.173~197 (2009), 한국언론학회
  15. 모경환, "온라인 공론장에서의 의제설정을 활용한 사회과 쟁점중심 수업모형 개발", 시민교육연구, 41(3), pp.25~50 (2009), 한국사회과교육학회
  16. 박승관, "숙의민주주의와 시민성의 의미", 한국언론학보, 45(1), pp.162~272 (2000)
  17. 여론, 군론, 정론,『디지털 시대의 사회적 소통, 매체 그리고 문화적 실천』, "박승관", 서울대학교 언론정보연구소, 63~83 (2006)
  18. 백영민, "가상공간에서의 커뮤니케이션 양식에 따른 개인성 및 시민성", 석사, pp.2005
  19. 서울대학교 정치학과 교수, "정치학의 이해" (2006), 박영사
  20. 설규주, "사회과 논쟁문제 학습", 시민교육연구, 33, pp.163~190 (2001)
  21. 송현주, "인터넷 게시판에서의 이견 읽기가 논변구성과 정치적 관용에 미치는 영향", 한국언론학보, 50(5), pp.160~183 (2006), 한국언론학회
  22. 심영의, "토론 수업의 설계와 운영에 관한 연구 논증적 글쓰기를 위하여", 수사학, (11), pp.403~432 (2009), 한국수사학회
  23. 이광성, "교사의 역할에 따른 논쟁문제 학습의 효과 연구", 시민교육연구, 34(1), pp.11~250 (2002), 한국사회과교육학회
  24. 이상욱, "예비교사를 위한 논리와 논술" (2001), 학지사
  25. 이순재, "사회과 쟁점수업이 비판적 사고 및 학습태도에 미치는 효과", 박사, pp.2003
  26. 김은미, "읽기의 재발견 : 인터넷 토론 공간에서 커뮤니케이션의 효과", 한국언론학보, 50(4), pp.65~94 (2006), 한국언론학회
  27. 이준웅, "숙의 민주주의를 위한 커뮤니케이션의 구조적, 규제적 조건과 인터넷 토론의 양과 질: 제17대 총선 관련 인터넷 게시판 토론을 대상을", 한국언론학보, 49(1), pp.29~56 (2005), 한국언론학회
  28. 전율희, "중학교 사회과 쟁점중심 수업이 학습자의 몰입수준에 미치는 효과", 석사, pp.2008
  29. 정일권, "온라인 미디어에서의 댓글이 여론에 미치는 영향에 관한 연구 : 여론동향 지각과 제3자 효과를 중심으로", 한국언론학보, 50(4), pp.302~327 (2006), 한국언론학회
  30. 차경수, "사회과교육" (2008), 동문사
  31. Abelson, R., "Social clusters and Opinion Clusters. in : Perspectives on Social Network, Research", pp.239~256 (1979), Academic Press
  32. Allen, R. F., "What should we teach in social studies and why. in : Critical Issues in Teaching Social Studies K-12", pp.1~26 (1996)
  33. Aronson, E, "Social Psychology" (2006), Prentice Hall
  34. Asch, S, "Opinions and Social Pressure", Scientific American, 193, pp.1~5 (1955)
  35. Bobo, L, "Education and Political Tolerance", Public Opinion Quarterly, 53, pp.285~308 (1989)
  36. Dam, G., "Educating for Adulthood or for Citizenship: social competence as an educational goal", European Journal of Education, 42(2), pp.281~298 (2007)
  37. Druckman J., "Political Preference Formation: Competition, Deliberation, and the (ir)relevance of Framing Effects", American Political Science Review, 135, pp.67~82 (2004)
  38. Elster. J., "Deliberative Democracy" (1998), Cambridge Univ. Press
  39. Engle, H., "Educating for Democratic Citizenship: Decision Making in the Social Stidies" (1988), Teachers college Press
  40. Gibson, J., "On the Conceptulization and Measurement of Political Tolerance", The American Political Science Review, 89, pp.34~50 (1982)
  41. Gibson, J., "The Political consequences of Intolerance: Cultural Conformity and Political Freedom", American Political Science Review, 103, pp.89~102 (1992)
  42. Huckfeldt, R., "Political Disagreement: The Survival of Diverse Opinions within Communication Networks" (2004), Cambridge University Press
  43. Lawrence, D., "Procedural Norms and Tolerance: A Reassessment", American Political Science Review, 70(2), pp.80~99 (1976)
  44. Lawy, R., "Citizenship-as-Practice: The Educational Implications of An Inclusive and Relational Understanding of Citizenship", British Journal Of Educational, Studies, 54(1), pp.34~50 (2006)
  45. Mutz, D., "“Cross-cutting Social Networks” Testing Democratic Theory in Practice", American Political Science Review, 97(3), pp.23~40 (2002)
  46. Oliver, W., "Teaching public issues in the highschool" (1966), Houghton Mifflin Company
  47. Owen, D., "Preadult Development of Political Tolerance", Political Psychology, 8(4), pp.547~561 (1987)
  48. Parker, W. C., "Educating Democratic Citizens: A Broad View", Theory into Practice, 40(1), pp.6~13 (2001)
  49. Peffley, M., "Democratization and Political Tolerance in Seventeen Countries: A Multi-level Model of Democratic Learning", Political Research Quarterly, 56(3), pp.243~257 (2003)
  50. Price, V., "Online deliberation and its influence the electronic dialogue project in campaign 2000", IT & Society, 42, pp.56~67 (2002)
  51. Price, V., "Does Disagreement Contribute to More Deliberative Opinion?.Political", Political Communication, 87(2), pp.24~39 (2002)
  52. Sullivan, J., "An Alternative Conceptualization of Political Tolerance: Illusory Increases 1950s-1070s", The American Political Science Review, 24(2), pp.45~62 (1979)
  53. Sullivan, J., "The Source of Political Tolerance: A multivariate Analysis", The American Political Science Review, 42, pp.124~145 (1981)

관련 논문AI추천

사회과 논쟁문제수업에서 이견노출 유형이 고등학생의 정치적 태도에 미치는 영향모경환, 진선민한국사회과교육학회 · 시민교육연구2025 · 제57권 제2호사회참여 수업이 청소년들의 시민성 함양에 미치는 효과 -공동체의식과 정치적 태도를 중심으로김현경한국사회과교육학회 · 시민교육연구2014 · 제46권 제2호정파적 이슈에 관한 사회과 뉴스 큐레이션 수업이 고등학생의 정치적 관용에 미치는 영향은지용, 조아영교육연구소 · 교육문화연구2025 · 제31권 제5호사회과 논쟁문제 토론수업에 대한 교사의 인식 연구이바름, 정문성한국사회과교육학회 · 시민교육연구2020 · 제52권 제3호학생의 의견표명권과 표현의 자유를 지지하는 사회과 수업방안과 고려사항에 대한 시론구정화교육문제연구소 · 교육연구2022 · 제84권 학교 수업에서 정치사회적 이슈를 다룬다는 것의 의미 이해: 서울 지역 중‧고등학생들에 대한 질적 사례 연구박윤경, 조영달한국사회과교육학회 · 시민교육연구2020 · 제52권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

초ㆍ중등학교 교원의 정치적 자유권 제한에 대한 헌법재판소의 논거와 문제점정영태pp. 5-44학교폭력 대처를 위한 지역유관기관의 지원체제 정립과 활성화 방안이병환pp. 45-73초등학교의 강원교육인증제 운영실태 연구박인옥pp. 75-109동영상 UCC의 교육적 유용성과 한계성에 대한 예비교사의 인식 변화허영주pp. 111-143한국사회의 다문화 관련 용어에 관한 연구 - 현황분석 및 다문화교육 관계자 FGI를 중심으로 -서종남pp. 145-168
원문 보기