본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미래문제해결프로그램(FPSP) 팀 문제해결을 적용한 대학 수업에서 개인 창의성, 팀 공유정신모형의 팀 창의성 및 팀 효과성과의 관계

Exploring Relations among Individual Creativity, Team Shared Mental Model and Team Creativity & Team Effectiveness Based on Team Problem Solving of Future Problem Solving Program(FPSP) in the College Classroom

전명남|이병환
교육연구소 (CNU Research Institute of Education)|2015.10|교육문화연구 (Journal of Education & Culture)|제21권 제5호|pp. 115-144|DOI 10.24159/joec.2015.21.5.115

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

팀 효과성개인 창의성Individual creativity미래문제해결프로그램(FPSP)Team effectiveness팀 공유정신모형팀 문제해결팀 창의성FPSPTeam creativityTeam shared mental model(TSMM)Team problem solving

초록

이 연구는 대학생을 대상으로 Torrance의 미래문제해결프로그램(Future Problem Solving Program: FPSP) 팀 문제해결(Team Problem Solving)을 실시하면서 개인 창의성과 팀 공유정신모형과 팀 창의성 및 팀 효과성과의 관계를 탐구하였다. 총 300명의 대학생이 수업 중 6주 동안 FPSP 팀 문제해결 프로그램에 참여하였다. 이 가운데 전체 학생의 개인 창의성과 팀 공유정신모형의 평균점수를 기준으로 ±1 표준편차 이상과 이하에 속하는 대학생 83명을 대상으로, 독립변인을 개인 창의성(저․고)과 팀 공유정신모형의 수준(저․고)으로 하고 종속변인을 팀 창의성과 팀 효과성으로 하여 그 관계를 검증해 보았다. 팀 창의성 점수와 팀 효과성 점수에 대한 독립변인과 상호작용 효과를 알아보기 위해 MANOVA와 ANOVA를 실시하였다. 연구 결과, 개인 창의성이나 팀 공유정신모형의 수준이 팀 창의성에 미치는 영향은 명확히 드러나지 않았다. 그러나 개인 창의성과 팀 공유정신모형의 수준은 팀 효과성에 통계적으로 유의한 영향을 미치고 있었다(p<.05). 이 결과는 팀 창의성의 발휘에 개인 창의성과 팀 공유정신모형의 영향력에 의문을 제기하고 있는 반면에, 팀 효과성에는 개인의 창의성과 더불어 팀의 과제 수행이나 문제해결에 관련하여 팀 구성원 간의 지식, 능력, 사고를 의사소통하는 과정에서 팀 수준에 형성되는 지식의 표상인 팀 공유정신모형이 기능할 수 있음을 시사해 주고 있다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the relationship among individual creativity, team shared mental model, team creativity and it’s effectiveness based on Torrance’s Future Problem Solving Program(FPSP)- team problem solving. A total of 83 students with high and low individual creativity and team shared mental model among 300 college students who engaged at this FPSP were participated. Descriptive statistics, MANOVA, ANOVA and Post-Hoc test were used for data analysis. The results of this study were as follows; The individual creativity and team shared mental model had no statistically significant influence on three sub factor of team creativity using MANOVA. By the way, the individual creativity and team shared mental model had statistically significant influence on team effectiveness using ANOVA. Also there no interaction effect of individual creativity and team shared mental model.

참고문헌 (67)

  1. 김영채, "창의적 문제해결 : 창의력의 이론, 개발과 수업" (1999), 교육과학사
  2. 김영채, "FPSP 전문코치 핸드북" (2001), 현곡 R&D
  3. 김영채, "검사요강 당신은 어떠한 사람인가?" (2004), 창의력 한국 FPSP
  4. 김영채, "토란스 창의력 FPSP에 대한 분석적 고찰", 사고개발, 1(1), pp.1~21 (2005), 대한사고개발학회
  5. 김영채, "집단창의의 가능성과 한계", 사고개발, 3(1), pp.1~26 (2007), 대한사고개발학회
  6. 김현진, "개인창의성과 집단창의성의 관계에서 통합능력의 매개효과", 대한경영학회지, 25, pp.1~20 (2014)
  7. 이건창, "탐색 및 활용을 통한 컴퓨터 매개 커뮤니케이션의 팀 창의성에 관한 연구：에이전트 모델링 기법을 중심으로", 경영과학, 28(1), pp.91~105 (2011), 한국경영과학회
  8. 박상범, "FPSP를 활용한 과학과 프로젝트 수업이 통합창의성에 미치는 효과", 교육심리연구, 25(2), pp.367~390 (2011), 한국교육심리학회
  9. 이승해, "미래문제해결프로그램(FPSP)을 적용한 친환경 의생활 수업이 창의･인성 함양에 미치는 영향", 한국가정과교육학회지, 24(3), pp.143~173 (2012), 한국가정과교육학회
  10. 이영민, "웹기반 팀학습 환경에서 공유정신모형이 과제수행에 미치는 영향", 교육공학연구, 21(3), pp.79~96 (2005), 한국교육공학회
  11. 이희주, "미래문제해결프로그램(FPSP)을 적용한 수업이 초등학생의 창의성 향상에 미치는 효과", 초등교육연구, 17(2), pp.163~180 (2004), 한국초등교육학회
  12. 전명남, "팀 학습행동과 팀 효과성의 관계에서 팀 공유정신모형의 매개 효과", 산업교육연구, (28), pp.93~122 (2014), 한국산업교육학회
  13. 전명남, "개인 창의성과 팀 창의성 관계의 역동성", 교육학논총, 35(2), pp.1~19 (2014)
  14. 전명남, "학습 팀을 활용한 대학 수업에서팀 공유정신모형 척도의 타당화", 교육심리연구, 27(4), pp.935~960 (2013), 한국교육심리학회
  15. 전명남, "FPSP 팀 문제해결 프로그램이 창의적 문제해결 교육 관련 교사 효능감과 창의적 성격에 미치는 효과", 창의력교육연구, 13(2), pp.5~27 (2013), 한국창의력교육학회
  16. 정미선, "Torrance의 FPSP가 초등학생의 창의성에 미치는 효과", 석사, 교육심리및상담심리, pp.2003
  17. 조일현, "대학 프로젝트 수업 환경에서 분업화, 상호작용, 공유정신모형이 팀 수행성과와 개인 학습에 미치는 영향", 교육공학연구, 26(3), pp.1~20 (2010), 한국교육공학회
  18. Amabile, T. M., "Social psychology of creativity : A consensual assessment technique", Journal of Personality and Social Psychology, 43(5), pp.997~1013 (1982)
  19. Amabile, T. M., "The social psychology of creativity" (1983), Springer-Verlag
  20. Amabile T. M., "Research in organizational behavior Vol.10", pp.123~167 (1988), CTL JAI Press
  21. Amabile, T. M., "Motivating creativity in organizations", California Management Review, 40(1), pp.22~26 (1997)
  22. Argote, L., "Groups at work: Theory and research" (2001), Erlbaum
  23. Beersma, B., "Conflict's consequences : Effects of social motives on postnegotiation creative and convergent group functioning and performance", Journal of Personality and Social Psychology, 89, pp.358~374 (2005)
  24. Besemer, S., "Analyzing creative products : Refinement and test of a judging instrument", Journal of Creative Behavior, 20, pp.115~126 (1986)
  25. Bissola, R., "Enhancing the creative performance of new product teams : An organizational Configuration Approach", Journal of Product Innovation Management, 31, pp.375~391 (2013)
  26. Bossche, P. V., "Team learning : Building shared mental models. Open University of the Netherlands", The Leadership Quarterly, 21, pp.1035~1049 (2010)
  27. Carley, K. M., "Extracting team mental model through textual analysis", Journal of Organizational Behavior, 18, pp.533~558 (1997)
  28. Csikszentmihalyi, P., "Creativity : Flow and the psychology of discovery and invention" (1996), HarperCollins
  29. De Dreu, C. K. W., "Minority dissent an team innovation : The importance of participation in decision making", Journal of Applied Psychology, 86, pp.1191~1201 (2001)
  30. Doyan, M., "Team intuition as a continuum construct and new product creativity : The role of environmental turbulence, team experience, and stress", Research Policy, 40, pp.276~286 (2011)
  31. Ford, C. M., "A theory of individual creative action in multiple social domain", Academy of Management Review, 21(4), pp.1112~1142 (1996)
  32. Future Problem Solving Program, "Future Problem Solving" (1997), FPSP
  33. Goncalo, M. J., "Individualism-collectivism and group creativity", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 100, pp.96~109 (2006)
  34. Hackman, J. R., "Groups that work(and those that don’t)" (1990), Jossey-Bass
  35. Hackman, J. R., "Handbook of Organizational Behavior", pp.315~342 (1987), Prentice Hall
  36. Heffner, T. S., "Team training: The impact on shared mental models and performance", Symposium presented at the annual meeting of the Society for Industrial and Organizational Psychology (1998)
  37. Isaksen, S. G., "Creative problem solving : The basic course" (1985), Bealy Ltd
  38. Janis, I. L., "Groupthink: Psychological studies of policy decisions and fiascoes" (1982), Houghton Mifflin
  39. Johnson, T. E., "Team Developmental Processes Impacting Team Performance in Learning Settings", KSET International Conference. Toward the Global Partnership of Educational Technology in Asia (2011)
  40. Johnson, T. E., "Measuring shared ness of team-related knowledge : Design and validation of a shared mental model instrument", Human Resource Development International, 10(4), pp.437~454 (2007)
  41. Klimoski, R., "Team mental model-construct or metaphor", Journal of Management, 20(2), pp.403~437 (1994)
  42. Kraiger, K., "Team performance assessment and measurement: Theory, methods, and applications", pp.63~84 (1997), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  43. Langan-Fox, J., "Mental models, team mental modles, and performance : Process, development, and future directions", Human Factors and Ergonomics in Manufacturing, 14(4), pp.331~352 (2004)
  44. Leenders, R. Th. A. J., "Virtuality, communication, and new product team creativity : A social network perspective", Journal of Engineering and Technology Management, 20, pp.69~92 (2003)
  45. Lopez-Cabrales, A., "Knowledge as a mediator between HRM practices and innovative activity", Human Resource Management, 48, pp.485~503 (2009)
  46. Mathieu, J. E., "The influence of shared mental models on team process and performance", The Journal of Applied Psychology, 85, pp.273~283 (2000)
  47. Muethel, M., "When do we really need interpersonal trust in golbally dispersed new product development teams?", R&D Management, 42(1), pp.31~46 (2011)
  48. Nemeth, C. J., "Originality of word associations as a function of majority vs. minority influence processes", Social Psychology Quarterly, 48, pp.277~282 (1985)
  49. Nijstad, B. A., "Creativity and group innovation", Applied Psychology : An International Review, 51, pp.400~406 (2002)
  50. Osborn, A., "상상공학: 창의력 개발을 위한 교육방법" (1963), 배영사
  51. Oldham, G. R., "Employee creativity : personal and contextual factors at work", The Academy of Management Journal, 39(3), pp.607~634 (1996)
  52. Pirola-Merlo, A., "The relationship between individual creativity and team creativity : Aggregating across people and time", Journal of Organizational Behavior, 25, pp.235~257 (2004)
  53. Plucker, J. A., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potentials, pitfalls, and future directions in creativity research", Educational Psychologist, 39(2), pp.83~96 (2004)
  54. Salas, E., "Is there a ‘Big Five’ in teamwork?", Small Group Research, 36, pp.555~599 (2005)
  55. Shalley, C. E., "The effects of personal and contextual characteristics on creativity: Where should we go from here?", Journal of Management, 30, pp.933~958 (2004)
  56. Steiner, I. D., "Group process and productivity" (1972), Academic Press
  57. Stevens, M. J., "Staffing work teams : development and validation of a selection test for teamwork settings", Journal of Management, 25(3), pp.207~228 (1999)
  58. Stevens, M. J., "The knowledge, skill and ability requirements for teamwork : implications for human resource management", Journal of Management, 20(2), pp.503~530 (1994)
  59. Swap, W., "Group Decision Making" (1984), Sage Publications
  60. Taggar, S., "Individual creativity and group ability to utilize individual creative resources : A multilevel model", Academy of Management Journal, 45, pp.315~330 (2002)
  61. Tallent-Runnels, M. K., "Effects of the future problem solving program on children’s concerns about the future", Gifted Child Quarterly, 36(4), pp.190~194 (1992)
  62. Thatcher, S. M. B., "Individual creativity in teams : The importance of communication media mix", Decision Support Systems, 49, pp.290~300 (2010)
  63. Torrance, E. P., "Can we teach children to think creatively?", Journal of Creative Behavior, 6, pp.114~143 (1972)
  64. West, M. A., "Innovation and creativity at work: Psychological and organizational strategies", pp.101~122 (1990), Wiley
  65. West, M. A., "Sparkling found or stagnant ponds : An integrative model of creativity and innovation implementation in work group", Applied Pscyhology, 51(3), pp.355~424 (2002)
  66. Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity", Academy of Management Review, 18, pp.293~321 (1993)
  67. Zhang, A. Y., "Leadership behavior and group creativity in Chinese organizations : The role of group processes", The Leadership Quarterly, 22(5), pp.851~862 (2011)

관련 논문AI추천

FPSP 팀 문제해결 프로그램이 창의적 문제해결 교육 관련 교사 효능감과 창의적 성격에 미치는 효과박상범, 전명남한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2013 · 제13권 제2호창의성 팀 활동에서 개인주의․집단주의에 의한 팀 구성방식이 집단창의성과 집단효능감에 미치는 영향권재기, 정미경한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2018 · 제18권 제2호대학 수업에서 팀 공유정신모형은 어떻게 팀 효과성에 영향을 미치는가? 상호 신뢰의 매개를 중심으로전명남한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2014 · 제14권 제2호대학생의 창의적 문제해결 프로그램 참여가 창의성과 학습 성과에 미치는 영향문보영, 서보경한국호텔리조트학회 · 호텔리조트연구2020 · 제19권 제1호공대생들의 협동학습에서 성격특성 및 창의적 문제해결스타일과 팀 창의성안정호, 임지영한국공학교육학회 · 공학교육연구2012 · 제15권 제6호「창의성과 문제해결」 수업이 대학생의 창의적 능력 향상에 미치는 효과유경훈, 이경화한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2010 · 제9권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

2015 문ㆍ이과 통합형 교육과정 개정의 요구조사에 나타난 교육과정적 의미 탐색전호재, 강현석, 이지은pp. 5-38미국 교사의 형성평가 연수 프로그램 사례 분석과 시사점김진규pp. 95-114다문화학생을 위한 심리지원 프로그램의 국내외 연구동향 분석김미순, 황해영, 김의연pp. 145-177사례연구를 통해 본 자유학기제의 가능성과 한계김달효pp. 179-202유치원교사와 보육교사의 법적 지위 비교 분석김기화, 김광병pp. 203-227
원문 보기