본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특수교육 교원평가에 대한 연구 경향: 2000~2015년에 발표된 국내 논문을 중심으로

Trends and Issues in Research Regarding Special Education Teacher Evaluation System

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

교원평가의 궁극적인 목적은 전문성 신장이라 할 수 있다. 특수교사는 일반교사와 비교하여교육대상의 차이에서 기인하는 차별화되는 직무영역이 있으며, 근무지에 따라 다른 직무 수행이요구된다. 이에 전문성 향상이라는 교원평가의 목적을 달성하기 위해서는 특수교육적인 특성을반영한 교원평가가 제시될 필요가 있다. 본 연구에서는 최근 이루어진 특수교육 교원평가에 대한 연구를 분석하여 특수교육교원평가에 대한 연구동향을 파악하고, 이를 통한 특수교육교원평가의 문제점과 개선점을 도출하는 한편 해당 분야의 관심을 촉구하는 것을 목적으로 하였다. 2000년부터 2015년까지 이루어진 특수교육교원연구를 조사하여 9개의 논문을 분석대상으로 선정하였으며 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 연구방법은 1편의 질적연구를 제외한 8편의 논문은 설문조사를 실시한 양적연구 방법을 사용하였다. 둘째, 연구참여자는 특수교사가 대부분이었다. 셋째, 연구주제는 교원성과상여금에 대한 인식, 교원능력개발평가에 대한 인식, 교사평가문항 활용의 3가지로 분석되었으며, 교원능력개발평가에 대한 인식을 조사한 연구가 다수를 차지하였다. 넷째, 연구결과 및 논의에 따르면 특수교육교원평가의 문제점으로는 평가 문항에 대한 부적합성과 평가과정의 비공정성 등이 지적되었으며, 이에 대한 개선을 위해 특수교육교원의 근무지 특성을 고려한 특수교육교원평가 지표 개발 및 체제 구축에 대한 연구가 이루어질 필요가 있다. 분석결과를 근거로 특수교육교원평가와 관련한 연구 동향과 문제점 및 개선방안에 대해 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate trends and Issues in Research regarding special education teacher evaluation and provide the suggestions for special education teacher evaluation system. The present study reviewed 9 articles published since 2000 up to 2015 concerning special education teacher evaluation system in Korea. It identified methods, participants, Research Subjects, results and suggestions. The results suggested that (1) quantitative research methods were employed, and survey was mainly used, (2) most participants were special education teachers (3) most studies we have reviewed, was aimed at analyzing awareness of teachers regarding special education teacher evaluation, (4) the current teacher evaluation system has the low validity to evaluate the expertise of the special education teacher, and the result of using this evaluation system, must be unfair to special education teachers. Practical implications for special education teacher evaluation system were discussed.

참고문헌 (36)

  1. 고영호, "교사 평가제의 쟁점 연구", 중등교육연구, 53(1), pp.1~28 (2005), 사범대학부속중등교육연구소
  2. 고전, "교원능력개발평가 법제화의 쟁점과 과제", 교육행정학연구, 29(4), pp.125~144 (2011), 한국교육행정학회
  3. 권순달, "교사평가의 쟁점과 질적 분석", 교육평가연구, 25(4), pp.605~626 (2012), 한국교육평가학회
  4. 김갑성, "교원능력개발평가제 운영 및 성과 평가", 한국교원교육학회 학술대회자료집, pp.25~46 (2010)
  5. 김남순, "교사근무평정제도에 관한 연구", 교육행정학연구, 9(2), pp.97~24 (1992)
  6. 김민주, "교원능력개발평가와 교원의 수업 전문성", 석사, 행정학과 행정학전공, pp.2014
  7. 교원자격․양성제도 개편 방안 연구, "김이경", 한국교육개발원, ~ (2004)
  8. 김양희, "성과급제도에 대한 교원의 인식연구", 석사, 교육행정학, pp.2001
  9. 송지연, "교원능력개발평가가 초등교사의 수업 전문성에 미치는 영향", 석사, 교육행정학과 초등교육행정학전공, pp.2012
  10. 오혜영, "교원능력개발평가에 대한 시범학교 교사들의 인식 연구", 석사, 초등교육행정, pp.2008
  11. 유혜경, "교원능력개발평가가 교사 전문성 신장에 미치는 영향", 석사, 교육행정, pp.2011
  12. 이성국, "교원능력개발평가가 초등교사의 전문성 및 직무만족도에 미치는 영향", 석사, 초등교육행정전공, pp.2012
  13. 이수진, "교원능력개발평가에 대한 교사의 인식과 자기장학 간의 관계", 석사, 교육행정, pp.2012
  14. 이준희, "CIPP 모형에 기반한 교원능력개발평가제 평가 연구", 한국교육학연구, 16(1), pp.183~213 (2010), 안암교육학회
  15. 이정화, "교사 전문성 지향의 교사평가 내용 구성", 석사, 교육행정, pp.2005
  16. 임정준, "초등교사의 직무역량 차이 인식 및 개인의 직무성과 분석 연구", 석사, 여성인적자원개발, pp.2011
  17. 전미정, "교원능력개발평가의 결과와 학교 특성에 대한 탐색적 연구", 한국교원교육연구, 30(1), pp.179~200 (2013), 한국교원교육학회
  18. 전제상, "교사평가의 준거개발 연구", 교육행정학연구, 19(2), pp.183~222 (2001)
  19. 전제상, "교원성과상여금제도의 운영실태 평가", 한국교원교육연구, 27(3), pp.69~92 (2010), 한국교원교육학회
  20. 교원의 전문성 신장을 위한 교원능력개발평가의 결과 활용방안 연구, "전제상", 교육과학기술부, ~ (2008)
  21. 정동일, "특수교육교사 평가척도 개발을 위한 기초연구", 박사, 특수교육학, pp.2006
  22. 최희선, "교원평가제도 개선에 관한 연구", 정책연구, 100 (1999), 한국교원단체총연합회
  23. 최재인, "교원능력개발평가에 대한 교사들의 인식 연구", 석사, 초등교육행정, pp.2011
  24. 홍사훈, "The Effect of Performance Pay on Special Education Student Group Achievement", 특수교육, 9(1), pp.5~19 (2010), 특수교육연구소
  25. 황우기, "초등학교 교사의 교원능력평가에 대한 인식과 직무만족과의 관계", 석사, 초등교육행정, pp.2010
  26. Baker, E. L., "Problems with the use of student test scores to evaluate teachers" (2010), The Economic Policy Institute
  27. Council for Exceptional Children, "What every special educator must know: Ethics, standards, and guidelines", Council for Exceptional Children, ~ (2009)
  28. Council for Exceptional Children, "Position on special education teacher evaluation", Council for Exceptional Children, ~ (2012)
  29. Approaches to evaluation teacher effectiveness : A research synthesis, "Goe, L.", National Comprehensive Center for Teacher Quality, ~ (2008)
  30. Ingvarson, L. C., "Strengthening the Profession: A Comparison of Recent Reform in the USA and the UK", Australian College of Education Seminar Series (2001), ACE
  31. Teacher evaluation that makes a difference: A new model for teacher growth and student ahivement, "Marzano. R. J.", ASCD, ~ (2013)
  32. Rackoff, J. E., "Subjective and objective evaluations of teacher effectiveness", American Economic Review: Papers and Proceedings, 100, pp.262~266 (2010)
  33. Shinkfield, A. J., "Teacher evaluation : Guide to effective practice" (1995), Kluwer Academic Publishers
  34. Steinbrecher, T. D., "Evaluating special educator effectiveness : Addressing issues inherent to value-added modeling", Exceptional Children, 80(3), pp.323~336 (2014)
  35. Tsui, Anne S., "Interpersonal Affect and Rating Errors", Academy of Management Jourmal, 29(3), pp.586~598 (1986)
  36. Woolf, S. B., "Special education professional standards: How important are they in the context of teacher performance evaluation?", Teacher Education and Special Educarion, 38(4), pp.276~290 (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)