본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교민주주의 진단을 위한 지표 개발 : 충북 지역 학교를 중심으로

Development of the indicators for diagnosing School Democracy

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 충북 지역을 중심으로 학교민주주의 실태를 진단하고 개선점을 모색하는데 활용할 수 있는 지표를 개발하고 지표의 타당성을 검증하기 위한 것이다. 이를 위해 문헌 분석, 전문가 델파이 조사, 초점 집단 면접 및 정책 포럼의 과정을 거쳐 지표를 개발하고, 충북 지역 학교의 교사, 학생, 학부모들을 대상으로 표본 조사를 수행하여 지표의 신뢰도와 타당도를 통계적으로 검증했다. 구체적으로 학교민주주의 지표는 크게 민주적 제도, 민주적 문화, 민주시민교육으로 대범주를 구성했다. 첫 번째, ‘민주적 제도’ 범주는 다시 민주적 학교 제도의 존재 유무(16개)와 민주적 제도의 운영(교사 대상 7개, 학생 대상 9개, 학부모 대상 4개)으로 구분하여 지표를 구성했다. 두 번째, ‘민주적 문화’ 범주는 자유(5개), 평등(5개), 관용(4개), 효능감(2개), 참여(4개), 의사결정구조(3개), 공동체 의식(2개)을 중심으로 지표를 구성했다. 세 번째, ‘민주시민교육’ 범주는 교실수업(3개), 교실밖 비교과(3개), 사회연계(2개)로 나누어 지표를 구성했다. 이를 바탕으로, 교사용, 학생용, 학부모용 조사 도구를 만들어 표본 조사를 실시하고 신뢰도 검사 및 확인적 요인 분석을 수행한 결과, 학교민주주의 지표 구성의 신뢰도와 타당도를 통계적으로 확인할 수 있었다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 학교민주주의 지표 활용시의 유의점과 후속 연구에 대한 제언을 제시했다.

Abstract

The purpose of this study was to develop indicators for diagnosing school democracy in Chung-buk province areas, and to verify the validity of the indicators. School Democracy indicators were developed through the process of literature review, Delphi study, focus group interviews, and policy forums. Subsequently, a sample survey was conducted on teachers, students, and parents of schools in Chungbuk to statistically verify the reliability and validity of the indicators. In this Study, School Democracy indicators involve three categories: Democratic Institution, Democratic Culture, Democratic Civic Education. First, ‘Democratic Institution’ category is divided into two sub-categories: the existence of democratic school system(16 items) and the operation of democratic institutions(7 items for teachers, 9 items for students, and 4 items for parents). Second, ‘Democratic Culture’ category includes freedom(5 items), equality(5 items), tolerance(4 items), efficacy(2 items), participation(4 items), decision-making structure(3 items), and community consciousness(2 items). Third, ‘Democratic Civic Education’ category is divided into three sub-categories: lessons in classroom(3 items), nonsubject activities(3 items), community-based school activities(2 items). Based on the results of this study, we suggested some considerations for the use of school democracy indicators and a follow-up study.

참고문헌 (34)

  1. 민주시민교육 활성화를 위한 종합계획, "교육부", 교육부 민주시민교육과, ~ (2018)
  2. 김달효, "학교민주주의에 관한 플랫폼 구축 연구", 비교민주주의연구, 15(1), pp.5~29 (2019), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  3. 김명정, "사회과 교육과정에 나타난 시민교육 목표와 내용의 변천 -고등학교 일반사회 영역을 중심으로-", 시민교육연구, 44(2), pp.1~28 (2012), 한국사회과교육학회[DOI]
  4. 김성수, "(새로운 패러다임의) 비교정치" (2015), 글로벌콘텐츠
  5. 김수영, "구조방정식 모형의 기본과 확장 : mplus 예제와 함께" (2016), 학지사
  6. 김은영, "단위학교의 민주적 협의문화 조성을 위한 조건 탐색: A도 혁신학교 교직원협의회 운영을 중심으로", 교육문화연구, 24(1), pp.399~417 (2018), 교육연구소[DOI]
  7. 김주환, "구조방정식모형으로 논문쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  8. 김형철, "아시아 민주주의의 질: 지표의 구축전략과 과제", 비교민주주의연구, 8(2), pp.99~131 (2012), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  9. 박동환, "기능적 응용분석 기반의 민주적 학교 거버넌스 모델 개발 및 적용효과 분석", 교육혁신연구, 29(1), pp.183~206 (2019), 교육발전연구소[DOI]
  10. 심성보, "한국 초중등학교의 민주적 공동체 건설 방안", 한국교육, 30(3), pp.349~376 (2003), 한국교육개발원
  11. 오동석, "일제고사 거부와 학교민주주의", 민주법학, 0(59), pp.211~238 (2015), 민주주의법학연구회[DOI]
  12. 학교민주주의와 전문성을 지원하는 학교문화 지표 개발, "오유석", 세종시교육청, ~ (2017)
  13. 현장친화적 학교민주주의 평가지표 모형 구축을 위한 실태조사-학생중심 학교민주주의 지표개발 기초연구, "오유석", 서울특별시교육연구정보원 교육정책연구소, ~, pp.서교연 2016-35 (2016)
  14. 학교 교육과정을 통한 민주시민교육 활성화 방안 연구, "옥일남", 교육부, ~, pp.과제번호11-1342000-000291-01 (2017)
  15. 이상오, "독일의 학교민주주의와 시민교육에 대한 연구", 교육의 이론과 실천, 19(2), pp.23~52 (2014), 한독교육학회
  16. 학교민주주의와 단위학교 인식조사: 저해요인과 개선점을 중심으로, "이아진", 광주광역시교육청 광주교육정책연구소, ~, pp.2018-02 (2018)
  17. 이양호, "한국의 민주주의: 제도와 가치체계의 부조응", 한국과 국제정치, 29(2), pp.107~136 (2013), 극동문제연구소[DOI]
  18. 조영호, "한국 민주주의 불안정의 문화적 기반 : 한국인들은 어떤 민주주의를 지지하는가?", 한국정치학회보, 51(5), pp.5~28 (2017), 한국정치학회[DOI]
  19. 조원빈, "‘좋은 민주주의’ 지표: 민주주의 질의 경험적 측정", 비교민주주의연구, 10(1), pp.65~92 (2014), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  20. 추병완, "학교민주주의의 이해", 경기도교육연수원 특강자료(2015, 21), pp.2015, ~
  21. 미래역량을 갖춘 민주시민 육성을 위한 2019. 학교민주시민교육 시행계획(안), "충청북도교육청", 충청북도교육청 학교자치과, ~ (2019)
  22. Almond, G., "The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations" (1963), Princeton University Press
  23. Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural models", Psychological Bulletin, 107(2), pp.238~246 (1990)
  24. Bratton, M., "Public Opinion, Democracy, and Market Reform in Africa" (2005), Cambridge University Press
  25. Dalton, R. J., "The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizens" (2014), Cambridge University Press
  26. Inglehart, R., "Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence" (2005), Cambridge University Press
  27. Kline. R. B., "구조방정식모형 원리와 적용" (2010), 학지사
  28. Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity 1", Personnel psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  29. Putnam, R., "Making Democracy Work" (1993), Princeton University Press
  30. Steiger, J. H., "Structural models evaluation and modification: An interval estimation approach", Multivariate Behavioral Research, 25(2), pp.173~180 (1990)
  31. Murry, J., "Restricted access delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research", The Review of Higher Education, 18(2), pp.423~436 (1995)
  32. "Democracy Index"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (43건)