본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

체육수업 안전사고 판례와 체육교사 및 수업현장 중심의 담론 분석

Discourse Analysis on Physical Education Safety Accidents Focusing on Judicial Precedents, Physical Education Teachers and Class Fields

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 체육수업 안전사고 개선을 위해 판례, 체육교사, 수업 현장에 형성되어 있는 체육수업 안전사고 담론들의 의미를 질적으로 해석하는 것이다. 연구 방법은 담론 분석 중 해석적 구조주의 관점에서 담론을 분석했다. 연구 결과, 체육수업 안전사고에 대한 판례 중심의 텍스트 담론 분석은 첫째, 학교안전법의 법적 테두리로 진입이 매우 중요하게 나타났다. 둘째, 체육수업 안전사고는 물질적 보상 중시에 비해 체육수업을 상대적으로 경시하고 있다. 셋째, 체육수업 안전사고로 인해 다양한 부작용이 발생하고 있다. 한편, 체육수업 안전사고에 대한 체육교사 심층면담과 수업현장 중심의 콘텍스트 담론은 첫째, 현재 실태분석은 다양한 통제 불가능한 상황과 교사들의 다양한 걱정거리가 나타났다. 둘째, 노력과 한계 진단은 긍정적 대처를 하지만 환경적 요인들로 인한 교사의 노력과 좌절로 나타났다. 셋째, 희망 사항 의견은 현장 체감 정도에 대해 아쉬움을 드러내며, 향후 실제적이고 예방적인 접근의 필요성이 나타났다. 결론적으로, 해석적 구조주의 담론분석에 나타난 체육수업 안전사고의 현재는 첫째, 법의 테두리가 체육수업 안전사고의 판단 여부에 적용되어 선입견과 낙인을 형성하고 있다. 둘째, 판례 유형이 물질 보상 중심적이며, 본질적 목적인 체육수업 안전사고 감소·예방·개선에 도달하지 못하고 있다. 셋째, 체육수업 안전사고 현장은 체육교사의 자기반성과 실천적 태도, 지속적 개선을 통해서 순환하고 있다.

Abstract

This study aims to qualitatively interpret the meaning of the discourses on safety accidents in physical education classes formed in judicial precedents, physical education teachers, and class sites to reform safety accidents in physical education classes. This research method applied discourse analysis from the perspective of analytical structuralism. As a result of study, First, the text discourse analysis focusing on judicial precedents showed the importance of being included in the accident recognition criteria of the School Safety Act. Second, in the case of safety accidents in physical education classes, material compensation is considered more important than in classes. Third, various side effects occur because of safety accidents in physical education classes. Meanwhile, in-depth interviews with physical education teachers’ contextual discourse focusing on the class field showed that first, the analysis of the current situation showed various uncontrollable situations and concerns of teachers. Second, efforts and marginal diagnoses dealt with positive responses, but teachers’ efforts and frustration due to environmental factors appeared. Third, opinions of wishful thinking were expressed to regret of the field experience and showed the need for a practical and preventive approach afterward. In conclusion, safety accidents in physical education classes were as follows. First, the law’s boundaries were built on the judgment of safety accidents in physical education classes, creating preconceived notions and stigma. Second, the type of judicial precedents was material compensation oriented, and the essential purpose of reducing, preventing, and reforming safety accidents in physical education classes was not reached. Third, at the scene of safety accidents in physical education classes, physical education teachers were continuously involved in self-reflection, practical attitudes, and reformations.

참고문헌 (63)

  1. 교육부, "교육분야 안전 종합 대책 발표", 보도자료, ~ (2014)
  2. 교육부, "2015 개정 체육과 교육과정", 교육부 고시 제 2015-74호, 별책 11, ~ (2015)
  3. 교육부, "유‧초‧중‧고 발달단계별 ‘학교 안전교육 7대영역 표준안’발표", 보도자료, ~ (2015)
  4. 김갑석, "위험사회로부터 학교안전의 확보에 대한 법·정책적 방안", 유럽헌법연구, (29), pp.279~309 (2019), 유럽헌법학회[DOI]
  5. 김도균, "한국 법질서와 법해석론" (2013), 세창출판사
  6. 김성욱, "학교안전사고를 규율하는 특별법에 관한 연구", 법과정책, 25(3), pp.57~77 (2019), 법과정책연구원[DOI]
  7. 김성욱, "체육수업시간의 안전사고와 관련한 몇 가지 법적 문제", 재산법연구, 35(4), pp.159~176 (2019), 한국재산법학회[DOI]
  8. 김원세, "중등 체육 교육 현장에서의 ‘안전’ 영역 사고 판례 분석에 근거한 교사 핵심역량의 질적 탐색 과정", 한국체육학회지, 59(2), pp.75~96 (2020), 한국체육학회[DOI]
  9. 김윤상, "기숙형 대학(Residential College) 교양교육의 비교과 신체활동 프로그램에 대한 담론 분석", 석사, pp.2018
  10. "법실증주의" (2021), 두산백과[URL]
  11. 김종세, "현행법상 학교안전교육에 대한 문제점과 개선방안", 한양법학, 26(2), pp.121~141 (2015), 한양법학회
  12. 박리나, "한국과 중국의 학교안전사고 판례에 기초한 시간대별 및 교육주체별 책임에 대한 비교연구", 비교교육연구, 28(1), pp.25~49 (2018), 한국비교교육학회[DOI]
  13. 박윤주, "학교안전정책의 방향 및 과제(‘Vision Zero’를 중심으로)", 교육녹색환경연구, 18(4), pp.44~57 (2019), (사)한국교육녹색환경연구원
  14. 박정화, "예비교사가 경험한 학교안전사고에 대한 유형과 대처 방안", 체육연구, 14(1), pp.1~13 (2018)
  15. 박주영, "학교안전사고에 대한 민사법적 검토 ―대법원 2016. 10. 19. 선고 2016다208389 전원합의체 판결을 중심으로―", 민사법의 이론과 실무, 20(2), pp.1~37 (2017), 민사법의 이론과 실무학회
  16. 박홍순, "헌법의 발견" (2015), 비아북
  17. 법원행정처, "민사판결서 열람 및 복사에 관한 규칙. 대법원규칙 제2588호, 2014. 10. 2. 제정, 2015. 1. 1. 시행", ~ (2015)
  18. "세월호 앞에 드러난 교육의 민낯" (2014)[URL]
  19. 변현욱, "정과체육 안전사고의 판례 동향 및 법적 분석과 해석", 한국체육사학회지, 24(3), pp.75~89 (2019), 한국체육사학회[DOI]
  20. 부산광역시학교안전공제회, "정보 공개 결정 통지서. 공문서. 정보 공개 청구 건 전자메일로 통지", ~ (2021)
  21. 서덕희, "담론분석방법", 교육비평, 28, pp.218~239 (2011)
  22. 성기훈, "법원 판례분석을 통한 체육수업 단계별안전사고의 원인 분석과 교사의 역할 모색", 한국스포츠교육학회지, 23(1), pp.1~22 (2016), 한국스포츠교육학회
  23. 손민호, "학교안전사고 관련 법리 검토와 판례분석", 교육법학연구, 25(3), pp.103~132 (2013), 대한교육법학회[DOI]
  24. 송혜림, "학교안전사고 분쟁의 특성 분석: 학교안전공제보상재심사위원회 결정례 및 판례를 중심으로", 석사, pp.2019
  25. 신진욱, "비판적 담론 분석과 비판적·해방적 학문", 경제와 사회, (89), pp.10~45 (2011), 비판사회학회
  26. 신희섭, "학교체육 안전사고 판례 분석", 석사, 학교체육교육, pp.2010
  27. 양천수, "법해석학" (2017), 양천사
  28. 오대영, "요구분석을 통한 학교안전정책 개선방안 연구", 교육녹색환경연구, 18(2), pp.22~34 (2019), (사)한국교육녹색환경연구원
  29. "무죄 추정의 원칙" (2021), 우리말샘[URL]
  30. 유혜령, "질적 연구에서 의미해석 과정의 성격과 원리: 하이데거와 가다머 해석학에 기초하여", 교육인류학연구, 19(4), pp.1~40 (2016), 한국교육인류학회[DOI]
  31. 이경규, "학교체육수업의 안전사고 현황분석", 인문과학연구, 43, pp.31~54 (2018)
  32. 이기형, "담론분석과 담론의 정치학:푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로", 언론과 사회, 14(3), pp.106~145 (2006), 사단법인 언론과 사회
  33. 이동기, "A Study on the Present Situation of School Safety Accidents and the Improvement of the System", 한국비교정부학보, 23(2), pp.143~164 (2019), 한국비교정부학회[DOI]
  34. 이승범, "안전사고 예방을 위한 학교내 스포츠 시설 유지 및 관리에 관한 연구", 한국웰니스학회지, 14(4), pp.101~109 (2019), 한국웰니스학회[DOI]
  35. 이종환, "학교에서의 스포츠 사고에 있어서 안전배려 의무와 재해공제 급부제도에 관한 고찰: 일본의 사례를 중심으로", 법학연구, 17(4), pp.139~174 (2017), 한국법학회
  36. 이주욱, "상생학교 야외교육 활동 체험에 대한 질적연구", 박사, 체육학, pp.2008
  37. "정보공개. 학교안전사고 중 수업시간 및 체육수업 중 사고 건수, 소송 건수 통계 지표 요청. 정보공개 청구 건 답변 자료", ~ (2021)
  38. 정현, "체육시설 안전교육 법정화 방안에 관한 연구", 스포츠엔터테인먼트와 법, 23(2), pp.45~62 (2020), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
  39. 정희모, "비판적 담화 분석의 문제점과 국어교육에의 적용- 페어클러프와 푸코의 방법 비교를 중심으로 -", 작문연구, (35), pp.161~194 (2017), 한국작문학회[DOI]
  40. 제주특별자치도학교안전공제회, "정보 공개 결정 통지서. 공문서. 정보 공개 청구 건 전자메일로통지", ~ (2021)
  41. "성추행 결백 밝혀진 교사, 무엇이 그를 죽음으로 몰았나" (2020)[URL]
  42. 조용환, "교육인류학과 질적 연구", 교육인류학연구, 15(2), pp.1~21 (2012), 한국교육인류학회[DOI]
  43. 조택희, "학교안전교육 관리체계의 현황과 개선과제", Crisisonomy, 14(7), pp.13~30 (2018), (사)위기관리이론과실천[DOI]
  44. 차우규, "무과실책임주의에 기반한 학교안전사고 예방 모형 수립을 통한 학교안전정책 선진화 방안 연구", 한국방재학회논문집, 17(5), pp.95~104 (2017), 한국방재학회[DOI]
  45. "민사" (2021), 표준국어대사전[URL]
  46. 하태영, "형법 제17조 인과관계와 객관적 귀속 - 대법원 판례분석 -", 동아법학, (58), pp.287~372 (2013), 법학연구소
  47. 한종극, "학교안전사고 데이터의 체계적 수집과 활용 방안 연구 - 인천시 학교안전사고 데이터를 기반으로 -", Crisisonomy, 16(5), pp.93~109 (2020), (사)위기관리이론과실천[DOI]
  48. 허창수, "담론이론의 시각에서 바라본 정책과정과 정책갈등 - 경기도 하남시 광역화장장 유치 사례를 중심으로 -", 한국정책학회보, 18(2), pp.129~156 (2009), 한국정책학회
  49. 홍정호, "CPTED 시범사업 참가유무에 따른 학교체육시설 안전관리 수준 차이 분석", 한국체육학회지, 59(5), pp.151~162 (2020), 한국체육학회[DOI]
  50. 황영아, "학교안전 실태 분석 : 경기도 소재 학교를 중심으로", 한국사회안전학회지, 11(1), pp.23~47 (2016)
  51. 2016년 사고 및 보상 통계, "학교안전공제중앙회", ~ (2018)
  52. 2017년 사고 및 보상 통계, "학교안전공제중앙회", ~ (2019)
  53. 학교안전공제중앙회, "2018년 사고 및 보상 통계", 통계자료, ~ (2019)
  54. 학교안전사고 통계 활용도 제고 연구, "학교안전공제중앙회", ~ (2019)
  55. 2019년 사고 및 보상 통계, "학교안전공제중앙회", ~ (2020)
  56. 2020년 사고 및 보상 통계, "학교안전공제중앙회", ~ (2021)
  57. Bourdieu, P, "Distinction: A social critique of the judgement of taste" (1984), Harvard University Press
  58. Fairclough, N., "Critical Discourse Analysis" (1995), Longman
  59. Gee, J, "An Introduction to Critical Discourse Analysis in Education", pp.19~50 (2004), Lawrence Erlbaum Associates, Publishers
  60. Hardy, C., "Researching organizational Discourse", International Studies in Management and Organization, 31(3), pp.25~47 (2001)
  61. Hardy, C., "Discourse analysis and content analysis : Two solitudes?", Qualitative methods, 2(1), pp.19~22 (2004)
  62. Howarth, D., "Discourse theory in European politics: Identity, policy and governance" (2004), Springer
  63. Saldana, J., "The coding manual for qualitative researchers" (2009), Sage Publications Ltd

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)