연구 설계는 가치 개입의 영역인가: 가치 개입에 관한 사회·문화 교과서 내용 분석을 중심으로
Is Research Design the Domain of Value Relevance? : Focusing on a Content Analysis of Socio-Cultural Textbooks on Value Relevance
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 사회 현상에 대한 과학적 탐구 과정에서 연구자의 가치 문제가 제대로 다루어지고 있는지 현행사회·문화 교과서의 내용을 중심으로 분석하는 데 있다. 이를 위한 분석의 준거로서 본 연구는 ‘가치 개입’과 ‘연구설계’에 초점을 두고 이론적 논의를 시도하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 가치 개입 개념이 적합하게 사용되었는지를 판단하는 타당성 측면을 살펴보았다. 한편으로 분석 대상 교과서에 서술된 가치 개입 용어는 연구 문제와 목적선정 단계에서 연구할 만한 가치가 있는가에 대한 연구자의 가치 판단을 의미하였다. 다른 한편, 가치 개입은 연구대상 선정, 자료 수집 및 분석 단계에서 연구 결과를 왜곡시킬 수 있는 연구자의 편견이 반영된 가치 판단의 의미로부적절하게 사용되었다. 이를 통해 교과서에서 가치 개입의 의미가 이중적으로 사용되고 있으며, 종종 가치 판단과혼용하여 사용되고 있음을 알 수 있었다. 가치 개입에서의 가치 판단은 어느 주제 혹은 인과적 요인이 더 중요하고연구할 만한 가치가 있는가의 문제 의식과 맞닿아 있으며, 가치 중립이 요구되는 연구 단계에서 가치 판단은 편견과선입견의 작동과 관련됨이 강조되어야 할 것이다. 또한 연구 주제가 선정된 이후의 과학적 탐구 절차는 가치 중립이요구되는 만큼 그것에 대한 연구 설계도 가치 중립적이어야 한다. 상술한 분석 결과에 기초해서 문제 해결을 위한시사점을 교육과정, 교과서, 교수 연수의 측면에서 제시하였다.
Abstract
This study aims to analyze whether the value problem of researchers is appropriately addressed in the process of scientific inquiry into social phenomena, focusing on the content of current socio-cultural textbooks. As a criterion for this analysis, this study attempted a theoretical discussion with a focus on “value relevance” and “research design.” The analysis results are as follows. First, the validity aspect of determining whether the concept of value relevance has been properly used was examined. The term “value relevance” as described in the textbook under analysis meant the researcher’s value judgment regarding whether it is worth researching at the stage of selecting the research question and purpose. On the other hand, “value relevance” was improperly used to refer to a “value judgment” influenced by the researcher’s bias which could distort the research results during the stages of selecting research subjects, collecting and analyzing data. Through this analysis, it was revealed that the concept of value relevance was used ambiguously in textbooks and was often conflated with the term “value judgment.” It should be emphasized that value judgment, in the context of value relevance, pertains to the awareness of which subject or causal factor is deemed more important and worth studying, and value judgment is related to the operation of prejudice at the research stage that requires value freedom. Since the process of scientific inquiry requires value freedom, the research design for it must also follow the rule of value freedom. Based on the analysis results, implications for problem-solving were presented in terms of curriculum, textbooks, and teachers’ training.
참고문헌 (30)
- , 2015
- , 2022
- 구정화, "사회․문화" (2019), 천재교육
- 김영석, "사회과학조사방법" (2017), 나남
- 김영순, "사회․문화" (2021), 교학사
- 노성호, "사회과학연구방법론" (2020), 박영사
- 박소진, "문화사회학의 관점으로 본 질적연구 방법론", pp.231~255 (2018), 휴머니스트
- 박용조, "사례연구법의 사회과 적용 과정 탐색-연구 방법론에서 법교육까지-", 사회과교육, 42(1), pp.183~206 (2003)
- 서범석, "사회․문화" (2022), 지학사
- 손영찬, "사회․문화" (2022), 미래엔
- 신형민, "사회․문화" (2022), 비상
- 우홍준, "사회과학의 과학성에 대한 막스 베버의 입장", 한국행정사학지, 33, pp.83~112 (2013)
- 유종열, "고등학교 사회·문화 교과서에서의"사회·문화 현상 탐구 방법"내용 분석", 사회과수업연구, 6(2), pp.61~87 (2018)
- 윤명노, "사회과학의 철학", pp.47~67 (1980), 민음사
- 이재성, "문화사회학의 관점으로 본 질적연구 방법론", pp.72~94 (2018), 휴머니스트
- 이종일, "학습자 중심의 사회과 탐구 수업을 위한 연구-Learning Fair를 중심으로-", 사회과교육학연구, 1, pp.3~29 (1997)
- 장혁준, "사회과 탐구 수업에서 가설 구성 지도 방안", 사회과교육연구, 21(3), pp.33~47 (2014)
- 전성우, "막스 배버의 사회과학 방법론①" (1997), 사회비평사
- 차성환, "19세기 방법론 논쟁과 막스 베버 현실탐구과학론", 현상과 인식, 13(4) (1990)
- Babbie, E., "사회조사방법론", pp.126~157 (2013), 센게이지러닝코리아
- Creswell, J. W., "질적 연구방법론 : 다섯가지 접근" (2011), 학지사
- Dilthey, W., "Einleitung in die geistewissenschaften" (1922)
- Freund, J., "이해사회학 : 막스 베버 사회학의 새로운 조명" (1981), 한벗
- "What is a research design?: Definition, types, methods and examples" (2023)[URL]
- "What is a research design?: types, guides & examples" (2021)[URL]
- Rickert, H., "문화과학과 자연과학" (1926), 책세상
- Schutt, R. K., "Investigating the social world: The process and practice of research" (2015), Sage
- Tenbruck, F., "막스베버의 사회과학 방법론", pp.11~116 (1990), 문학과지성사
- Verlag von B. G. Teubner, "정신과학 입문 : 사회와 역사 연구의 토대를 구축하기 위한 시도" (2009), 지식을만드는지식
- Weber, M., "사회과학적 그리고 사회정책적 인식의 ‘객관성.’ 막스 베버의 사회과학 방법론①", pp.29~120 (1997), 사회비평사
