1960년대 후반 코미디영화의 여성 재현과 젠더 정치학-<남자는 싫어>(안면희, 1967)와 ‘백금녀의 영화화’를 중심으로
Presentation of the Female and the Politics of Gender in Comedy films of the late 1960s- focusing on Namjaneun Sireo(AN, Myun Hee, 1967) and 'filming of Baek Keum-Nyo'
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1960년대 후반 코미디영화와 여성 코미디언의 관계에 대하여 논하고, 여성코미디의 가능성을 탐구한다. 1950년대 후반부터 1970년대 초까지 유행했던 코미디언코미디 영화에서 주연을 맡았던 이들은 대부분 남성 코미디언들이었다. 악극단과 쇼 무대, 라디오와 TV 등을 오가며 활발히 활동했던 여성 코미디언들은 흥행 시장이 영화를 중심으로 재편되면서 주변화 되거나 영화를 건너뛴 채 쇼 무대에서 TV로 이동했다. 단편적인 무대 코미디나 만담, 쇼 등에서는 동등하게 중요한 역할을 담당할 수 있었던 여성 코미디언들은 장편 코미디영화의 주인공이 될 수 없었다. 또한, 이 시기 코미디영화에서 여성은 남성에 의해 ‘교화’되어야 할 대상이자 남성의 사회적 성취와 더불어 주어지는 ‘성적 보상’으로 객체화되었다. 반면, <남자는 싫어>는 이러한 문제점을 의식적/무의식적으로 빗겨간다. 이 영화의 검열과 개작 과정에서 작용했던 시대의 무/의식, 금순이가 내러티브적으로 수행하는(performing) 기능과 ‘코미디언 백금녀’로 존재하는 지점에서 수행되는(performed) 기능 사이의 충돌과 균열은 이 영화를 ‘여성 코미디’로 재평가할 수 있게 한다. 무엇보다 백금녀의 ‘신체’ 코미디는 여성의 신체를 섹슈얼한 대상으로 한정하고 규율하는 당대 코미디들과 구별된다. 이 영화의 내외적 맥락에서, 가부장제 규율 안에서 통제되지 않는 또 다른 여성성을 구축하는 백금녀의 형상은 중요하다. 한국 코미디영화에는 자신의 욕망의 주체가 되고 존재 자체를 목적으로 삼는, 더 많은 ‘백금녀들’의 영화화가 여전히 필요하다.
Abstract
This paper studies relationship between comedy films and female comedians and possibility of female comedy in 1960s. The comedy films which were produced from the late 1950s to the early 1970s had male comedians as main characters. In fact, there were a lot of female comedians who played actively on the stage of variety shows, Ak-kuk, radio and TV. But their roles on screens were just supporting characters or extra parts while male comedians usually played main characters. Female comedians were not heroins in the film industry. Female comedians could not be main part in films but were in short plays, jests(Man-dam) and shows. And female characters were screened as objects who had to be reformed by men and were considered as compensation for men with their social success in those films. Whereas, <Namjaneun Sireo> was out of these problems consciously and unconsciously. Consciousness and unconsciousness of the time were involved in censorship and rifacimento process of the film. And collision and fracture between functions of BAEK Keum-Nyo's performing in narrative and what is performed by herself beyond narrative reveals possibility to re-evaluate this film as a 'female comedy.' Most of all, the 'physical' comedy of BAEK differs from other comedies of the time which defined and regulated women as sexual objects. Inside and outside of the context surrounding this film, BAEK is very important which is not to be controled by the patriarchal order and constructs an alternative femaleness. We still need more BAEKs in our cinema who are the subjects of desire and are aiming for existence itself.
참고문헌 (27)
- "경향신문", ~
- "동아일보", ~
- "서울신문", ~
- "조선일보", ~
- 안면희, "남자는 싫어", ~ (1967)
- 심우섭, "나의 인생 고백 제2탄", ~ (1975)
- "갈비씨와 뚱순이의 애정행진곡-서영춘과 백금녀 폭소 가요 코메듸", ~
- "웃음따라 요절복통-서영춘 백금녀 가요코메디 제4집", ~ (1983)
- "웃음따라 요절복통-서영춘 백금녀 가요코메디 제6집", ~ (1983)
- "대한뉴스 431호", ~ (1963)
- "문화영화 <5.16 1주년 기념 산업박람회>", ~ (1962)
- "<남자는 싫어> 검열서류", ~
- "<남자는 싫어> 심의대본", ~
- 김은신, "한국최초 100장면" (1998), 가람기획
- 민유동, "행정수상", 일하는 해의 마지막 한 달, 1965, pp.14(145), 163~164[DOI]
- 박선영, "한국 코미디영화 형성과정 연구", 박사, 영화영상이론, pp.2011
- 박선영, "1960년대 후반 코미디영화의 ‘명랑’과 ‘저속’", 한국극예술연구, (51), pp.169~201 (2016), 한국극예술학회
- 영화진흥공사, "한국영화자료편람 초창기~1976" (1977), 한국영화진흥공사
- 지그문트 프로이트, "프로이트 전집 6. 농담과 무의식의 관계" (2007), 열린책들
- 황문평, "인물로 본 연예사-삶의 발자국 2" (1998), 도서출판선
- Andrew Stott, "Comedy" (2005), Routledge
- Alan Dale, "Comedy is a Man in Trouble: Slapstick in American Movies" (2002), Univ. of Minnesota Press
- Helga Kotthoff, "Gender and Humor: The State of the Art", Journal of Pragmatics, 38(1), pp.4~25 (2006), Elsevier B.V
- Inger-Lise Kalviknes Bore, "(Un)funny Women: TV Comedy Audiences and the Gendering of Humour", European Journal of Cultural Studies, 13(2), pp.139~154 (2010), Sage Publications
- Steve Seidman, "Comedian Comedy-A Tradition in Hollywood Film" (1981), UMI Research Press
