‘상상된’ 탐정과 ‘정탐되는’ 식민도시의 민낯－김내성의 장편소설 <마인>을 중심으로
'Imagined' Detective and the Original faces of colonial cities- Focusing on Kim Nae-seong's Novel Ma-In
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 1939년 발표된 김내성의 <마인>에 나타난 탐정과 식민도시 경성 표상의 문제를 살펴보고자 하는 것이다. 김내성 소설 세계 전반을 이해하는 데 있어서 가장 필수적인 것은 공간에 대한 문제, 특히나 도시에 대한 감각을 살피는 것이다. 일반적으로 <마인> 속 도시 공간의 문제를 다루는 선행연구들은 소설에 나타난 도시가 서양의 추리·탐정소설에서 보이는 ‘모더니티’로서의 도시에 다름 아니라는 점에 주목하고, 이러한 양상이 이국적인 틀의 무비판적인 모방 혹은 이식이란 점을 지적한다. 그러나 소설에 형상화되고 있는 도시는 경성의 실제적 공간이자 근대의 세례를 입은 특정 장소로 구체화되며, 이 과정에서 ‘식민도시’로서의 특징을 첨예하게 부각시키는 공간으로 기능한다. 본고는 ‘탐정’ 개념이 성립되는 과정을 살펴보고, 이 단어에 이중의 의미(‘근대적 추리 주체’와 ‘끄나풀’)가 내포되어 있는 점에 주목한다. 이와 같은 특징은 탐정이 제국의 질서를 강화할 수도 혹은 교란시킬 수도 있는 문제적 인물로 독해될 가능성을 남긴다. 이때 식민지 조선에서 (서구 탐정소설) 본래적 의미의 탐정은 존립 가능하지 못했기에, 소설에 형상화된 탐정은 ‘상상된’ 존재였다고 할 수 있다. 김내성은 이러한 ‘상상된’ 탐정의 눈을 빌려 식민도시 경성 위에서 벌어지는 범죄 사건을 정탐하는데, 이를 통해 작품 속에서 식민지 이중도시로서의 민낯이 폭로된다. 특히 소설 속에 묘사된 추격전으로부터 식민지 공간 분할의 문제가 노출되는데, 이 과정에서 경성의 도시 공간이 심상지리로 ‘복원’되는 모습을 발견할 수 있다. 그러나 식민지 조선에서 ‘상상된’ 탐정은 최종적으로 ‘소멸’되어야 하는 운명에 처한 것으로 나타난다. 이후 발표된 소설에서 나타나는 ‘스파이·방첩 서사’는 탐정의 이중적 속성이 결국 제국의 질서 속으로 수렴되는 것을 보여주는 것이다. 그것은 작가가 <마인>을 통해 던진 질문, 즉 식민지 조선에서 이지적이고 객관적인 주체의 눈으로 제국의 실체를 ‘탐정’할 수 있는 존재가 과연 온전히 존립할 수 있는지에 대한 대답이자 결론일 것이다.
Abstract
The purpose of this article is to examine the literary representation of the colonial city ‘Gyeongseong’ and the ‘Detective’ in Kim Nae-seong’s novel Ma-in -which was published in 1939. The most important thing to understand about the literary worlds of Kim Nae-seong is 'space', especially Nae-seong's cities. In general, studies about Nae-seong's urban spaces focus on the fact that the cities shown his novels are no different from the cities in 'modern' Western detective novels, and the studies point out that this aspect is an uncritical 'imitation or transplantation' of exotic frameworks. However, cities that is shaped by Kim Nae-seong are characterized as real spaces of Gyeongseong and 'modernized' specific places, and then function as a space to highlight the characteristics of 'the colonial city'. This paper examines the process of constituting the word 'detective, and focuses on the features that this word has double meanings ('a subject of 'intellectual reasoning'' and 'informant'). These features have possibility that detective can be read as a problematic figure who may strengthen or disturb the order of Imperial Japan. At this point, detectives as original meaning (in Western detective novels) couldn't be existed in the colonial city Gyeongseong, so the existence of detective was 'imagined'. Kim Nae-seong investigate the crimes in Gyeongseong with eyes of 'imagined' detective, and through this, the 'original face' of colonial city appears in his works. Colonial separation can be considered by examining the chase scene in Ma-in, and through the examination, one can 'restore' the Gyeongseong in regards to 'imagined geography'. However, the 'imagined' detective in Joseon seems to suffer the fate of 'disappearing'. The 'spy or anti-espionage' narrative appearing in Nae-seong's later novels shows that dual characteristics of detective are eventually converged into the order of Imperial Japan. That used to answer the author's question concerning Ma-in: the existence of an intelligent and objective 'subject' who can 'detect' Imperial Japan in Joseon possible.
참고문헌 (40)
- 김내성, "마인" (2009), 페이퍼하우스
- 김내성, "연문기담" (2010), 페이퍼하우스
- 김백영, "지배와 공간: 식민지도시 경성과 제국 일본" (2009), 문학과지성사
- 김성연, "방첩소설, 조선의 총동원체제와 ‘국민오락’의 조건-김내성의 『매국노』를 중심으로", 인문과학연구논총, 35(1), pp.217~239 (2014), 인문과학연구소
- 김영욱, "김내성의 『탐정소설가의 살인』에 대한 기호학적 서사 분석", 한국학연구, (24), pp.337~378 (2011), 한국학연구소
- 김주리, "탈식민주의의 관점에서 본 김래성의 <마인>", 한국문예비평연구, (23), pp.183~212 (2007), 한국현대문예비평학회
- 대중문화연구회, "추리소설이란 무엇인가?" (1997), 국학자료원
- 대중서사장르연구회, "대중서사장르의 모든 것3-추리물" (2011), 이론과실천
- 동국대학교 문화학술원, "문화지리와 도시공간의 표상" (2011), 동국대학교 출판부
- 류수연, "신문, 도시, 그리고 탐정소설-김내성의 『마인』 연구-", 상허학보, 40, pp.81~112 (2014), 상허학회
- 방민호, "박태원 문학 연구의 재인식" (2010), 예옥
- 백철, "1933년도 朝鮮文壇의 展望", 東光, pp.70~71 (1933)
- 백철, "조선신문학사조사: 현대편" (1949), 백양당
- 신성환, "김내성 번안 추리소설에 나타난 공간의식 연구: 아서 코난 도일의 원작 속 공간과의 비교를 중심으로", 비평문학, (44), pp.259~298 (2012), 한국비평문학회
- 야마무로 신이치, "키메라: 만주국의 초상" (2009), 소명출판
- 에르네스트 만넬, "즐거운 살인" (2001), 이후출판사
- 유재진, "경성의 일본어 탐정소설: 탐정 취미" (2012), 문
- 윤대석, "경성의 공간분할과 정신분열", 국어국문학, (144), pp.91~112 (2006), 국어국문학회
- 이영미, "김내성 연구" (2011), 소명출판
- 전봉관, "《마인》속 경성과 경성 문화", 판타스틱: 김내성 100주년 특집, (봄), pp.210~229 (2009), 페이퍼하우스
- 鄭世暎, "金來成小說論", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 정종현, "‘大東亞’와 스파이 －김내성 장편소설 「태풍」을 통해 본 ‘대동아’의 심상지리와 ‘조선’－", 대중서사연구, (22), pp.211~247 (2009), 대중서사학회
- 정종현, "‘해방전후’ 김내성 스파이－탐정 서사의 연속과 비연속 －<태풍>과 ≪청춘극장≫을 중심으로－", 현대문학의 연구, (42), pp.457~508 (2010), 한국문학연구학회
- 정창석, "만들어진 신의 나라: 천황제와 침략 전쟁의 심상지리" (2014), 이학사
- 정혜영, "번역과 번안 간의 거리 －김내성의 번안탐정소설 <심야의 공포>를 중심으로－", 현대소설연구, (44), pp.405~433 (2010), 한국현대소설학회
- 정혜영, "제국과 식민지, 그리고 탐정문학 -김내성의 <태풍>을 중심으로-", 한국현대문학연구, (30), pp.201~225 (2010), 한국현대문학회
- 정혜영, "탐정문학의 영역: 식민지기의 환상과 현실" (2011), 역락
- 趙城勉, "한국 근대 탐정소설 연구 : 김내성을 중심으로", 박사, 국문학, pp.1999
- 조성면, "한국 근대대중소설 비평론" (1997), 태학사
- 조윤정, "이태준 문학의 심상지리 연구", 석사, 현대문학, pp.2006
- 차선일, "한국 근대 탐정소설의 한 연구", 국제한인문학연구, 1(1), pp.181~207 (2014), 국제한인문학회
- 최애순, "조선의 탐정을 탐정하다" (2011), 소명출판
- 최원식, "한국근대소설사론" (1994), 창작과비평사
- 홍윤표, "탐정소설과 식민지적 아이덴티티 ― 김내성의 일본어 소설을 중심으로 ―", 아시아문화연구, 23, pp.197~220 (2011), 아시아문화연구소
- "祕密探偵局", 삼천리, pp.131~ (1932)
- P探偵, "서울探偵局 內幕探偵記", 삼천리, pp.42~ (1941)
- "백일청천하 폭로된 사설 탐정소 흑막", 중외일보, 1929.3.13, ~ (1929)
- "신어해설", 동아일보, 1931.2.9, ~ (1931)
- "에로·그로·넌센스-亂舞한諸尖端相(1)", 조선일보, 1931.1.2, ~ (1931)
- 片石村, "尖端的 流行語", 조선일보, 1931.1.4, ~ (1931)