넷플릭스 체제와 로컬 트루 크라임 다큐멘터리
Netflix Regime and Local True Crime Documentary
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 넷플릭스 오리지널 <나는 신이다: 신이 배신한 사람들>의 사례를 넷플릭스 체제(Netflix Regime)의 관점에서 살펴보고자 했다. 넷플릭스 체제는 포스트 텔레비전 시대의 한 사례로 로컬의 문화 상품이 글로벌 차원에서 유통되는 동시대 문화 콘텐츠 순환 시스템을 말한다. 이는 로컬 콘텐츠 생산자/수용자 집단의 정서적 변화, 문화 생산, 유통, 소비 체계의 조정 과정을 동반한다. <나는 신이다>는 첫째, 지상파 방송사 PD에 의해 제작된 것으로 로컬 생산자들의 글로벌 진출 열망을 드러낸 동시에 콘텐츠 IP를 넷플릭스에 양도하는 조건으로 제작되었다는 점에서 로컬-글로벌 생산의 역학을 드러낸다. 둘째, <나는 신이다>는 글로벌 OTT의 트루 크라임 붐 현상 및 재현 방식과 맞닿아 있는 로컬 시리즈로 의미화된다. 셋째, <나는 신이다>는 카탈로그 중심 넷플릭스 체제에서 안티페미니즘 백래시 흐름의 사례로 볼 수 있다. 이러한 맥락에서 이 글은 미국적 트루 크라임 장르의 유행과 다큐멘터리의 고급 상품화 과정을 넷플릭스 체제와 관련하여 살피고, <나는 신이다>를 이러한 흐름의 로컬 버전이자 글로벌 안티페미니즘 서사의 일환으로 해석하면서 기술과 상업적 목적에 의해 실화 성범죄가 어떻게 ‘성적으로’ 다루어지는지 탐색하였다. <나는 신이다>는 피해자 인터뷰, 가해자 악마화, 재연과 아카이브 화면 활용 등의 형식, 소셜 미디어와 뉴스를 통한 사회적 공분의 고조 방식 등으로 넷플릭스 트루 크라임 다큐 시리즈의 전형을 따른다. <나는 신이다>는 선정적이고 관습적인 성범죄 재현 방식, 피해자의 2차 피해 야기 등의 윤리적 문제에 대한 고민을 남긴 동시에 실화 범죄에 대한 대중적 공분을 재활성화하고, 사이비 교주 처단이라는 대의를 달성하기 위한 영웅적 창작자로서 다큐 시리즈의 역할을 강조한다. 또한 실화라는 ‘사실’과 피해자 ‘동의’에 기반해 있음을 강조하는 다양한 장치, 몰아보기를 염두에 둔 시각적 방식의 내용 전개를 통해 면책의 서사와 글로벌 차원의 백래시 카탈로그를 구성해 간다. 이러한 분석을 통해 이 연구는 <나는 신이다>를 글로벌과 로컬, 기술과 문화, 생산과 소비의 문제가 뒤얽힌 넷플릭스 체제로 설명하고자 했다.
Abstract
This study attempted a specific analysis of the Netflix regime through the case of <In the Name of God> distributed through Netflix. Netflix is once again creating a ‘true crime boom’, which originated from American television programs, and is attempting to expand the genre by attracting an intelligent audience through documentaries beyond seasonal dramas and movies. In addition, after the #MeToo movement, it seemed to be gradually joining the wave of backlash through patriarchal narratives and sexual objectification. <In the Name of God> follows the format of Netflix’s true crime documentary by interviewing victims, demonizing perpetrators, using reenactments and archive footage, and heightening social outrage through social media and news. In addition, through sensational and conventional representation of sexual violence, and causing secondary damage to victims, it has achieved the agenda-setting through sensationalism. Detailed descriptions of sexual violence, female nudity, and disclosure of the victim's personal information are justified on the grounds of realistic reproduction of what happened, and the victim's consent and the punishment of cult leaders are discussed as a more important cause than secondary damage to victims of sexual violence. In addition, in the context of the development of content with binge-watching in mind, the sexual objectification of women through provocative thumbnails, and the flow of global backlash. It shows that producers and consumers are formed within the tangled ‘Netflix regime’ through locality and globalization, technology and cultural backlash.
참고문헌 (49)
- "넷플릭스 다큐시리즈 <나는 신이다: 신이 배신한 사람들> 1-3화", ~
- 고채은, "한국 성소수자들의 넷플릭스 퀴어 콘텐츠 수용에 관한 탐색적 연구", 미디어, 젠더&문화, 39(1), pp.5~61 (2024), 한국여성커뮤니케이션학회
- 권명아, "‘오징어 게임’ 어펙트, 마주침의 윤리와 연결성의 에톨로지", 석당논총, (82), pp.125~170 (2023), 동아대학교 석당학술원
- 김아영, "넷플릭스 딜레마 : 플랫폼 아비투스 시대, 한국 방송영상 제작시스템 변화에 관한 연구", 언론과 사회, 32(2), pp.56~105 (2024), 사단법인 언론과 사회
- 김예란, "죽음, 우정, 그리고"오징어게임" : 글로벌 시각정경과 의미 세계. 방송문화연구", 방송문화연구, 34(1), pp.7~47 (2022), 한국방송학회
- 손혜민, ""OTT 서비스와 ‘여성 취향’의 진화—드라마"킬링이브"를 중심으로"", 여성문학연구, (51), pp.10~35 (2020), 한국여성문학학회
- 이기형, "포스트텔레비전: 한국 텔레비전의 문화적 정경 읽기" (2023), 컬처룩
- 이다운, "넷플릭스 오리지널 드라마 <보건교사 안은영> 연구", 어문연구, 108, pp.171~194 (2021), 어문연구학회
- 이동후, "포스트 TV 시대의 텔레비전 시청 경험에 관한 질적 연구 : 20대들과의 심층인터뷰를 중심으로", 한국언론정보학보, (60), pp.172~192 (2012), 한국언론정보학회
- 이동후, "미디어는 어떻게 인간의 조건이 되었는가" (2021), 컬처룩
- 이종수, "파우스트의 계약 : 넷플릭스와 K-드라마" (2024), 한양대학교 출판부
- 전경란, "넷플릭스 오리지널 다큐멘터리 연구", 영상문화콘텐츠연구, 28, pp.33~59 (2023), 동국대학교 영상문화콘텐츠연구원
- 최연진, "페미니즘의 관점에서 본 넷플릭스 콘텐츠 경험의 가능성 - 넷플릭스의 여성스탠드업 코미디를 중심으로", 여, 2019, pp.(40), 133~152[DOI]
- Claudia Bucciferro, "Women and Netflix : Disrupting traditional boundaries between television and film", Feminist Media Studies, 19(7), pp.1053~1056 (2019)
- Catalina Iordache, "The Netflix Original documentary, explained : Global investment patterns in documentary films and series", Studies in Documentary Film, 17(2), pp.151~171 (2023)
- Courtlyn Pippert, "Television’s Streaming Wars", pp.157~169 (2024), Routledge
- Daniel Binns, "The Netflix documentary house style : Streaming TV and slow media", Fusion journal, 14, pp.60~71 (2018)
- Elizabeth Walters, "Netflix originals : The evolution of true crime television", The Velvet Light Trap, 88, pp.25~37 (2021)
- Marcos A. Hernandez, "True injustice : Cultures of violence and stories of resistance in the new true crime", IdeaFest : Interdisciplinary Journal of Creative Works and Research from Cal Poly Humboldt, 3(13), pp.77~89 (2019)
- Inge Eibye Sørensen, "Crowdsourcing and outsourcing : The impact of online funding and distribution on the documentary film industry in the UK", Media, Culture & Society, 34(6), pp.726~743 (2012)
- Juliane Blank, "Spaces Between" (2020)
- Jana Cattien, "When ‘feminism’ becomes a genre : Alias Grace and ‘feminist’ television", Feminist Theory, 20(3), pp.321~339 (2019)
- Joshua Glick, "Platform Politics : Netflix, the Media Industries, and the Value of Reality", World Records Journal, 5, pp.59~76 (2021)
- Jorie Lagerwey, "Tiger King: Murder, Mayhem and Madness", pp.28~46 (2021), Routledge
- Jack Miles, "Imagining Mayhem: Fictional Violence vs. ‘True Crime’", The North American Review, 276(4), pp.57~64 (1991)
- Júlia Havas, "Binge-Watching and Contemporary Television Studies", pp.250~273 (2021)
- Lindsey Webb, "True crime and danger narratives : Reflections on stories of violence, race, and(in)justice", The Journal of Gender Race & Just, 24, pp.131~170 (2021)
- Mark Selzer, "Murder", Media, Canadian Review of American Studies, pp.2008, 38(1)[DOI]
- Niko Pajkovic, "Algorithms and taste-making : Exposing the Netflix Recommender System's operational logics", Convergence, 28(1), pp.214~235 (2022)
- Ramon Lobato, "Rethinking international TV flows research in the age of Netflix", Television & New Media, 19(3), pp.241~256 (2018)
- Ramon Lobato, "Netflix Nations: The Geography of Digital Distribution" (2019), NYU Press
- Suzanne Enzerink, "Imperial Screens : The Illusion of Cosmopolitanism in the Netflix Documentary Genre", Studies in World Cinema, 2(1-2), pp.73~97 (2022)
- Sarah Kornfield, "#MeToo on TV : popular feminism and episodic sexual violence", Feminist Media Studies, 22(7), pp.1657~1672 (2022)
- T. Horeck, "Streaming Sexual Violence : Binge-watching Netflix’s 13 Reasons Why", Participations, 16(2), pp.143~166 (2019)
- "True Crime Advice: Is the ‘True Crime Boom’ a Real Thing? The Most Pressing Questions from the World of True Crime"[URL]
- Taeyoung Kim, "Cultural politics of Netflix in local contexts : A case of the Korean media industries", Media, Culture & Society, 44(8), pp.1508~1522 (2022)
- "‘나는 신이다’ 조성현 피디, 선정성 논란에 직접 답했다" (2023)[URL]
- "MBC, 넷플릭스 투자 받아 ‘피지컬 100’ 제작한 이유는" (2023)[URL]
- "탐사와 다큐는 살아남을까? 장르 소멸 시대 시사교양의 미래" (2023)[URL]
- "‘나는 신이다’ 촉발 OTT 저널리즘 원칙 적용 숙제 남기다" (2023)[URL]
- "<나는 신이다>는 왜 넷플릭스를 선택했을까" (2023)[URL]
- "“피해자 몸, 모자이크 없이…” 다큐 ‘나는 신이다’ 재현에 우려도" (2023)[URL]
- "‘오징어게임’ 황동혁 감독 “10년간 아무도 투자하지 않던 작품, 넷플릭스만 알아봤다”" (2021)[URL]
- "김은희 작가 “‘킹덤’, 넷플릭스가 아니었다면 탄생하지 못했다”" (2021)[URL]
- "시사교양 PD들의 새로운 시도 OTT 저널리즘 시대 열리나" (2023)[URL]
- "넷플릭스 ‘나는 신이다’는 다르지 않았다: 라운드테이블 후기"[URL]
- "영화판 흔드는 넷플릭스 칸영화제 입성할까…봉준호,‘황금종려상’ 수상도 관심" (2019)[URL]
- "여성의 날: 할리우드에서 안전한 섹스 신 촬영을 돕는 여성들" (2020)[URL]
- "Netflix Top 10 & Nielsen Stats for In the Name of God: A Holy Betrayal" (2024)[URL]