본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치야심과 한국정당의 연속과 변화

Political Ambition in the Continuity and Changes of the Korean Parties

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

한국에 근대적 의미의 정당이 도입된 지 60년이 지났지만 반복되는 창당ㆍ분당ㆍ통합ㆍ해산 등 정당의 잦은 변화로 연속성을 유지하지 못하였으며, 그 결과 정당의 제도화 수준이 낮고 정당정치에 대한 불신이 매우 높다. 본 연구는 해방이후 현재까지 한국 주요 정당의 연속과 변화 과정을 분석하여 그 모형을 발견하는 데 있다. 한국정당의 연속과 변화를 경험적으로 살펴본 결과 ①정치변동의 종속모형 ②정당지도자의 야심모형 ③정치리더십의 부재모형 등 세 가지를 발견하였다. 세 가지 모형 중에서 한국정당의 연속과 변화에는 정당지도자의 야심모형이 가장 크게 작용한 것으로 분석되었다. 특정 정치지도자가 사적인 정치욕망을 실현시키기 위한 수단으로 정당을 수없이 창당ㆍ분당ㆍ통합 등을 주도하였음을 발견하였다. 정치윤리나 선거 때 국민과의 약속을 위반하고 특정 정치 지도자의 당권욕과 대권욕을 실현시키기 위한 정치도구로 이용하기 위하여 정당의 연속과 변화가 추진된 것이다. 정당의 이합집산과 합종연횡은 국민과 당원의 의지나 선택보다는 정치지도자의 정치목적에 따라서 결정되었기 때문에 사당성이 강하고 공공성이 결여되어 진정한 의미의 정당이라고 보기 어렵다는 사실을 발견하였다. 정당의 제도화 수준을 높이기 위해서는 무엇보다 정치인들의 정치윤리 확립과 더불어 사당성을 탈피하고 대중정당으로 발전해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this paper is to explore the models of continuity and changes in the Korean political parties since 1945. By reviewing the historical process of the continuity and changes of Korean political parties, this study finds three models; dependency of political change, political ambition, and lack of political leadership. Among these three, politicians' ambition model can be understood as one of the most prominent phenomena in the continuity and changes of the Korean political parties. A very few ambitious politicians who considered party as a political machine for achieving their power have been played leading roles in the continuity and changes of Korean political parties. The needs for institutionalization of the political parties and development of the mass parties have been emphasized.

참고문헌 (31)

  1. 김용호, "한국 정당정치의 이해" (2001), 나남출판
  2. 김현우, "한국정당통합운동사" (2000), 을유문화사
  3. 김호진, "한국정치체제론, 전정 6판" (1996), 박영사
  4. 민준기, "한국의 정치:제도ㆍ과정ㆍ발전" (2008), 나남
  5. 신상우, "고독한 증언" (1988), 창민사
  6. 심지연, "현대 정당정치의 이해" (2003), 백산서당
  7. 심지연, "한국정당정치사:위기와 통합의 정치" (2004), 백산서당
  8. 연시중, "한국 정당정치실록, 2권" (2001), 지와 사랑
  9. 이상철, "수신제가에서 맴돈 치국의 꿈", 월간조선 (1986)
  10. 이영석, "야당 40년사" (1987), 인간사
  11. 이영훈, "파벌로 보는 한국야당사" (2000), 에디터
  12. 이종각, "야당 분열과 사꾸라 시비", 신동아 (1987)
  13. 정진민, "한국의 정당정치와 대통령제 민주주의" (2008), 인간사랑
  14. 중앙선거관리위원회, "대한민국정당사 제1집(1945년〜1972년)" (1973), 중앙선거관리위원회
  15. 중앙선거관리위원회, "대한민국정당사 제2집(1972년〜1980년)" (1981), 중앙선거관리위원회
  16. 중앙선거관리위원회, "대한민국정당사 제3집(1980년〜1988년)" (1992), 중앙선거관리위원회
  17. 최한수, "한국정치의 이해" (2000), 건국대학교 출판부
  18. 홍득표, "한국정치분석론:제5공화국의 위기와 변동" (1993), 인하대출판부
  19. 홍득표, "공동정부 모형의 실험: 국민회의-자민련 공동정부의 경험적 분석", 국제정치논총, 40(2), pp.295~317 (2000), 한국국제정치학회
  20. 홍득표, "한국정당개혁론:이론과 실제" (2007), 학문사
  21. Aldrich,John H, "Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America" (1995), The University of Chicago Press
  22. Duverger, Maurice, "Political Parties: The Organization and Activity in Modern State" (1966), John Wiley & Sons Inc.
  23. Epstein, Leon D, "Political Parties in Western Democracies" (1967), Frederic A, Praeger, Publishers
  24. Hershey, Marjorie Randon, "Party Politics in America, 12th ed" (2007), Pearson Longman
  25. Hetherington, Marc J, "Parties, Politics, and Public Policy in America" (2007), A Division of Congressional Quarterly
  26. Huntington,Samuel P, "Political Order in Changing Societies" (1968), Yale University Press
  27. La Palombara, Joseph, "The Origin and Development of Political Parties in Political Parties and Political Development" (1966), Princeton University Press
  28. Lawson,Kay, "The Comparative Study of Political Parties" (1976), St. Martin's Press
  29. Rahat, Gideon, "Candidate Selection Methods:An Analytical Framework", Party Politics, 7(3) (2001)
  30. Russell J. Dalton, "Parties, Party Choice, and Partisanship in East Asia in Party Politics in East Asia: Citizens, Elections, and Democratic Development", pp.1~8 (2008), Lynne Rienner Publishers
  31. Schattschneider, "Party Government" (1942), Rinehart & Company, Inc.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)