본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정당정치와 책임정당정치

Party Politics and Responsible Party Politics

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 연구는 책임정당정치를 저해하는 한국적 요인이 무엇인지 알아보고 책임정당정치 실현을 위해 필요한 조치는 무엇인지 고찰해보는 것을 목적으로 한다. 현재 한국 정당정치에 있어 가장 큰 문제점은 대의민주주의 운영에 있어 중요한 역할을 하는 정당이 유권자의 기대에 미치지 못하며 이에 따라 신뢰받지 못하고 있다는 점이다. 한국 정치발전을 위해서는 책임정당정치 실현을 통한 정당에 대한 인식 변화가 필요하다. 연구를 통해 책임정당정치를 가로막는 장애물은 정당의 정통성 부재, 정당 간 낮은 수준의 정책차별성, 비합리적 지역주의에 의존하는 관행, 당내 후보선출 과정의 비민주성이라는 것을 알 수 있었다. 현재 구조적으로 취약하고 기능적으로 미약한 정당이 책임정당으로 전환하기 위해서는 대표성과 책임성이 제고되어야 한다. 이를 위해서는 정책기능 강화, 지역성 탈피, 그리고 선거인단 대표성 확대 등을 통해 책임성을 확보해야 한다. 또한 정권 재창출을 위해 간과해온 정통성과 반응성을 확보함으로써 책임정당정치가 강화될 수 있도록 해야 한다.

Abstract

The purposes of the study are to examine factors hampering the practice of responsible party politics and to investigate what disciplinary actions are required to exercise responsible party politics in Korea. One of the most serious problems in Korean party politics is that parties playing an important role in representative democracy are not successful in gaining trust from the electorate. This is because they do not meet any expectation of the electorate. In order to advance Korean politics, positive recognition changes on political parties are necessary. It can be achieved when the practice of responsible party politics is regularized. The study illustrates that obstacles having an effect on the practice of responsible party politics are the lack of parties' legitimacy, no distinction among parties on policies, the tendency of relying on regionalism, and undemocratic way of nominating party's candidates. Korean political parties, systematically vulnerable and functionally weak, should be transformed into a responsible political party by enhancing representation and accountability. To accomplish that, they should strengthen policy capability, escape from regionalism, and secure representation of the electoral college. Likewise, political parties should exercise responsible party politics by placing emphasis on legitimacy and responsiveness that have been overlooked due to the recreation of political regime.

참고문헌 (31)

  1. 강명세, "지역주의는 언제 시작되었는가?:역대 대통령 선거를 기반으로", 한국과 국제정치, 17(2), pp.127~158 (2001), 극동문제연구소
  2. 한국 지역주의의 정치적 변형과 내재화에 관한 연구, "김수진", 한국정당학회, ~ (2008)
  3. \박경미, "민주화 이후 한국 정당정치의 경쟁구조-의제설정자의 등장과 의회정치의 지배구조", 사회연구, 11(1), pp.113~141 (2006), 한국사회조사연구소
  4. 윤종빈, "한국의 선거와 민주주의: 17대 국회의원 선거를 중심으로" (2007), 집문당
  5. 윤종빈, "2007년 대통령 헌법 개정 제안에 대한 연구", 신아세아, 14(4), pp.143~165 (2007), 신아시아연구소
  6. 윤종빈, "2007년 대선과 정당의 후보 선출: 대통합민주신당과 한나라당을 중심으로", 세계지역연구논총, 26(1), pp.31~55 (2008), 한국세계지역학회
  7. 이갑윤, "한국의 선거와 지역주의" (1998), 오름
  8. 이현우, "정당 정책 연구소 평가", 한국민주시민교육학회 (2007)
  9. 조기숙, "합리적선택: 한국의 선거와 유권자" (1996), 한울
  10. 최영진, "한국 지역주의와 민주주의의 위기: 대표성, 통치능력, 안정성을 중심으로", 국가전략, 8(2), pp.5~28 (2002), 세종연구소
  11. Carey, John, "Parties and Accountable Government in New Democracies", Party Politics, 13(2), pp.255~274 (2007)
  12. Cox, Gary W., "Electoral Rules and the Calculus of Mobilization", Legislative Studies Quarterly, 24(3), pp.387~419 (1999)
  13. Cox, Gary W., "Setting the Agenda: Responsible Party Government in the U.S. House of Representatives" (2005), Cambridge University Press
  14. Cross, William, "Democratic Norms and Party Candidate Selection: Taking Contextual Factors into Account", Party Politics, 14(5), pp.596~619 (2008)
  15. Dennis, Jack, "Popular Satisfaction with the Party System and Representative Democracy in the United States", International Political Science Review, 22(4), pp.399~415 (2001)
  16. Fiorina, Morris P., "The Decline of Collective Responsibility in American Politics", Daedalus, 109, pp.25~45 (1980)
  17. Gallagher, Michael, "Introduction in Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics" (1988), Sage
  18. Inglehart, Ronald, "Human Beliefs and Values: A Cross-cultural Sourcebook Based on the 1999-2002 Value Surveys" (2004), Siglo XXI
  19. Jacobson, Gary C., "The Politics of Congressional Elections" (2004), Pearson Education Inc
  20. Karp, Jeffrey A., "Party Mobilization and Political Participation in New and Old Democracies", Party Politics, 13(2), pp.217~234 (2007)
  21. Katz, Richard S., "Party Government: European and American Experiences" (1987), Walter de Gruyter
  22. Lawson, Kay, "How Parties Respond: Interest Aggregation Revisited" (2004), Routledge
  23. Lijphart, Arend, "Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries" (1999), Yale University Press
  24. Lipset, Seymour Martin, "The Social Requisites of Democracy Revisited", American Sociological Review, 59(1), pp.1~22 (1994)
  25. Mainwaring, Scott P., "Party Systems in the Third Wave", Journal of Democracy, 9(3), pp.67~81 (1998)
  26. Mainwaring, Scott P., "Rethinking Party Systems in the Third Wave of Democratization: The Case of Brazil" (1999), Stanford University Press
  27. Rahat, Gideon, "Candidate Selection: The Choice Before the Choice", Journal of Democracy, 18(1), pp.157~170 (2007)
  28. Rahat, Gideon, "Democracy and Political Parties: On the Uneasy Relationships between Participation, Competition and Representation", Party Politics, 14(6), pp.663~683 (2008)
  29. Sartori, Giovanni, "Parties and Party Systems: A Framework for Analysis", Cambridge University Press, 1 (1976)
  30. Schattschneider, E. E., "Party Government" (1942), Rinehart
  31. Schattschneider, E. E., "The Semisovereign People: A Realist’s View of Democracy in America" (1960), Rinehart

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)