성희롱 과잉ㆍ과소 규제에 관한 페미니즘 및 윤리학적 연구
The Study of Feminism and Ethics about Over Regulation and Under Regulation of Sexual Harassment
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 성희롱에 관한 과잉, 과소규제에 관한 페미니즘과 윤리학적 관점들을 살피고, 여성인권을 위한 법규제정책의 문제점에 대해 살펴보고자 하였다. 윤리학적, 법규제적 논의와 관련된 제관점들을 강점과 약점을 살피되, 어느 관점도 합리적 정당성을 가질 수 없음을 제시하였다. 다소 과소 규제의 입장에 있는 마르크스주의 및 자유주의 페미니즘의 입장을 제시하고, 이에 대비해서 과잉 규제의 입장에 서있는 맥키넌의 급진주의 페미니즘의 이론을 대표적으로 살펴보고, 이 두 입장을 조정할 수 있는 방향을 추구하고자 한다. 뿐만 아니라 다원적인 방향성을 취하나 다소 실천성이 떨어지는 포스트모던 페미니즘의 입장 역시 소개하였다. 또한 성희롱 기준과 규제에는 여성 정체성의 문제가 중요하게 나타나기에 정체성의 문제와 맞물려서 법적인 규제방향이 어떤 방식을 취하는지에 대해서도 살펴보았다. 결론적으로 급진적 페미니즘이 윤리적 책임성과 실천성을 담보하기에 방점을 두고 고려되어야 함을 강조하였다. 물론 의사소통적 담론과 소통을 통해 상대적 문제점들을 고려하면서 반영되어야 함을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study is to prevent and review counter-action for the sexual harassment in the legal regulation by revealing current feminism and ethics with regard to sexual harassment In Korea, sexual harassment has attracted public attentions at Ms. Woo case in 1993. But the meaning of regulation's scope and female's identity about sexual harassment is somewhat obscure. So, this paper deals with the issues when feminists take law as a strategic way. Firstly of all, by relying on MacKinnon’s feminist jurisprudence which lays a foundation to provide sexual harassment policies, it is addressed what sexual harassment law aims at so that it provides a basis for a further criticism of sexual harassment law. From the view of liberal feminism, sexual harassment law may distort the autonomy although it originally aims at gender equality. According to postmodern feminism, sexual harassment law tends to provide women with a fixed idea of a sexually pure and vulnerable victim. Ironically, this is the stereotypes of gender identity of men and women that sexual harassment law originally tries to correct. This study reveal the reality of sexual harassment of women human rights and seek the alternative direction. The result of this research with regard to sexual harassment is under following: For the ethical and regulatory discussion and solution, I suggested the dilemma of over-regulation and under-regulation. And I suggested the need for strong regulation. After all, I suggested the direction of a stronger regulatory alternative with communicative approaches to sexual harassment.
참고문헌 (70)
- 국미애, "성희롱과 법의 정치" (2004), 푸른사상
- 김미현, "한국여성소설과 페미니즘" (1996), 신구문화사
- 강경희, "젠더 정치학" (2011), 도서출판 한울
- 성희롱 관련법제에 대한 입법평가, 입법평가연구 11-17-⑦, "박선영", 한국법제연구원, ~ (2011)
- 김선택, "성차별개선을 위한 국가기구 발전 방안: 남녀차별개선위원회를 중심으로" (2003), 여성부
- 서울대학교 성희롱․성폭력상담소, "가는 성, 더불어 사는 세상: 대학생을 위한 성희롱예방 지침서", ~ (2003)
- 장미경, "페미니즘의 이론과 정치" (1999), 문화과학사
- 조주현, "여성정체성의 정치학" (2000), 도서출판 또 하나의 문화
- 천대윤, "성희롱 정책 : 이론과 실제" (1999), 선학사
- 규제에 따른 직장 내 성희롱의 실태 및 개선방안 연구, "한정자", 한국여성개발원, ~ (2001)
- 교육기관(대학)성희롱 실태조사 결과보고서, "현대리서치연구소", 여성부, ~ (2002)
- Barnett, H., "Introduction to Feminist Jurisprudence" (1998), Cavendish Publishing
- Cohen, J. L., "Regulating Intimacy : A New Legal Paradigm" (2002), Princeton
- Butler, J., "Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity" (1990), Routledge
- Butler, J., "Excitable Speech" (1997), Routledge
- Gilligan, C., "In a Different Voice : Psychological Theory and Women's Development" (1982), Harvard University Press
- Habermas, J., "Communication and the evolution of society" (1979), Beacon Press
- Habermas, J., "Between Facts and Nouns" (1983), Cambrige University Press
- Habermas, J., "The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society" (1989), MIT Press
- MacKinnon, C. A., "Sexual Harassment of Working Women : A Case of Sex Discrimination" (1979), Yale University Press
- MacKinnon, C. A., "Feminism Unmodified. Discourses of Life and Law" (1987), Havard University Press
- MacKinnon, C. A., "Toward a Feminist Theory of the State" (1989), Harvard University Press
- MacKinnon, C. A., "Only Words" (1993), Harvard University Press
- Marshall, L.B., "Engendering Modernity: Feminism, Social Theory and Social Change" (1994), Polity Press
- Mcnay,L., "Foucault and Feminism: Power, Gender and the Self" (1992), Polity Press
- Okin, S. M., "Justice, Gender and the Family", Basic Books, Inc.
- Schott, R., "Feminist Interpretations of Immanuel Kant" (1997)
- Schott, R., "Discovering Feminist Philosophy: Knowledge Ethics Politics" (2003), Rowman & Littlefield
- Young, I., "Justice and the Politics of Difference" (1990), Princeton University Press
- Young, K., "Planning Development with Women; Making a World of Difference" (1993), St Martin's Press
- 앨리슨 M. 재거, "여성주의 철학 1" (2000), 서광사
- 주디스 로버, "불평등-페미니즘의 이론과 정책" (2005), 일신사
- 캐롤 길리건, "다른 목소리로" (1997), 동녘
- 김용우, "직장성희롱에 대한", 법제현안, (112) (2001)
- 공미혜, "직장내 성희롱의 실태와 영향 요인", 한국여성학, (11) (1995)
- 국미애, "직장 내 성희롱 규제의 실효성 제고를 위한 사용자 책임 강화 방안", 석사, 여성학, pp.2003
- 김선욱, "여성과 법, 이룬 것과 이루지 못한 것", 여성과 사회, (9) (1998)
- 김신현경, "성적 주체로서의 여성: 욕망과 폭력 ‘사이’?", 여성과 사회, (13) (2001)
- 김양희, "성희롱 : 경험과 인식, 그리고 정책방안", 한국심리학회지 : 사회문제, 2(1) (1995)
- 김엘림, "직장내 성희롱에 관한 법과 분쟁처리사례, In 직장내 성희롱 예방 강사훈련 자료집" (2005), 한국여성노동자협의회
- 보르도, S., "페미니즘, 포스트모더니즘, 그리고 성별 회의주의, In 페미니즘과 포스트모더니즘" (1995), 한신문화사
- 배은경, "성폭력 문제를 통해 본 여성의 시민권", 여성과 사회, (8) (1997)
- 서울고등법원, "우조교 사건 항소심 판결문, (94나15358, 1995.7.25)", ~ (1995)
- 윤정숙, "진보적 여성운동의 전환을", 창작과 비평, (125) (2004)
- 윤진숙, "미국의 포스트모던 페미니즘 법이론에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2005
- 이재경, "직장 내 성희롱 실태 및 법적 규제에 대한 조사 연구, In 여성학논집" (2002), 이화여자대학교 한국여성연구원
- 조주현, "대학내 교수성희롱의 성차별적 특징: 세 대학 사례를 중심으로", 젠더와 문화, 1(창간), pp.219~258 (2008), 여성학연구소[DOI]
- 홍성수, "여성인권의 실현과 법적 규제, In 2005년 인권논문 수상집" (2005), 국가인권위원회
- 홍성수, "성희롱에 대한 법적 규제와 여성주체의 문제: 하버마스와 포스트모더니즘의 비판", 법철학연구, 12(2), pp.195~218 (2009), 한국법철학회
- 홍성수, "소송을 통한 사회변동전략의 한계-미국의 성희롱 소송을 중심으로. 일반논단"
- 홍성수, "대학 내 반성폭력정책의 과제와 전망: ‘작은 것들의 정치’를 중심으로", 성평등연구, 15 (2001)
- Barry, K., "Biography and the Search for Women's Subjectivity", Women's Studies Int'l F, 12 (1989)
- Bartlett T. Katharine, "Feminist Legal Methods, In Feminist Legal Theory" (1991)
- Bartlett, T. Katharine, "Gender Law", Duke J. of Gender L. & Pol'y, 1(14) (1994)
- Bender, L., "Lawyer's Primer on Feminist Theory and Tort", J. Legal Educ., 38(3) (1988)
- Browne, K., "Title VII as Censorship : Hostile-Environment Harassment and the First Amendment", Ohio State Law Journal, 52 (1991)
- Butler, J., "Variations on Sex and Gender: Bauvoir Wittig and Foucault, In Feminism as Critique" (1987), Polity Press
- Butler. J., "Sexual Inversions, In Foucault and the Critique of Institution" (1993), The Pennsylvania State University Press
- Dalton, C., "Where We Stand: Observations on the Situation of Feminist Legal Thought", Berkeley Women's L.J, 3(1), pp.7~8 (1987)
- Franke, K. M., "hat’ Wrong with Sexual Harassment", Stanford Law Review, 49(4) (1997)
- Fraser, N., "Toward a discourse ethic of solidarity", Praxis International, 5(4) (1986)
- Postmodernism, "The Politics of Community, In A Feminism", pp.1990, Frazer, E.
- Foucault, M., "Sexualitat und Wahrheit, 제 3권, Frankfurt a.M. 1977-1986; 제 2권: Der Gebrauch der Luste" (1977)
- MacKinnon, C. A., "Feminism, Maxism, Method, and the State : An Agenda for Theory", Signs, 7 (1982)
- MacKinnon, C. A., "Feminist Discourse, Moral Values, and the Law-A Conversation", Buffalo L. Rev., 34(11), pp.27~ (1985)
- Sangree, S., "Title VII Prohibitions Against Hostile Environment Sexual Harassment and the First Amendment : No collision in Sight", Rutgers Law Review, 47 (1995)
- Schott, R., "The gender of enlightenment, In What is Enlightenment?" (1996), University of California Press
- Strossen, N., "The Tensions between Regulating Workplace Harassment and the First Amendment: No Trump", Chicago-Kent Law Review, 71(3) (1995)
- Volokh, E., "How Harassment Law Restricts Free Speech", Rutgers Law Review, 47 (1995)
- Katharine T. Bartlett, "Gender and Law : Theory, Doctrine, Commentary, second edition" (1998), Aspen Law and Business