신경과학 시대에서 도덕교육의 새 패러다임
New Paradigm of Moral Education in an Age of Neuroscience
3
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
도덕적 신경과학의 목적은 인간 도덕성의 원인과 기제에 대한 심층적이고 포괄적인 이해를 제공하는 것이다. 도덕성에 대한 신경과학 접근의 주된 강점은 인간 정신의 숨은 과정(hidden process)을 밝혀낼 수 있다는 것이다. 도덕교육 연구자들은 신경과학의 연구 및 실천이 제기하는 윤리적 문제가 무엇인지를 밝혀냄과 동시에 신경과학의 연구 성과들이 기존의 도덕성 및 도덕교육 이론에 함의하는 바가 무엇인지를 밝혀내야 하는 이중적인 학문적 도전에 직면해 있다. 이에 이 글에서는 신경윤리학과 도덕적 신경과학에 관한 문헌 분석에 근거하여 신경윤리학의 개념과 연구 주제에 대해 살펴보고, 최근의 신경과학 연구 결과 및 실천이 제기하는 윤리적 문제와 신경과학의 연구 결과들이 우리의 도덕교육에 시사해 주는 바가 무엇인지를 탐색해 봄으로써 신경과학 시대에서 우리가 지향해야 할 도덕교육의 새로운 패러다임을 제안하고자 한다. 신경과학 시대에서 도덕교육은 이성과 감정, 추론과 직관, 명시적 지식과 암묵적 지식, 숙고적 정신과 직관적 정신의 균형을 추구하는 가운데, 신경윤리학을 도덕교육의 내용으로 도입해야 한다. 그리고 도덕 교사는 학생들의 추론과 숙고를 촉진시키는 환경을 조성하고, 그들의 직관 발달에 도움이 되는 환경을 선택하도록 도울 수 있는 멘토로서의 역할을 충실하게 수행해야 할 것이다.
Abstract
The aim of moral neuroscience is providing deep and comprehensive understanding about the causes and mechanisms of human morality. Its strengths lie in identifying the hidden process of human mind. Nowadays moral educators face dual tasks in that they should find ethical problems of neuroscience research and at the same time they should aware the implications of neuroscientific research results to our present moral education. In this regard, this article tried to present new paradigm of moral education in an age of neuroscience based on the literature analyses of both neuroethics and moral neuroscience. This article focused on finding moral issues caused by introducing neuroscience technology. In addition, this article delved into the educational implications of moral neuroscience studies to current our moral education. In an age of moral neuroscience, it is desirable that moral education seeks to maintain a sound balance between reason and emotion, explicit knowledge and implicit knowledge, reasoning and intuition, and furthermore deliberative mind and intuitive mind. As role models and moral mentors for students, moral educators should create caring and facilitative environments that emphasize reasoning and intuition simultaneously.
참고문헌 (51)
- 이천무, "뇌과학 연구 동향 및 시사점" (2011), 한국과학기술기획평가원
- 뇌과학의 발전과 형법적 패러다임 전환에 관한 연구, "탁희성", 한국형사정책연구원, ~ (2011)
- 박장호, "의무론에 대한 신경과학의 도전: 도덕교육에의 시사", 윤리연구, 1(82), pp.73~125 (2011), 한국윤리학회
- 박주용, "자유의지에 대한 Libet의 연구와 후속 연구들- 신경과학적 발견이 형법에 주는 시사점을 중심으로 -", 서울대학교 법학, 52(3), pp.477~510 (2011), 법학연구소
- 설선혜, "신경윤리학: 뇌과학의 윤리적, 철학적, 법적, 사회적 문제", 한국심리학회지:일반, 27(1), pp.1~41 (2008), 한국심리학회
- 안건훈, "자유의지는 도덕적인 책임의 필요조건인가?", 동서철학연구, (28), pp.225~246 (2003), 한국동서철학회
- 안경옥, "청소년 범죄의 대응방안으로서의 뇌과학의 활용", 법학논총, 33(1), pp.199~226 (2013), 법학연구소
- 윤효운, "뇌과학이 접근하는 인간의 마음", 인문과학논총, 45, pp.13~20 (2007)
- 이상헌, "인간 뇌의 신경과학적 향상은 윤리적으로 잘못인가?", 철학논집, 18, pp.223~245 (2009), 철학연구소
- 정창우, "도덕 심리학 연구의 최근 동향과 도덕교육적 함의 - 헤이트(J. Haidt)의 뇌과학 연구를 중심으로 -", 초등도덕교육, (37), pp.95~130 (2011), 한국초등도덕교육학회
- 최경석, "신경윤리의 성찰과 전망", 생명윤리, 12(1), pp.71~85 (2011), 한국생명윤리학회
- 한일조, "도덕성에 대한 뇌과학적 연구성과와 도덕교육", 교육철학, (36), pp.307~338 (2008), 한국교육철학회
- 뇌연구 동향과 향후 과제, "현병환", 한국과학기술단체총연합회, ~, pp.KOFST Issue Paper, 2011-4 (2011)
- Abend, G, "What the science of morality doesn’t say about morality", Philosophy of the Social Sciences, 43(2), pp.157~200 (2012)
- Agar, N., "Enhancing genetic virtue?", Politics and the Life Sciences, 29(1), pp.73~75 (2010)
- Aoki, R., "Brain Science of Ethics: Present Status and the Future", Mind, Brain, and Education, 4(4), pp.188~195 (2010)
- Arnason, G., "Neuroscience, free will and moral responsibility", Trames, 15(2), pp.147~155 (2011)
- Christen, M, "Moral development in early childhood is key for moral enhancement", AJOB Neuroscience, 3(4), pp.25~26 (2012)
- DesAutels, P., "Sex differences and neuroethics", Philosophical Psychology, 23(1), pp.95~111 (2010)
- Diessner, R, "Beauty and hope: a moral beauty intervention", Journal of Moral Education, 35(3), pp.301~317 (2006)
- Farah, M. J., "Monitoring and manipulating brain function: New neuroscience technologies and their ethical implications", Hastings Center Report, 34(3), pp.35~45 (2004)
- Farah, M. J., "Emerging ethical issues in neuroscience", Nature Neuroscience, 5(11), pp.1123~1128 (2002)
- Farah, M. J., "Neuroethics: the practical and the philosophical", Trends in Cognitive Sciences, 9(1) (2005)
- Fuchs, T., "Ethical issues in neuroscience", Current Opinion in Psychiatry, 19, pp.600~607 (2006)
- Funk, C. M, "The functional brain architecture of human morality", Current Opinion in Neurobiology, 19, pp.678~681 (2009)
- Graham, J., "Ideology and intuition in moral education", European Journal of Developmental Science, 2(3), pp.269~286 (2008)
- Green, J. D, "An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment", Science, 293(5537), pp.2105~2108 (2001)
- Haidt, J., "The emotional dog gets mistaken for a possum", Review of General Psychology, 8, pp.283~290 (2004)
- Illes, J., "Neuroethics: A modern context for ethics in neuroscience", Trends in Neuroscience, 30(10), pp.1~6 (2006)
- Immordino-Yang, M. H, "Implications of Affective and Social Neuroscience for Educational Theory", Educational Philosophy and Theory, 43(1), pp.98~103 (2011)
- Jácomo, A., "New bioethical challenges in neuroscience", Bio & Thikos, 7(1), pp.27~35 (2013)
- Killen, M., "Moral judgment and moral neuroscience: Intersections, definitions, and issues", Child Development Perspectives, 2(1), pp.1~6 (2008)
- Lev, O., "The ethics of research on enhancement Interventions", Kennedy Institute of Ethics Journal, 20(2), pp.101~113 (2010)
- Libet, B, "Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness potential): the unconscious initiation of a freely voluntary act", Brain, 106, pp.623~642 (1983)
- Moll, J, "The neural basis of human moral cognition", Neuroscience, 6, pp.799~809 (2005)
- Musschenga, B, "The promises of moral foundations theory", Journal of Moral Education, 42(3), pp.330~345 (2013)
- Narvaez, D., "Moral development and behaviour under the spotlight of the neurobiological sciences", Journal of Moral Education, 37(3), pp.289~312 (2008)
- Persson, I, "The perils of cognitive enhancement and the urgent imperative to enhance the moral character of humanity", Journal of Applied Philosophy, 25(3), pp.162~177 (2008)
- Pizzaro, D, "Why neuroscience does not pose a threat to moral responsibility", AJOB Neuroscience, 2(2), pp.1~2 (2011)
- Roskies, A, "Neuroethics for the new millenium", Neuron, 35, pp.21~23 (2002)
- Saniotis, A, "Present and future developments in cognitive enhancement technologies", Journal of Futures Studies, 14(1), pp.27~38 (2009)
- Sankey, D, "The neuronal, synaptic self: Having values and making choices", Journal of Moral Education, 35(2), pp.163~178 (2006)
- Schirmann, F, "Invoking the brain in studying morality: A theoretical and historical perspective on the neuroscience of morality", Theory & Psychology, 23(3), pp.289~304 (2013)
- Tachibana, K., "Moral neuroscience and moral Philosophy: Interactions for ecological validity", 科学哲学, 42(2), pp.41~58 (2009)
- Tassy, S., "Current knowledge in moral cognition can improve medical ethics", Journal of Medical Ethics, 34, pp.679~682 (2008)
- Walker, M, "Enhancing genetic virtue: A project for twenty-first century humanity", Politics and the Life Sciences, 28(2), pp.27~47 (2009)
- Yokum, D. V, "A critical perspective on moral neuroscience", Ethics & Politics, 11, pp.18~42 (2009)
- Young, L., "Where in the brain is morality? Everywhere and maybe nowhere", Social Neuroscience, 7(1), pp.1~10 (2012)
- Haidt, J., "The moral emotions, In Handbook of affective sciences", pp.852~870 (2002), Oxford University Press
- Narvaez, D., "How cognitive and neurobiological sciences inform values education for creatures like us, In Values Education and Lifelong Learning", pp.127~146 (2008), Springer
- Narvaez, D., "Neurobiology, moral education and moral self-authorship, In Moral education and development: A Lifetime Commitment" (2011), Sense Publishers