일본회의의 역사인식과 교육관: 무라야마 담화 정신에 대한 도전
Research on the Historical Perceptions and Educational Viewpoint of the Nippon Kaigi(Japan Conference): Challenges on the Spirit of the Murayama Statement
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사인식 문제는 일본 외교의 중요한 과제다. 1995년 8월 15일 ‘식민지 지배와 침략’에 대하여 ‘통절한 반성과 마음으로부터의 사죄’를 표명했던 무라야마 담화는 과거 역사에 대한 가장 전향적인 일본 정부의 입장 표명으로 높은 평가를 받아 왔다. 그러나 일본사회 일각에서는 무라야마 담화를 ‘자학사관’이라고 비판하는데, 대표적인 단체가 일본회의다. 일본회의는 과거 일본이 수행했던 전쟁을 침략전쟁이 아니라 아시아 국가들을 해방시키기 위한 정의로운 전쟁이었다고 정당화하면서 무라야마 담화 정신에 도전하고 있다. 이 논문에서는 무라야마 담화의 성립 과정과 그것이 일본과 주변국과의 관계에서 어떤 의미를 가지고 있는가를 살펴본 뒤 아베 정권의 교육정책과 일본회의의 연관성을 고찰함으로써 역사인식과 관련한 일본 국내 상황을 어떻게 인식하고 대응해야 하는지에 대해 약간의 제언을 하고자 한다.
Abstract
The issues of historical perception is a continuous source of contention between Japan and its Asian neighbors. On the 50th anniversary of the war’s end, in August 15 1995, Prime Minister Tomiichi Murayama released the so-called Murayama Statement, which was based on a Cabinet decision, expressing “feelings of deep remorse” and a “heartfelt apology” for Japan’s “colonial rule and aggression. People throughout Asia welcomed Prime Minister Murayama’s apology, but the conservatives or the ring-wing organizations criticize the Murayama Statement as a self-destructive historical perspective. Th Nippon Kaigi (Japanese conference), the largest right-wing organization in Japan, is a major supporter of the current Abe administration. In this paper, I will analyze the meaning and spirit of the Murayama Statement, historical perception and educational viewpoint of the Noppon Kaigi, and the correlations between Nippon Kaigi and Abe administration’s educational policy.
참고문헌 (42)
- 김태기, "일본회의의 성장과 종교단체의 역할: 세이쵸노이에(生長の家)를 중심으로", 한일관계사연구, (54), pp.263~311 (2016), 한일관계사학회
- 이면우, "한일역사갈등의 전후사: 위안부문제를 중심으로", 일본연구논총, (44), pp.183~214 (2016), 현대일본학회[DOI]
- 이지원, "일본의 ‘우경화’ : ‘수정주의적 역사인식’과 아베식 ‘전후체제 탈각’의 한계", 경제와 사회, (101)통권 : 101, pp.53~86 (2014), 비판사회학회[DOI]
- 조세영, "한일관계 50년, 갈등과 협력의 발자취" (2014), 대한민국역사박물관
- 栗山尚一, "和解-日本外交の課題(上)", GAIKO FORUM, pp.8~15 (2006)
- 栗山尚一, "和解-日本外交の課題<下>", GAIKO FORUM, pp.63~69 (2006)
- 小牧輝夫, "｢戦後50年｣ の政治経済関係 : 日本とアジア", アジア動向年報 1996年版 (1996), アジア経済研究所
- ジェニファー･リンド, "｢戦後保守｣ は終わったのか", pp.151~184, 角川書店
- "内閣総理大臣談話" (2005)[URL]
- "｢建国記念の日｣ を迎えるに当たっての安倍内閣総理大臣メッ セージ" (2014)[URL]
- テッサ･モーリス‐スズキ, "海を渡る ｢慰安婦｣ 問 題", pp.69~96 (2016), 岩波書店
- 能川元一, "海を渡る ｢慰安婦｣ 問題", pp.1~39 (2016), 岩波書店
- 波多野澄雄, "戦後外交における歴史問題ー ｢請求権｣ をめぐる攻防", 外交, 32, pp.19~27 (2015)
- 安倍晋三, "美しい国へ" (2006), 文藝春秋
- 内山融, "小泉政権" (2007), 中央公論新社
- 『週刊金曜日』成澤宗男, "日本会議と神社本庁" (2016), 金曜日
- 菅野完, "日本会議の研究" (2016), 扶桑社
- "総理年頭所感(｢創造とやさしさの国造り｣ のビジョン)" (1995)[URL]
- 谷野作太郎, "外交証言録 アジア外交 回 顧と考察" (2016), 岩波書店
- 俵義文, "日本会議の全貌 知られざる巨大組織の実態" (2016), 花伝社
- "｢社会意識に関する世論調査｣ の概要" (2017)[URL]
- 中野晃一, "右傾化する日本政治" (2015), 岩波書店
- "村山内閣総理大臣談話(｢戦後50周年の終戦記念日にあたって｣)" (1995)[URL]
- 服部龍二, "外交ドキュメント 歴史認識" (2015), 岩波書店
- 藤生明, "ドキュメント 日本会議" (2017), 筑摩書房
- 塚田穂高, "徹底検証 日本の右傾化" (2017), 筑摩書房
- 村山富市, "｢村山談話｣ とは何か", 角川書店
- "文部科学省"[URL]
- 山崎雅弘, "日本会議 戦前回帰への情念" (2016), 集英社
- 李鍾元, "戦後日韓関係史" (2017), 有斐閣
- "教育勅語の根本理念に関する質問主意書", 중의원 질문 제144호(2017년 3월 21일제출), ~ (2017)
- "衆議院議員初鹿明博君提出教育勅語の根本理念に関する質問に対する答弁書", 2017년 3월 21일 수령, 답변 제144호(2017년 3월 31일), ~ (2017)
- "衆議院会議録第2号" (1994)[URL]
- "国家安全保障戦略について(平成２５年１２月１７日, 国家安全保障会議決定, 閣議決定)", ~ (2013)
- "｢社会意識｣ に関する世論調査の概要(平成29年4月, 内閣府政府広報室)", ~ (2017)
- "衆議院予算委員会第1文科会議録第1号", ~
- "社説 教育勅語 過去の遺物が教材か", 朝日新聞 (2017년 4월 2일), ~ (2017)
- "主張 教育勅語論争 理念読み取る力こそ育め", 産経新聞 (2017년 4월 11일), ~ (2017)
- "社説 教育勅語 復権など許されない", 東京新聞 (2017년 4월 5일), ~ (2017)
- "社説 教育勅語は道徳教材に使えぬ", 日本経済新聞 (2017년 4월 9일), ~ (2017)
- "社説 教育勅語の学校教材活用 負の歴史しか学べない", 毎日新聞 (2017년 4월 5일), ~ (2017)
- "社説 教育勅語 道徳教材としてふさわしいか", 読売新聞 (2017년 4월 6일), ~ (2017)