본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오버리포팅의 원인과 감소방안 연구: 거짓응답 의심집단 분석

Analysis on Causes of Over-reporting of Voting and Ways to Curb It: Focusing on the Lying Suspicious Group

이현우|노기우
국회입법조사처 (NARS)|2018.08|입법과 정책 (Legislation and Policy Studies)|제10권 제2호|pp. 63-90|DOI 10.22809/nars.2018.10.2.003

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

투표율거짓응답선거설문조사투표율 과장오버리포팅
주제분류정책학

초록

투표율 오버리포팅 현상은 설문자료의 왜곡을 가져와 연구자료의 질을 하락시키는 근본적인 문제를 일으킨다. 서구에서는 이미 다양한 실험연구를 바탕으로 투표율 오버리포팅 감소를 위한 연구가 진행되었으나, 한국에서는 여전히 오버리포팅 현상에 대한 고려가 초보적 수준에 머물고 있다. 본 연구는 선거관련 설문조사에서 나타나는 오버리포팅 현상을 줄이는 방법을 제시한다. 설문에서 사회적 바람직성의 부담을 감소시키면 상당한 수준의 오버리포팅을 줄일 수 있다. 오버리포팅 가능성이 의심되는 집단을 추정하여 이들의 특징을 분석해본 결과, 투표압력을 받을 가능성이 높은 집단에서 오버리포팅의 가능성이 높다는 것을 확인하였다. 젊은 층일수록 오버리포팅의 경향성이 높은 것으로 나타났으며, 실제 투표집단과 유사한 정도로 정치관심도가 높은 특징을 보였다.

Abstract

The problem of over-reporting in voting related surveys has been a concern of election studies. Since respondents who did not actually vote report that they voted, it may deteriorate the quality of survey data. Various experiments to reduce the over-report have been tried in the Western countries, but this topic has not been paid attention in Korea. This paper finds that similar experiment questions used in the previous works are effective to Korean respondents. We categorize the lying suspicious group and compare turnout rates in the 19th presidential election and th 20th congressional election with those from the National Election Commission. It turns out that the characteristics of actual voters and members of the suspicious group are different. Their political orientation is rather similar with nonvoters.

참고문헌 (36)

  1. 이갑윤, "한국인의 투표행태" (2011), 후마니타스
  2. 이준한, "투표에 대한 오버리포팅(overreporting)", 한국정당학회보, 4(1), pp.69~90 (2005)
  3. 이현우, "설문조사의 투표율 과장 현상에 대한 연구: 거짓응답자 추출을 중심으로", 한국과 국제정치, 26(2), pp.37~69 (2010), 극동문제연구소[DOI]
  4. 정준표, "사회경제적 지위와 투표", 현대정치연구, 1(2), pp.37~74 (2008)
  5. Abelson, R. P., "Questions about questions", pp.138~153 (1992)
  6. Abramson, P. R., "Race-related differences in self-reported and validated turnout", The Journal of Politics, 46(3), pp.719~738 (1984)
  7. Abramson, P. R., "Racial differences in self-reported and validated turnout in the 1988 presidential election", The Journal of Politics, 53(1), pp.186~197 (1991)
  8. Abramson, P. R., "The quality of record keeping and racial differences in validated turnout", The Journal of Politics, 54(3), pp.871~880 (1992)
  9. Andersson, H. E., "On the validity and reliability of self-reported vote: validity without reliability?", Quality and Quantity, 31(2), pp.127~140 (1997)
  10. Anderson, B. A., "Measurement and mismeasurement of the validity of the self-reported vote", American Journal of Political Science, pp.771~785 (1986)
  11. Ansolabehere, S., "Validation: What big data reveal about survey misreporting and the real electorate", Political Analysis, 20(4), pp.437~459 (2012)
  12. Bernstein, R., "Overreporting voting: Why it happens and why it matters", Public Opinion Quarterly, 65(1), pp.22~44 (2001)
  13. Belli, R. F., "Reducing vote overreporting in surveys: Social desirability, memory failure, and source monitoring", The Public Opinion Quarterly, 63(1), pp.90~108 (1999)
  14. Belli, R. F., "An experimental comparison of question forms used to reduce vote overreporting", Electoral Studies, 25(4), pp.751~759 (2006)
  15. Cassel, C. A, "Overreporting and electoral participation research", American Politics Research, 31(1), pp.81~92 (2003)
  16. Cassel, C. A, "Voting records and validated voting studies", Public Opinion Quarterly, 68(1), pp.102~108 (2004)
  17. Cassel, C. A., "Misreporters in candidate choice models", Political Research Quarterly, 54(3), pp.643~655 (2001)
  18. Clausen, A. R., "Response validity: Vote report", The public opinion quarterly, 32(4), pp.588~606 (1968)
  19. Granberg, D., "Self-reported turnout and voter validation", American Journal of Political Science, pp.448~459 (1991)
  20. Hanmer, M. J., "Experiments to reduce the over-reporting of voting: A pipeline to the truth", Political Analysis, 22(1), pp.130~141 (2013)
  21. Hill, K. Q., "Nonvoters in voters' clothing: The impact of voting behavior misreporting on voting behavior research", Social Science Quarterly, 65(1), pp.199~206 (1984)
  22. Holbrook, A. L., "Social desirability bias in voter turnout reports: Tests using the item count technique", Public Opinion Quarterly, 74(1), pp.37~67 (2009)
  23. Holbrook, A. L., "Measuring voter turnout by using the randomized response technique: Evidence calling into question the method’s validity", Public Opinion Quarterly, 74(2), pp.328~343 (2010)
  24. Holbrook, A. L., "Telephone versus face-to-face interviewing of national probability samples with long questionnaires: Comparisons of respondent satisficing and social desirability response bias", Public opinion quarterly, 67(1), pp.79~125 (2003)
  25. Karp, J. A., "Social desirability and response validity: A comparative analysis of overreporting voter turnout in five countries", Journal of politics, 67(3), pp.825~840 (2005)
  26. Katosh, J. P., "The consequences of validated and self-reported voting measures", Public Opinion Quarterly, 45(4), pp.519~535 (1981)
  27. Kritzinger, S., "Reducing OverReporting of Voter Turnout in Seven European Countries: Results from a Survey Experiment", The 67th Annual Conference of the American Association for Public Opinion Research (2012)
  28. McDonald, J. A., "Using self-prophecy to combat vote overreporting on public opinion surveys", Electoral Studies, 50, pp.137~141 (2017)
  29. Paulhus, D. L., "Two-component models of socially desirable responding", Journal of personality and social psychology, 46(3), pp.598~609 (1984)
  30. Paulhus, D. L., "Enhancement and denial in socially desirable responding", Journal of Personality and Social Psychology, 60(2), pp.307~317 (1991)
  31. Presser, S., "CAN CHANGES IN CONTEXT REDUCE VOTE OVERPORTING IN SURVEYS?", Public Opinion Quarterly, 54(4), pp.586~593 (1990)
  32. Sigelman, L., "The Nonvoting Voter in Voting Research", American Journal of Political Science, 26(1), pp.47~56 (1982)
  33. Silver, B. D., "Who Overreports Voting?", American Political Science Review, 80(2), pp.613~624 (1986)
  34. Waismel-Manor, I., "Can Overreporting in Surveys be reduced? Evidence from Israel's Municipal Elections", International Journal of Public Opinion Research, 23(4), pp.522~529 (2011)
  35. Zeglovits, E., "Reducing Overreporting in the Voter Turnout Question", Paper Presentation at the Fourth Conference of the European Survey Research Association, pp.18~22 (2011)
  36. Zeglovits, E., "New attempts to reduce overreporting of voter turnout and their effects", International Journal of Public Opinion Research, 26(2), pp.224~234 (2013)

관련 논문AI추천

설문조사의 투표율 과장 현상에 대한 연구: 거짓응답자 추출을 중심으로이현우, 전시홍극동문제연구소 · 한국과 국제정치2010 · 제26권 제2호잠재프로파일분석을 통한 투표참여 과대보고 연구: 사회적 바람직성 편향과 인지부조화 관점에서가상준중앙선거관리위원회 · 선거연구2025 · 제1권 제23호선거기간 설문조사의 응답률 변화 연구: 설문응답 모형 및 설문조사방식을 기반으로박인서, 백영민언론정보연구소 · 언론정보연구2021 · 제58권 제3호2010년 지방선거의 투표율 분석과 정책적 함의박이석, 최일문한국정책개발학회 · 정책개발연구2011 · 제11권 제1호사전투표, 당일투표, 그리고 유권자의 투표신임: 제20대 대통령선거를 중심으로구본상, 김준석, 최준영중앙선거관리위원회 · 선거연구2022 · 제1권 제17호선거여론조사의 표집과 응답률은 정당지지율과 무당파 비율에 영향을 미치는가?: 2020-2022년 한국 3대 선거 여심위 통합자료 분석최종호민주주의와 자치 연구소 · 비교민주주의연구2023 · 제19권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

경찰의 신체부착형 영상촬영기기 사용에 관한 법적연구 - 경찰작용법상 수권조항 및 기본권 보장적 관점을 중심으로-박원규pp. 5-32한국의 대북정책 및 남북한 합의의 국회 입법화 요인에 대한 연구배종윤, 임지은pp. 33-62행복과 국가: 행복의 다학제적 해석과 그것의 정책적 함의를 중심으로박승민pp. 91-122한일 당정협의제도 비교: 초기 제도화 과정을 중심으로박지선pp. 123-145수사와 기소 분리를 위한 쟁점과 과제유주성pp. 147-173
원문 보기