본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

체제전환국의 민주주의 성숙 정도와 국가발전역량 간 상호관계에 대한 연구 - 탈 소비에트 국가들을 중심으로 -

A Study on the Mutual Relationship Between the National Development Capacity and the Maturity of Democracy in Transition Countries - Focused on the Post-Soviet States -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

1991년 사회주의체제의 붕괴와 소비에트연방 해체 이후 탈 소비에트 국가들은 민주주의 체제로의 전환 과정에서 상이한 수준의 사회⋅경제⋅정치발전을 겪게 되었다. 국가들 간 국가발전 정도 차이는 부존자원 및 경제성장 정책이 주요 원인이 될 수 있으나, 민주주의 도입 이후 민주주의 발전수준에 따른 차이 또한 존재한다. 이에 체제전환 이후 민주주의 유형에 따른 국가별 차이에 대한 분석이 필요하다. 이에 본 연구에서는 민주주의 체제로 전환한 탈 소비에트 국가들을 중심으로 집단별로 민주주의 유형을 단계별로 3유형(방어적, 발전적, 실질적 민주주의)으로 구분하고 이에 따른 집단별 국가발전역량(경제성장 수준, 천연자원 의존수준, 인적자원 수준)차이에 대해 분석하였으며, 각 변수들 간 연관성에 대해서도 살펴보았다. 그 결과, 민주주의 유형에 따른 국가발전역량의 집단별 차이가 통계적으로 유의미함을 확인하였다. 민주주의 유형에 따라 집단별 국가발전역량 차이가 존재하며, 민주주의의 완성단계인 실질적 민주주의 유형에 해당할수록 천연자원 의존수준이 낮지만, 경제성장 및 인적자원 수준은 높게 나타났다. 이는 이들 국가들에서 민주주의 수준에 따른 국가발전역량의 집단 구분과 함께 민주주의 유형과 국가발전역량을 구성하는 변수들 간 연관성이 있음을 입증한다.

Abstract

After the collapse of state socialism and Soviet Union in 1991, the Post-Soviet states underwent the regime transformation, has a framework of democracy, and the Post-Soviet states experienced changes mainly on social, economic, political development. The national development of the Post-Soviet states comes from different not only the natural resources and economic growth policy, but also level of democracy development. As such, analysis is necessary that according to the types of democracy, what the difference of transition countries after the introduction of democracy. Thus, in this study make a division the types of democracy to 3 types stage by stage and examined into the difference of national development capacity and relationship among variables focused on the member countries of the states that have been transformed into the democratic system. As a result of the analysis, it was found that according to the level of democracy, national development capacity among groups had statistically significant. Thus according to the level of democracy, national development capacity of among groups are difference and the group of substantive democracy has low level of depend on natural resources and has high level of economic growth, human resources. This shows that transition into the democratic system of the Post-Soviet states can lead increase productivity as the high level of human resources, and have durability the more high level of democracy and positive effects on economic growth through the strengthening productivity of the individual.

참고문헌 (52)

  1. 강성진, "북한의 경제체제전환과 경제성장 시나리오에 따른 필요 투자재원 연구", 통일연구, 22(2), pp.5~48 (2018), 통일연구원
  2. 김선재, "인적자본형성으로서의 교육투자와 경제성장과의 관계: OECD 비영어권 국가들을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(3), pp.315~325 (2010), 한국콘텐츠학회
  3. 김영진, "유라시아 국가의 권위주의와 경제발전: 민주화와 경제성장 간의 관계를 중심으로", 국제지역연구, 14(2), pp.55~90 (2010), 국제지역연구센터
  4. 김영진, "우즈베키스탄의 ‘경제성장 역설’에 대한 고찰: 초기조건, 체제전환전략, 경제실적", 비교경제연구, 17(1), pp.91~127 (2010), 한국비교경제학회[DOI]
  5. 김헌민, "지역혁신역량이 지식기반산업 성장에 미치는 영향분석", 국가정책연구, 27(1), pp.1~19 (2013), 국가정책연구소[DOI]
  6. 김형기, "비교민주주의: 분석모형과 측정지표" (2005), 한국외국어 대학교 출판부
  7. 김형철, "비교민주주의: 분석모형과 측정지표" (2005), 한국외국어대학교 출판부
  8. 마인섭, "경제발전과 정치발전의 상관관계: 남미와 동아시아의 통계학적 비교연구", 국가전략, 8(1), pp.77~104 (2002), 세종연구소
  9. 박선경, "민주주의는 경제발전에 유리한 제도인가?: 정치레짐과 경제발전 간 상관관계와 그 메커니즘에 대한 예비적 탐색", 비교민주주의연구, 13(2), pp.147~172 (2017), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  10. 중앙아시아 개발과제와 한⋅중앙아 신협력 방향, "박정호", KIEP, ~ (2017)
  11. 러시아 혁신성장 정책의 평가와 협력 시사점, "박지원", KOTRA, ~ (2019)
  12. 배찬복, "풀어쓰는 정치학" (2004), 한국학술정보
  13. 심수민, "ICT 국제개발협력 연구 시리즈1. CIS 지역 ICT 협력 전략:우즈베키스탄과 키르기스스탄을 중심으로", 정보통신방송정책, 29(5) (2017), 정보통신정책연구원
  14. 유가하락 파장, 흔들리는 러시아: 에너지 의존형, "오영일", 포스코경영연구원, ~, pp.CHINDIA Plus, 제101권 (2015)
  15. 윤인하, "체제전환국에 있어 민주개혁 및 경제개혁이 경제성장에 미친 영향에 관한 분석", 동유럽발칸연구, 39(2), pp.253~286 (2015), 동유럽발칸연구소
  16. 윤상하, "민주주의가 경제성장에 미치는 영향에 대한 연구", 석사, 경제학, pp.2005
  17. 이중호, "인적 자본과 사회적 자본이 한국 경제의 구조 변화에 미치는 영향 분석", 석사, 협동과정 기술경영경제정책전공, pp.2014
  18. 이종문, "러시아 경제의 에너지자원 의존과 네덜란드병 징후 분석", 슬라브학보, 25(4), pp.291~319 (2010), 한국슬라브․유라시아학회
  19. 엄구호, "자원저주 현상과 푸틴의 국가주의 에너지 정책", 중소연구, 31(4), pp.195~238 (2008), 아태지역연구센터[DOI]
  20. 장필남, "1992-1996년도 러시아-우크라이나-유럽연합(EU) 천연가스관 국제 협력 요인 연구", 국제지역연구, 18(5), pp.3~34 (2015), 국제지역연구센터
  21. 정군오, "천연자원이 렌트추구를 통하여 경제성장에 미치는 영향분석", 산업경제연구, 17(6), pp.2113~2130 (2004), 한국산업경제학회
  22. 정병각, "경제성장과 인적자본의 역할에 대한 고찰 및 한국의 인적자본 현황분석", 석사, 금융공학, pp.2007
  23. 조원빈, "‘좋은 민주주의’ 지표: 민주주의 질의 경험적 측정", 비교민주주의연구, 10(1), pp.65~92 (2014), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  24. 최배근, "민주주의와 시장경제 그리고 경제성과의 관계", 산업경제연구, 17(3), pp.721~741 (2004), 한국산업경제학회
  25. 최창용, "체제전환 20년: 소득불평등, 제도 발전, 그리고 경제 성장에 관한 실증연구", 지역발전연구, 27(1), pp.27~66 (2018), 빈곤문제국제개발연구원[DOI]
  26. Ahrend, R., "Can Russia Break the “Resource Curse”?", Eurasian Geography and Economics, 46(8) (2005)
  27. Natural resource abundance and economic growth, "Sachs, Jeffrey D.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.National Bureau of Economic Research, No. w5398 (1995)
  28. Alesina, Aleberto, "Distributive Politics and Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 109(2) (1994)
  29. Boix, C., "Democracy and redistribution" (2003), Cambridge University Press
  30. Doucouliagos, Hristos, "Democracy and economic growth : a meta? analysis", American Journal of Political Science, 52(1) (2008)
  31. Freedom House, "Freedom in the World 2014" (2014), Freedom House
  32. Freedom House, "Methodology" (2014), Freedom House
  33. Halperin, M., "The democracy advantage: How democracies promote prosperity and peace" (2009), Routledge
  34. Hyland, James L., "Democratic theory: the philosophical foundations" (1995), Manchester University Press
  35. Lane, Jan-Erik, "Democracy : A Comparative Approach" (2013), Routledge
  36. Lucas Jr, Robert E., "On the mechanics of economic development", Journal of monetary economics, 22(1) (1988)
  37. Luckham, R., "Democratization in the South: the jagged wave" (1995), Manchester University Press
  38. Macpherson, "The Life and Times of Liberal Democracy" (1997), Oxford University press
  39. Matsuyama K, "Agricultural Productivity, Comparative Advantage and Economic Growth", Journal of Economic Theory, 58(2) (1992)
  40. Munck, Gerardo L., "Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices", Comparative Political Studies, 35(1) (2002)
  41. Romer, Paul M., "Increasing returns and long-run growth", Journal of Political Economy, 94(5) (1986)
  42. Natural resource abundance and economic growth, "Sachs, J. D.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.National Bureau of Economic Research, No. w5398 (1995)
  43. Sachs, J. D., "The big push, natural resource booms and growth?", Journal of Development Economics, 59(1) (1999)
  44. Schwab, K., "The global competitiveness report 2011-2012", World Economic Forum, ~ (2011)
  45. Shapiro, I., "Democratic Justice" (1999), Yale University Press
  46. Simons, H., "Case study research in practice" (2009), SAGE publications
  47. Tornell, A., "The Voracity Effect", American Economic Review, 89(1) (1999)
  48. Torvik, Ragnar, "Natural resources, rent seeking and welfare", Journal of Development Economics, 67(2) (2002)
  49. "Elections to Test Uzbekistan’s Commitment to Democratic Reform" (2019)[URL]
  50. "Countries - World Bank Data - World Bank Group"[URL]
  51. "Nations inTransit 2017"[URL]
  52. "키르기스스탄의 지정학적 상황"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)