영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률상 제한상영가 등급에 대한 헌법적 평가
A Constitutional Evaluation on the Restricted Showing Rate in Promotion of the Motion Pictures and Video Products Act
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 제29조 제2항 제5호에서 제한상영가 등급을 규정한 것은 인간의 보편적 존엄, 선량한 풍속 등을 보호하고, 제한상영가 등급의 영화를 극히 싫어하는 성인 관객들의 정신적 보호를 위한 것으로 그 입법목적은 타당하다. 그리고 이러한 입법 목적을 실현하기 위해 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 제33조와 동법 제43조 제2항 및 동법 제94조 제3항에 의한 제한은 이러한 입법목적을 실현하는데 조금이라도 기여하므로 그 수단이 적합하다고 할 것이다. 그러나 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률에서 제한상영가 등급의 영화에 대해 일체 제한상영관 밖에서 광고나 선전을 하지 못하게 하고, 일체 비디오나 다른 영상물로 제작, 판매, 상영을 하지 못하게 하며, 일체 제한상영관에서는 다른 등급의 영화를 상영하지 못하게 한 것은 표현의 자유와 알 권리 등을 지나치게 과도하게 제한하는 것으로 최소 침해의 원칙에 반하고, 이러한 제한으로 인해 보호하려는 인간의 보편적 존엄, 선량한 풍속 등의 공익보다 침해되는 표현의 자유나 알 권리 등의 사익이 더 크다고 할 것이므로 법익 균형의 원칙에 반한다고 할 것이다. 따라서 향후 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률에 제한상영가 등급의 영화에 대해 지나치게 선정적이거나 폭력적 또는 비윤리적인 장면이나 줄거리를 제외시킨 후 광고나 선전을 할 수 있게 하고, 제한상영가 등급을 명확히 표시하여 청소년들의 접근을 철저히 방지한 후 제한상영가 등급의 영화를 비디오물이나 다른 영상물로 제작, 판매, 대여 등을 할 수 있게 하며, 제한상영관에서도 일정한 기간 동안이나 일정한 편수의 흥행성 높은 다른 등급의 영화를 상영할 수 있도록 하는 등 예외 규정을 두도록 해야 할 것이며, 현재 문화체육관광부의 산하에 있는 영상물등위원회를 미국, 영국, 독일, 일본 등과 같이 완전한 민간자율기구로 개편하는 것이 바람직하다.
Abstract
The purpose of legislation to define restricted showing rate in the promotion of the motion pictures and video products act, clause 29, article 2, number 5, is valid since it is to protect universal dignity of man and good public morals and also protect the spirit of adult viewers who hate viewing the movies of restricted showing rate. And then, the means of the limitation by the promotion of the motion pictures and video products act, clause 33 and the foresaid act, clause 43, article 2 and the foresaid act, clause 94, article 3 is appropriate since it contributes to realize such purpose of legislation in a range. However, prohibition of advertisement or publicity out of restrict viewing on the movies of restricted showing rate in the promotion of the motion pictures and video products act, protection of manufacture, sales, and showing movies by video or other pictures and forbidding showing moves of other rates in every restrict viewing are excessive limitations of freedom of expression and the right to know. Therefore, it is contrary to the principle of minimal infringement and also contrary to the principle in the balance of the benefit and protection of the law since private benefit of freedom of expression or the right to know is bigger than public benefit of universal dignity of man or good public morals that can be acquired from such limitations. Thus, it is desirable to define extraordinary rules in the promotion of the motion pictures and video products act allowing advertisement or publicity after excluding excessively lurid, violent, or unethical scene or story from the movies in restricted showing rate and allowing manufacture, sales, and lease of video or other pictures of the movies in restricted showing rate after preventing juveniles' approach completely by marking restricted showing rate definitely, and allowing showing movies in other rates with higher audience appeal in the fixed period or films in restrict viewing. It is also desirable to reorganize the Korea Media Rating Board under Ministry of Culture, Sports, and Tourism as a full private autonomous body like that of the US, Britain, Germany, Japan, etc.
참고문헌 (29)
- 강인형, "할리우드의 영화산업 : 기획부터 상영까지" (1997), 길벗
- 강태수, "기본권의 보호영역, 제한 및 제한의 한계. in: 한국에서의 기본권이론의 형성과 발전 : 정천 허영박사 화갑기념 논문집" (1997), 박영사
- 권영성, "헌법학원론" (2009), 법문사
- 김문현, "비디오물의 사전심의의 위헌성 여부", 고시연구, (244)
- 김철수, "헌법학개론" (2007), 박영사
- 남궁승태, "영화에 대한 등급보류와 표현의 자유", 태공법연구, 6
- 박선영, "영화에 대한 사전심의의 위헌 여부", 법조, (483)
- 박용상, "표현의 자유와 음란규제 및 청소년 보호", 헌법논총, 13
- 성낙인, "헌법학" (2009), 법문사
- 양영철, "우리영화 심의제도에 대한 논의", 영화연구, (37), pp.227~249 (2008), 한국영화학회
- 양영철, "영상물등급위원회와 등급분류제도의 위헌성에 관하여", 영화연구, (16)
- 제한상영관 도입에 관한 연구, 영화진흥위원회 연구보고서, "유지나", ~, pp.영화진흥위원회 연구보고서 2000-4호 (2000)
- 이인호, "현행 영화검열법에 대한 비판적 분석", 중앙대 법학논문집, 28(1)
- 장영수, "헌법학" (2009), 홍문사
- 전광석, "한국헌법론" (2009), 법문사
- 정재황, "영화에 대한 사전심의의 위헌성 여부", 고시계, (417)
- 정종섭, "헌법학원론" (2009), 박영사
- 정하중, "영상물등급심사제도에 관한 연구", 서강법학, 6
- 조광희, "제한상영가 제도에 대한 헌법불합치결정과 등급분류제도의 정비", 미디어 융합시대 문화콘텐츠 진흥 정책의 새로운 방향, 국회 최문순의원․한국영화제작자협회․창조산업연구원
- 지성우, "영상물 등급제에 관한 연구- 독일의 자율심사기구(FSK)의 구조와 권한을 중심으로 -", 공법연구, 32(3), pp.303~330 (2004), 한국공법학회
- 韓渭洙, "映畵等級制와 表現의 自由 - 특히 制限上映可 等級과 관련하여-", 세계헌법연구, 8, pp.3~112 (2003), 세계헌법학회한국학회
- 허영, "한국헌법론" (2009), 박영사
- 홍성방, "헌법학" (2009), 현암사
- 황창근, "영화등급분류제도의 개선 방향 -제한상영가 등급을 중심으로-", 세계헌법연구, 14(3), pp.495~526 (2008), 세계헌법학회한국학회
- Robert Alexy, "Die Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main", ~ (1985)
