법의 (불)가능성과 정의의 우선성 - 데리다의 법의 힘에서 해체적 기획을 중심으로 -
Impossibility of the Law and Superiority of the Justice - In Respect to the Concept of the Deconstruction in Force de loi -
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 데리다의 법과 정의의 개념과 그 관계를 해체적(탈구축적) 관점에서 새롭게 사유하는 데 있다. 데리다에게 해체는 정의의 다른 이름이다. 데리다는 법과 정의에 대한 기존의 고정관념에 문제를 제기하며 법의 불가능성에 대해말한다. 법이 정의를 실현한다는 순진한 생각은 법의 배신을 부르고 법의 강제력은정의의 호명 없이 정당한 힘으로 작용할 수 없다. 법에 대한 해체(탈구축)가 필요한 이유는 법이 부당한 폭력을 수행함으로서 부당한 힘을 사용하는 측면도 있지만,법은 이미 정초와 보존의 과정에서 폭력을 내재하고 있기 때문이다. 데리다는 해체적 방식으로 정의가 법의 힘에 대한 정당화를 문제 삼는다고 말한다. 데리다의 해체는 법과 정의 사이에서 고정되어 있지 않고 서로에게 그리고 그 사이에서 끊임없이 운동한다. 이러한 운동성은 법을 동일성으로 제한시켜 놓지 않고 끊임없이 정의를 호명하도록 한다. 데리다의 이런 해체적 접근은 그의 정의의 유령성에서도 잘드러난다. 법과 정의를 구분하려는 자리에서 유령의 흔적은 끊임없이 발견되고 출현한다. 이런 유령성은 법의 정체성을 무력화하고 타자에 대한 정의의 요청을 촉구한다. 무한하고 계산 불가능하며 규칙에 반항적이고 이질적인 정의야말로 법을 탈구축하여 타자가 도래하는 길을 개방한다. 정의는 법에 제한되지 않으면서 법을 넘어서 법을 새롭게 구축하는 것이다. 데리다는 탈구축적 방식을 통해, 법 앞에 또는법보다 우선하는 정의에 대한 논의가 어떻게 가능하며, 그러한 정의가 다양한 관계속에 있는 타자의 자리를 어떻게 언어화할 수 있는지 밝힌다.
Abstract
This Article notes Derrida’s deconstructive understanding of the relationbetween the law and the justice in his writing, The Power of the Law(Force deloi). His deconstruction is the other name of the justice. Derrida questions theordinary understanding about the relation both them, thus notes the impossibilityof the law. Derrida doses not admit the idea that the law could achieve thejustice through the force of the law, because the law might have the force as akind of violence immanently in the process of the founding and perceiving ofit. He thinks that there is the necessity of the deconstruction of the lawbecause of the inner violence. He puts the problem of the justification of thelaw according to the deconstructive hermeneutics. For him the deconstructionmoves between the law and the justice without fixation. The specter amongtexts and contexts prohibits the fixation of the law as generality, but appearsbetween them as traces among them. This characteristic of the justice makesthe perseverance of the identity of the law stop, thus makes ways to call thejustice for others. The infinite, unaccountable and un-ruled justice deconstructsthe law, thus others are coming through the process. The justice is notrestricted by the law but beyond the law, thus reconstructs it. Derrida, throughthe way of deconstruction, tries to argue the possibility of language in the lawdefined by the justice as the others.
참고문헌 (19)
- 문광훈, "무한한 정의 - 발터 벤야민과 자크 데리다의 법 이해 -", 독일언어문학, (51), pp.109~127 (2011), 한국독일언어문학회
- 문성원, "새로움과 용서(1) ― 자크 데리다의 유령론을 중심으로 ―", 철학논총, 1(55), pp.129~146 (2009), 새한철학회
- 서동욱, "흔적과 존재", 철학과 현상학 연구, (33), pp.69~90 (2007), 한국현상학회
- 진태원, "시간과 정의: 벤야민, 하이데거, 데리다", 철학논집, 34, pp.155~194 (2013), 철학연구소
- 최진석, "데리다의 (불)가능한 정치의 시간", 문화과학, (75), pp.33~66 (2013)
- 요시유키, 사토, "권력과 저항: 푸코, 들뢰즈, 데리다, 알튀세르" (2012), 난장
- Benjamin, W., "법의 힘" (2007), 문학과지성사
- Benjamin, W., "역사의 개념에 대하여" (2008), 길
- Benjamin, W., "괴테의 친화력: 신화, 구원, 희망" (2011), 길
- Derrida, J., "The Gift of Death" (1995)
- 진태원, "법의 힘" (2004), 문학과지성사
- Derrida, J., "환대에 대하여" (2004), 동문선
- 진태원, "마르크스의 유령들" (2007), 이제이북스
- 진태원, "마르크스주의와 해체" (2009), 길
- 바울을 생각한다, "데리다를 읽는다", pp.2014, Jennings, T.
- Levine, M., "A Weak Messianic Power: Figure of a Time to Come in Benjamine, Derrida, and Celan" (2014), Fordham
- Still, J., "Derrida and Hospitality: Theory and Practice" (2010), Edinburgh
- Valverde, M., "Derrida’s Justice and Foucault's Freedom: Ethics, History, and Social Movements", Law & Social Inquiry, 24(3), pp.655~676 (1999)
- Ville, J., "Jacques Derrida: Law as Absolute Hospitality" (2011), Routledge
