데리다의 해체적 사유와 바서만의 『마우리치우스 사건』에 나타난 법과 정의의 문제
Derridas dekonstruktives Denken und das Problem von Recht und Gerechtigkeit in Wassermanns Der Fall Maurizius
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
데리다에 의하면 법은 종교 또는 정의에 기반을 두고 있지 않으며, 폭력성을 애초부터 가지고 있고 스스로도 폭력의 권위에 굴복하는 습성을 가지고 있다. 이러한 법은 외적인 것으로부터 독립적이거나 자유롭지 않으며 평등의 가치를 중시하는 것처럼 보이지만, 보편성과 질서의 이름으로 개인과 소수의 존립을 억압한다. 그래서 법으로부터 공정하고 정의로운 판결을 기대하기란 어려운 일이다. 본 논문은 데리다의 시각을 통해 바서만의 소설 마우리치우스 사건을 살피려 한다. 등장인물 마우리치우스의 불행한 삶과 죽음은 사법체계의 부당성과 폭력성을 증거하며, 안더가스트의 인식과 자책은 사법체계의 변화 가능성, 즉 타자를 지향하는 정의로운 법의 미래를 시사한다. 비록 안더가스트의 실천은 제한적이지만, 바서만은 반성적 성찰이정의로운 법을 만들기 위한 중요한 토대가 된다고 본다. 정의는 법에 진리의 빛을 비춘다. 바서만은 열림의 체계인 정의가 법의 닫힌 체계를 부단히 해체하는 역할을 한다고확신한다. 또한 법에 숨어 있는 갈등의 요인들을 밝히고 정의와의 대립적 상황을 드러내며 그것에 긴장감을 부여하는 것이 문학의 역할이라고 생각한다.
Abstract
Das Gesetz beruht nicht auf Religion oder Gerechtigkeit, sondern hat von Anfang an Gewalt und selbst die Gewohnheit, sich der Gewalt zu unterwerfen. Das Gesetz ist weder unabhängig noch frei von der Außenwelt, und obwohl es den Wert der Gleichheit zu schätzen scheint, bedroht es im Namen der Universalität und Ordnung die Existenz von Individuen und Minderheiten. Daher ist es schwierig, ein faires und gerechtes Gerichtsurteil zu erwarten. Basierend auf diesen Ansichten Derridas versucht dieser Aufsatz, Wassermans Roman Der Fall Maurizius neu zu betrachten. Durch unglückliches Leben und Tod von Maurizius demonstriert Wassermann die Ungerechtigkeiten und die Gewalt im Rechtssystem und zeichnet durch Wahrnehmung und Reflexion von Andergast die Möglichkeit eines Wandels des Rechtssystems und die Zukunft eines gerechten Rechts, das auf das Andere ausgerichtet ist. Obwohl die Praxis von Andergast begrenzt ist, setzt Wassermann das System der Reflexion auf eine wichtige Grundlage für die endgültige Verwirklichung eines gerechten Gesetzes. Gerechtigkeit beleuchtet das Gesetz im Licht der Wahrheit. Wassermann sieht Gerechtigkeit als ein System der Offenheit und ist überzeugt, dass es dem Abbau des geschlossenen Rechtssystems dient. Er glaubt, dass es Aufgabe der Literatur ist, die Ursachen von Konflikten, die sich hinter dem Gesetz verbergen, aufzudecken und die Konfrontation mit der Justiz zu zeigen und ihm Spannung zu verleihen.
참고문헌 (16)
- Wassermann, Jakob, "Der Fall Maurizius" (2009), Frankfurt am Main
- 김지영, "벤야민의 「폭력비판」에 대하여", 비평과이론, 18(2), pp.39~59 (2013), 한국비평이론학회
- 김희근, "야콥 바서만의 『치른도르프의 유대인』에 나타난 메시아상", 독일언어문학, (78), pp.133~155 (2017), 한국독일언어문학회[DOI]
- 김희근, "부버와 레비나스의 타자론 시각에서 바라본 야콥 바서만의세계 구원 이념- 소설 <카스파 하우저 또는 양심의 나태함>을 중심으로", 독일언어문학, (82), pp.227~247 (2018), 한국독일언어문학회[DOI]
- 문광훈, "무한한 정의 - 발터 벤야민과 자크 데리다의 법 이해 -", 독일언어문학, (51), pp.109~127 (2011), 한국독일언어문학회[DOI]
- Derrida, Jacques, "Der mystische Grund der Autorität" (1991), Frankfurt am Main
- Greissinger, Hermann, "Konzeptionen von Leben und Nicht-Leben im Werk von Jakob Wassermann und in den Erzähltexten der frühen Moderne" (1986), Bern
- Horch, Hans Otto, "Verbrannt wird auf alle Fälle .... Juden und Judentum im Werk Wassermanns", pp.124~146 (1985), Königstein
- Jütten, Elisabeth, "Diskurse über Gerechtigkiet im Werk Jakob Wassermanns" (2007), Tübingen
- Koeter, Rudolf, "Jakob Wassermann" (1996), Berlin
- Martini, Fritz, "Zu dem Roman Die Juden von Zirndorf", pp.321~342 (1990), Frankfurt am Main
- Neubauer, Martin, "Ein Schriftsteller im Urteil seiner Zeitgenossen" (1994), Frankfurt am Main
- Neuhaus, Volker, "Experimente mit dem Kriminalroman", pp.15~28 (1993), Frankfurt am Main
- Rodewald, Dierk, "Carl Hau. Jakob Wassermann: der Fall Hau? Der Fall Maurizius! Kleiner Beitrag zur literaturgeschichtlichen Gerüchte- bildung", pp.109~128 (1998), Bonn
- Schneider-Handschin, Esther, "Das Bild des Bürgertums in Jakob Wassermanns Andergast Trilogie" (1989), Bern
- Zahnow, Holger, "Der Fall Maurizius. Jakob Wassermanns analytische Erzählkunst", pp.241~267 (1984)