행복과 치유 - 아리스토텔레스의『니코마코스 윤리학』의 행복 개념을 중심으로
Happiness and Healing: Based on the Concept of Happiness of Aristotle’s Nicomathean Ethics
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
철학실천에 따르면 철학의 본래 목적은 인간의 삶에 활력을 주고 도약할수 있도록 돕는데 있다. 즉 철학은 인간의 영혼의 고통과 상처를 치유하는 실천적지혜의 성격을 지니고 있다. 행복에 대한 본고의 논의 역시 이런 철학적 관심에서비롯된다. 행복이 삶에 활력을 주고 또 삶의 도약을 가능하게 한다면 철학실천의관점에서 행복은 그 자체로 매우 훌륭한 치유의 수단이 될 수 있을 것이다. 사실인간은 스스로 행복하다고 생각할 때 건강한 삶을 살게 된다. 즉 행복은 인간을 치유시킨다. 그렇다면 행복이란 무엇인가? 대표적인 행복 개념들 중에 단연 아리스토텔레스의 목적론적 행복관이 있다. 행복의 객관적 기준을 검토함에 있어서 아리스토텔레스의 주된 관심은 ‘완전한 행복’보다는 ‘참된 행복’, ‘진정한 행복’이 무엇인가에 있다. 행복은 그 개념상 본질적으로 완전하고 영원하며 지속적인 것일 수밖에없기 때문이다. 한편 아리스토텔레스의 행복론은 인간 본성론과 긴밀하게 연결되어있다. 즉 인간의 본성적 기능을 만개시키는 것은 행복과 직결된다. 참된 행복은 지성이 최고도로 발휘되는 순수 관조의 삶 안에 있다. 그런데 순수 관조가 ‘사유의사유’인 신의 본질에 속한다는 점에서 순수 관조로서의 참된 행복은 유한한 인간과는 무관한 것처럼 보인다. 유한한 인간에게 순수 관조는 다만 가능적이며 잠세적인것일 뿐이다. 그러나 이는 결코 불완전한 행복으로 인해 인간이 근본적으로 행복할 수 없다거나 인간의 행복이 본질적으로 불완전하다는 것을 의미하는 것이 아니라 그보다는 인간이 삶 안에서 끊임없이 행복을 실현해 가는 존재라는 사실을 의미한다.
Abstract
In practical terms, the original purpose of philosophy is to contribute to the vitality and direction to human life. That is, philosophy has the power of practical wisdom that heals the pain and scars of a human being’s soul. The discussion of this paper regarding happiness begins with such a philosophical point of view. From a practical philosophical viewpoint, if happiness is able to give vitality and direction to the lives of human beings, it is, itself, a mode of healing. Since people are able to live a healthy life only if they think they are happy, happiness makes people well. Then what is happiness? Among the various typical concepts of happiness, Aristotle’s teleological view is core. For him, the objective standard of happiness lies not in the question ‘What is complete happiness?’, but rather in the question ‘What is true happiness?’ For true happiness, in its very nature, must be conceptually and fundamentally complete, eternal, and continuous. Aristotle’s Eudaimonism is closely connected to his understanding of human nature. In other words, the fulfillment of the nature of human beings is directly connected to happiness. For Aristotle, true happiness lies in a life of pure contemplation, that is, a life that displays intelligence to the highest degree. However, the self-reflective power of pure contemplation as “thinking of thinking”(noēseōs noēsis) belongs only to the nature of a deity. If happiness lies in pure contemplation, it seems beyond the scope of limited human beings. For human beings, pure contemplation is only potential, not actual. This does not mean, however, that because human happiness is always imperfect a person is unable to be happy or that a person’s happiness is fundamentally imperfect. Rather, it means that a human being has by nature a mode of existence that endlessly realizes happiness.
참고문헌 (37)
- Aristoteles, "Aristotelis de Anima, I~III"
- Aristoteles, "Metafisica" (1993)
- Aristoteles, "Etica Nicomache, I~II" (1996)
- Aristoteles, "The Nicomachean Ethics, The Loeb classical library XIX" (1981), Harvard Univ. Press
- Aristoteles, "The Complete Works of Aristotle, I~II" (1985)
- Aristoteles, "니코마코스 윤리학" (2011), 도서출판 길
- Aristoteles, "니코마코스 윤리학" (1986), 서광사
- Aristoteles, "에우데모스 윤리학" (2012), 한길사
- Aristoteles, "영혼론에 관하여" (2001), 궁리
- Aristoteles, "형이상학 1~2" (2012), 나남
- Barth, A., "Ein Hauch, ein Fluß, ein Schweben Spiegel-Rdeakteurin Ariane Barth über die Erforschung des Glücks", Der Spiegel, 53, pp.56~74 (1992)
- Dworkin, R. W., "행복의 역습" (2013), 아로파
- Ehrenberg, A., "Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart" (2004)
- Geißler, K. A., "시간" (1999), 석필
- Hoffman, K., "놀라움의 미학, 철학이라는 이름의 약국" (2004), 더불어책
- Platon, "티마이오스" (2000), 서광사
- 김대오, "아리스토텔레스의 행복론", 서양고전학연구, (15), pp.47~72 (2000), 한국서양고전학회
- 김미진, "아리스토텔레스 윤리학의 행복 개념", 동서사상, (6), pp.1~20 (2009), 동서사상연구소
- 김현경, "아리스토텔레스의 『니코마코스 윤리학』에 나타난행복의 자족성 개념과 외부적 선", 범한철학, (29), pp.231~251 (2003), 범한철학회
- 류지한, "고대의 쾌락주의", 철학논총, 4(50), pp.91~112 (2007), 새한철학회
- 박병준, "보에티우스의 『철학의 위안』과 철학실천 - 철학상담에의 적용을 위한 ‘초월적-3인칭적’ 방법론 모색 -", 철학논집, 32, pp.7~38 (2013), 철학연구소
- 박병준, "아리스토텔레스의 인간학 이해", 신학전망, (140), pp.66~87 (2003), 광주 가톨릭대학교 출판부
- 박병준, "시간과 영원 사이의 진리 － 정의채신부 사제서품 50주년기념논문집", pp.211~238 (2003), 가톨릭출판사
- 박병준, "철학과 철학실천 : 철학적 인간학적 관점에서 바라본 철학상담", 해석학연구, (30), pp.1~30 (2012), 한국해석학회
- 박병준, "초월의 의미와 철학실천", 해석학연구, (33), pp.4~36 (2013), 한국해석학회
- 박성우, "행복(eudaimonia)의 정치: 아리스토텔레스의 철학적 삶과 정치적 삶의 의미", 한국정치학회보, 39(5), pp.111~131 (2005), 한국정치학회
- 박재주, "아리스토텔레스의 행복 관념", 동서철학연구, (69), pp.322~355 (2013), 한국동서철학회
- 박찬국, "목적론적 입장에서 본 행복 － 아리스토텔레스와 프롬을 중심으로", 동서사상, (11), pp.1~28 (2011), 동서사상연구회
- 유원기, "아리스토텔레스에게 있어서 행복의 조건", 동서철학연구, (70), pp.35~55 (2013), 한국동서철학회
- 유원기, "행복의 목적론", 동서철학연구, (56), pp.381~400 (2010), 한국동서철학회
- 이상일, "아리스토텔레스주의와 토마스주의에 대한 비교 연구- 아리스토텔레스의 “행복”(eudaimonia)에 관하여 성 토마스의 변형을 중심으로 -", 동서철학연구, (69), pp.289~321 (2013), 한국동서철학회
- 이상섭, "도미니코회 내의 아베로에스 행복론의 비판과 수용 －토마스 아퀴나스의 아베로에스 비판과 이에 대한 디트리히의 재비판을 중심으로", 서양고전학연구, (45), pp.311~337 (2011), 한국서양고전학회
- 이종왕, "니코마코스 윤리학의 행복", 동서철학연구, (41), pp.263~282 (2006), 한국동서철학회
- 임성철, "에피쿠로스 윤리 사상의 근간에 나타난 자기 추구의 윤리학으로서의 철학 실천에 관하여 － 『메노이케우스에게 보내는 편지』를 중심으로", 철학논총, 61(3), pp.459~483 (2010), 새한철학회
- 전재원, "아리스토텔레스와 행복한 삶", 철학논총, 68(2), pp.409~423 (2012), 새한철학회[DOI]
- 정은순, "Ευδαιμονια － Begriff bei Aristoteles durch seine 3 Moralschriften”(｢아리스토텔레스의 <행복>(Ευδαιμονια)의 개념 － 그의 세 윤리서를 중심하여", 철학연구, (8), pp.199~214 (1973), 철학연구회
- 한병철, "시간의 향기(Duft der Zeit)" (2013), 문학과지성사