정치와 거짓말 - 현대정치의 심미성과 자유주의 -
Politics and Lies - Aestheticity and Liberalism of Contemporary Politics -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「정치하지 마라!」라는 고 노무현 대통령의 글에서 영감을 받아서 본 연구는 정치와 거짓말의 관계를 규명하고자 한다. 먼저 거짓말의 개념을 진술적 차원과수행적 차원에서 분석적으로 정리하고, 정치는 시대적 특징을 중심으로 현대 정치의 상황을 설정한다. 시청각 대중 매체라는 하드웨어와 자유주의라는 소프트웨어가주도하는 환경에서 펼쳐지는 현대 정치가 거짓말과 어떤 관계를 형성하는지 규명하는 가운데 민주화와 포괄정당의 대두, 언론의 기업적 경쟁 등 정치인의 거짓말에기여하는 요인을 두루 분석한다. 그래서 어쩔 수 없이 ‘연기’와 ‘포장’을 해야 하는현실에 직면하여, 정직하고자 하는 정치인조차도 거짓말을 피하기 어려운 현대 정치의 구조적 현황을 드러낸다. 그리고 이런 현실에 대해 우리가 어떤 태도를 취해야 할 것인지 일반 시민과 정치인이란 두 입장에서 예비적으로 검토한다.
Abstract
Inspired by the late president Roh Moo-hyun’s article, “Don’t Be a Politician!” this study attempts to bring light to the relation of politics with lies. It first clarifies the concept of lie analytically, and sets up the notion of politics in line with some notable current characteristics. Then the relationship between politics and lies is delineated in such environments that audio-visual media(harware) and liberalism(software) constitute, along with democratization, catch-all-party, competition in the press. The outcome is the structural situation where politicians can hardly refuse to lie, even if they want to be honest. They got to perform and reframe in politics. The last chapter discusses how to deal with this situation as politicians and citizens.
참고문헌 (23)
- Arendt, H., "Between Past and Future", pp.227~264 (1968), New York
- Austin, John L., "How to do Things with Words : the William James Lectures" (1962)
- Benjamin, W., "Illuminations: Essays and Reflections" (1968)
- Derrida, J., "Without Alibi" (2002)
- Feinberg, M., "From Gulf to Bridge: When Do Moral Arguments Facilitate Political Influence?", Personality and Social Psychology Bulletin, 41(12), pp.1665~1681 (2015)
- Habermas, J., "The Theory of Communicative Action, Vol. 1" (1984)
- Habermas, J., "The Theory of Communicative Action, Vol. 2" (1987)
- Janoff-Bulman, R., "Political Attitudes and Complexity: Responses from a Motivational Perspective", Psychological Inquiry, 20, pp.177~182 (2009)
- Jay, M., "The Virtues of Mendacity: On Lying in Politics" (2010)
- Krause, S., "Winners of the First 1960 Televised Presidential Debate between Kennedy and Nixon", Journal of Communication, 46(4), pp.78~96 (1960)
- Kull, S., "Misperceptions, the Media and the Iraq War" (2003), College Park MD
- Lakoff, G., "Metaphor, Morality, and Politics, Or, Why Conservatives Have Left Liberals in the Dust", Social Research, 62(2), pp.177~213 (1995)
- Lebow, N., "The Tragic Vision of Politics" (2003)
- MacIntyre, A., "Ethics and Politics: Selected Essays, Vol. 2", pp.122~143 (2006)
- MacIntyre, A., "After Virtue: A Study in Moral Theory" (2007)
- Mehrabian, A., "Decoding of Inconsistent Communications", Journal of Personality and Social Psychology, 6(1), pp.109~114 (1967)
- Nietzsche, F., "Human, All Too Human" (1986)
- Pew Research Center, "A Deep Dive into Party Affiliation" (2015)
- Rue, R., "By the Grace of Guile: The Role of Deception in Natural History and Human Affairs" (1994)
- Shklar, J. N., "Ordinary Vices" (1984)
- Skitka, L., "Moral Conviction and Political Engagement", Political Psychology, 29(1), pp.29~54 (2008)
- "How the Nixon-Kennedy Debate Changed the World" (2010)[URL]
- Newton, K., "Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy", International Political Science Review, 22(2), pp.201~214 (2001)