본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수치분석을 통한 한반도 주먹도끼 대칭성 연구

Implication of the Bilateral Symmetry on Handaxes in Korea

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

주먹도끼의 형식과 형태의 규정과 관련된 주요 속성 중의 하나인 대칭성에 대한 수치적인 접근을 시도하였다. 대칭성의 정도를 유물간․유적간 파악하기 위해서는 시각적인 판단 이외에도 이를 수치화 시키는 작업이 요구된다. 이러한 일련의 고찰을 위해서 주먹도끼의 대칭성을 정확하고 효율적으로 바라볼 수 있는 다양한 연구방법을 검토하였다. 그리고 현실적으로 적용 가능한 연구방법을 선택하여 한반도 주요유적에서 출토된 주먹도끼에 적용하였다. 산출된 수치값을 토대로 주먹도끼 대칭성의 특징을 시간, 석재종류, 석재 형태의 측면에서 고찰하였다. 이러한 결과를 통해서 주먹도끼의 대칭성은 세부적으로는 시간, 석재나 블랭크 형태에 따라서 일부 달라질 수도 있으나, 근본적인 대칭성의 개념은 크게 변화되지 않고 유지되고 있음이 밝혀졌다.

Abstract

The importance of symmetry design has been debated on the basis of artefacts handaxes. The handaxes are indeed the long lasting Palaeolithic bifacially worked core tools which imposed bilateral symmetrical design. After 1.4 million years ago, the handaxes had been made in many places in the Old World. Not only the wide range of time and space, but also the hominids made such type of artefacts very diverse; from the Homo erectus and Homo ergaster to even possibly later species. The study of handaxes initiates from finding the typological and chronological frame works, and then proceeding to verify the functional and environmental aspects. Recently many authors have focused on the issue of the form of symmetry (R. Thornhill and S. Gansfield 1999; T. Wynn 2002; M. Kohn and S. Mithen 1999; S. Mithen 2006; A. Machin et al. 2007). Most debates consider that the fine symmetrical design is not always for the actual working efficiency. Because the importance of handaxe symmetry has arisen, various quantifying methods have been introduced. In the 1990's, T. Wymer and F. Tierson(1990) pioneered a study, assessing handaxe symmetry by adopting a statistical test called the VARIMAX rotation test. After assessing 22 points on the outline of handaxes (these are coordinately made from the mid-point to the outline), this data is applied to test the hypothesis (whether each group of handaxes are different or not). Modified and advanced testing for the handaxe symmetry was introduced by I. Saragusti, I. Sharon, O. Katzenelson, D. Avnir(1998). Basically their idea is come from H. Zabrodsky, S. Peleg, D. Avnir (1995). Previously (T. Wynn and F. Tierson 1990) is only for letting know about a simple difference such as same or not. But later it was for actually measuring the tendency of symmetry. It is called the CSM (Continuous Symmetry Measure). However, it also has a drawback, since it evaluates dots (points) on the outline, less dots make less accuracy of symmetry. In addition, human error can possibly happen when measuring, except for digitalizing the data. However a newly introduced method called ‘flip test’ which can make precise measurements with the help of digital formulation, and eliminate many drawbacks which the present author mentions. For testing the degree of symmetry, more than 130 handaxes including surface collections have been analyzed. Applied artifact groups (sites) do not have the same context; their chronology, the used raw materials and blank shapes are rather varied. The present author tries to argue that the degree of symmetry is not strongly correlated with any contexts described. In general, the tendency of ubiquitous is observed from the handaxes.

참고문헌 (97)

  1. 경상문화재연구원, "상주 신상리 구석기유적" (2005)
  2. 김동완, "임진-한탄강 유역 주먹도끼류 석기의 형태 연구", 석사, pp.2009
  3. 김상태, "상무룡리 중기 구석기 문화층 석기 분석", 단국대학교 박물관 기요, 10, pp.5~38 (1995)
  4. 김선주, "홍천 백이·돌터거리·송정 유적" (2009), 강원문화재연구소
  5. 김성명, "단양 수양개유적의 주먹도끼 연구", 석사, 고고미술사학과, pp.1996
  6. 전곡리 유적 발굴조사 보고서, "김원용", 국립문화재연구소, ~ (1983)
  7. 김주용, "청원 만수리 구석기유적의 제4기 지질, In 청원 만수리 구석기 유적", pp.59~77 (2007), 한국토지공사오송사업단·한국선사문화연구원
  8. 문화재연구소, "연천 남계리 구석기유적" (1991)
  9. 문화재연구소, "금파리 구석기유적" (1999)
  10. 박영철, "한국의 구석기문화유적의 현황과 편년 문제", 한국고고학보, 28, pp.5~130 (1992)
  11. 배기동, "전곡리출토 핸드액스의 비교분석적 연구", 석사, 고고학전공, pp.1980
  12. 배기동, "전곡리 구석기유적 조사와 연구의 성과와 전망, In 동북아세아구석기연구", pp.55~75 (2002), 한양대학교문화재연구소·연천군
  13. 배기동, "전곡리 유적의 연대관의 변화", 제2회 전곡리 구석기유적기념 국제학술회의, In 전곡리유적의 지질학적 형성과정과 동아세아세석기, pp.15~21 (2003), 연천군·한양대학교문화재연구소·한국구석기학회
  14. 전곡리구석기유적 발굴조사보고서, "배기동", 한양대학교 문화인류학과·연천군, ~ (1992)
  15. 전곡구석기유적: 2000-2001 전면시굴조사보고서, "배기동", 한양대학교문화재연구소·연천군, ~ (2001)
  16. 성춘택, "구석기 제작기술과 석재 분석:한국 후기구석기시대 석재에 대한 예비적 고찰", 한국상고사학보, 39, pp.1~18 (2003), 한국상고사학회
  17. 성춘택, "한국 후기 구석기유적의 시간층위 재고", 한국상고사학보, 46(46), pp.5~30 (2004), 한국상고사학회
  18. 성춘택, "한국 구석기시대 석기군 구성의 양상과 진화 시론", 한국상고사학보, 51(51), pp.5~41 (2006), 한국상고사학회
  19. 성춘택, "한국 후기구석기 문화 유형론", 한국고고학보, (59), pp.4~37 (2006), 한국고고학회
  20. 춘천 거두 2지구 택지개발 사업지구내(남서지구)유적 발굴조사 약보고서, "예맥문화재연구원", 한국토지공사·예맥문화재연구원, ~ (2006)
  21. 유용욱, "석영계 석재의 재고찰", 제2회 전곡리 구석기유적 기념 국제학술회의, In 전곡리유적의 지질학적 형성과정과 동아세아세석기, pp.38~47 (2003), 연천군·한양대학교문화재연구소·한국구석기학회
  22. 유용욱, "대칭으로 살펴본 임진-한탄강 유역 주먹도끼의 성격.", 한국고고학보, (75), pp.4~45 (2010), 한국고고학회
  23. 이기길, "화순 도산유적" (2002), 조선대학교박물관
  24. 이기길, "순천 월평유적 2" (2004), 조선대학교박물관·전라남도·순천시
  25. 이선복, "구석기고고학의 편년과 시간층위 확립을 위한 가설", 한국고고학보, 42, pp.1~22 (2000)
  26. 심곡리 구석기 유적 발굴조사보고서, "이선복", 서울대학교박물관, ~ (2006)
  27. 연천전곡농협신축부지일대 발굴조사보고서, "이선복", 서울대박물관, ~ (2006)
  28. 이선복, "파주 주월리․가월리 구석기 유적" (1993), 서울대학교 고고미술사학과·경기도
  29. 이융조, "청원 만수리 구석기 유적의 발굴과 의미, In 청원 만수리 구석기 유적", pp.13~43 (2007), 한국토지공사오송사업단·한국선사문화연구원
  30. 이융조, "청원 만수리 구석기유적(12지점)" (2009), (재)한국선사문화연구원
  31. 이융조, "수양개유적 발굴과 그 의미, In 수양개와 그 이웃들", 제2회 국제학술회의 발표집, pp.75~107 (1997), 충북대학교박물관
  32. 이융조, "진천 송두리 구석기유적 1" (2006), 중원문화재연구원
  33. 이융조, "청주 봉명동유적 Ⅰ지구 발굴조사 계보", 충북대학교박물관 연보, 8, pp.103~112 (1999)
  34. 이해용, "동해 기곡유적" (2005), 강원문화재연구소․한국도로공사
  35. 이헌종, "동북아시아 중기구석기문화 연구", 한국상고사학보, 33, pp.7~48 (2000)
  36. 이헌종, "우리나라 후기구석기시대의 편년과 석기의 기술형태적 특성의 상관성 연구", 한국상고사학보, 44(44), pp.5~22 (2004), 한국상고사학회
  37. 이헌종, "나주 당가유적·촌곡리유적" (2004), 목포대학교박물관
  38. 이형우, "주먹도끼 형식에 대한 계량적 고찰 - 영국 태임즈강 중·상류유역 출토 유물을 중심으로 -", 호남고고학보, 18, pp.5~25 (2003), 호남고고학회
  39. 이형우, "구석기시대 인지능력 변화에 대한 고고학적 고찰", 한국상고사학보, 45(45), pp.5~30 (2004), 한국상고사학회
  40. 장용준, "한국 후기구석기의 제작기법과 편년연구", 박사, 고고학과, pp.2006
  41. 조선대학교박물관, "임실 하가유적 2차 조사 지도위원회의 자료" (2007)
  42. 최무장, "연천 원당리 구석기시대 유적" (2001), 건국대학교박물관
  43. 최복규, "상무룡리" (1989), 강원대학교박물관
  44. 최복규, "홍천 하화계리Ⅲ 작은솔밭·중석기유적" (2004), 강원고고학연구소
  45. 최복규, "노봉" (2003), 강원고고학연구소
  46. 최승엽, "춘천 금산리 구석기유적 발굴조사 개보", 강원고고학회, pp.27~38 (2006), 강원고고학회
  47. 최승엽, "강원도 지역의 주먹도끼류(hanadaxe", pick) 석기, 2006, pp.14, 19~33
  48. 최승엽, "강원도 동해안 지역의 구석기문화 전개", 한국구석기학보, 16, pp.23~46 (2007)
  49. 최승엽, "한강원지역의 구석기 문화 연구", 박사, pp.2010
  50. 최승엽, "춘천 금산리 갈둔 구석기유적" (2008), 강원문화재연구소
  51. 한국문화재보호재단, "용인 동백리・중리유적Ⅲ" (2005), 한국문화재보호재단·한국토지공사
  52. 한국선사문화연구원, "청원 만수리 구석기유적 11·12·13·14지점, In 청원 만수리 구석기 유적", pp.223~274 (2007), 한국토지공사오송사업단·한국선사문화연구원
  53. 한창균, "대전 용호동 구석기 유적, 동북아시아구석기연구", 전곡리 구석기유적 기념 국제학술대회, pp.163~172 (2002), 한양대학교문화재연구소
  54. 한창균, "자갈돌석기와 찍개의 형식분류, In 동북아시아구석기시대의 자갈돌석기 전통에 대한 연구", pp.43~109 (2003), 학연문화사
  55. 한창균, "한국 구석기유적 연대문제에 대한 고찰", 한국구석기학보, 7, pp.1~40 (2003)
  56. 한창균, "광주 삼리 구석기유적" (2003), 경기문화재단부설 기전문화재연구원
  57. 호남문화재연구원, "화순사창유적" (2007), 호남문화재연구원·지원건설
  58. 홍영호, "상무룡리 구석기유적의 석기 연구", 석사, pp.1994
  59. Ashton, N., "Contemporaneity of Clactonian and Acheulian Flint Industries at Barnham. Suffolk", Antiquity, 68, pp.585~589 (1994)
  60. Beyene, A., "The Beginning of the Acheulian Culture in Its Environmental Context at Konso, Ethiopia. In Les Cultures a Bifaces du Pleistocene Inferrieur et Moyen Sans le Monde", pp.25~ (2007), Centre Europeen de Recherches Prehistoriques de Tautavel
  61. Bridgeman, B, "Artifacts and Cognition: Evolution or Cultural Progress?", Behavioral and Brain Sciences, 25, pp.403~403 (2002)
  62. Buss, D, "The Handbook of Evolutionary Psychology" (2005), Wiley & Sons Inc
  63. Calvin, W, "Rediscovery and the Cognitive Aspects of Toolmaking: Lessons from the Handaxe", Behavioral and Brain Sciences, 25, pp.403~404 (2002)
  64. Dunbar, R, "Neocortex Size and Group Size in Primates: A Test of the Hypothesis", Journal of Human Evolution, 28, pp.287~296 (1994)
  65. Gowlett, J, "Unity and Diversity in the Early Stone Age", pp.59~66 (1998), Stone Age Archaeology
  66. 이헌종, "영산강유역 구석기시대 편년연구", 선사와 고대, (25), pp.221~247 (2006), 한국고대학회
  67. Hardaker, T, "The Flip Test: A New Statistical Measure for Quantifying Symmetry in Stone Tools", Antiquity, 79 (2005)
  68. Jeske, R, "Economies in Raw Material Use by Prehistoric Hunter-Gatherers, In Time, Energy and Stone Tools", pp.34~45 (1989), Cambridge University Press
  69. Kohn, M, "Handaxes: Products of Sexual Selection?", Antiquity, 73, pp.518~526 (1999)
  70. 이형우, "A Symmetrical Handaxe, A Symmetrical Attribute", The Current Issues of Paleolithic Studies in Asia, pp.83~84 (2008), Institute of Archaeology and Ethnography, Russia
  71. Machin, A., "Why are Some Handaxes Symmetrical?: Testing the Influence of Handaxe Morphology on Butchery Effectiveness", Journal of Archaeological Science, 34, pp.883~893 (2007)
  72. Mcnabb, J., "The Large Cutting Tools from the South African Acheulian and the Question of Social Traditions", Current Anthropology, 45, pp.653~677 (2004)
  73. McPherron, S, "Handaxes as a Measure of the Mental Capabilities of Early Hominids", Journal of Archaeological Scieence, 27, pp.655~663 (2000)
  74. Milliken, S, "Acheulian Habdaxe Variability in Middle Pleistocene Italy: A Case Study, In A Very Remote Period Indeed", pp.160~173 (2001)
  75. Mitchell, J, "Studying Biface Utilization at Boxgrove: Roe Deer Butchery with Replica Handaxes", Lithics, 16, pp.64~69 (1996)
  76. Mithen, S, "The Prehistory of the Mind" (1996), Thames and Hudson
  77. Mithen, S, "The Singing Neanderthals: The Origin of Music, Language, Mind and Body" (2006), Harvard University Press
  78. Toth N, "Why the Acheulian? Experimental Studies of the Function of Acheulian Tools. In Les Cultures a Bifaces du Pleistocene Inferrieur et Moyen Sans le Monde", pp.139~ (2007), Centre Europeen de Recherches Prehistoriques de Tautavel
  79. Noble, W, "Human Evolution, Language and Mind" (1994), Cambridge University Press
  80. Reber, R, "Reasons for the Preference for Symmetry", Behavioral and Brain Sciences, 25, pp.415~416 (2002)
  81. Roe, D, "British Lower and Middle Palaeolithic Handaxe Groups", Proceedings of the Prehistoric Society, 통권 : 34, pp.1~82 (1968)
  82. Roe, D, "The Lower and Middle Palaeolithic Periods in Britain" (1981), Routledge & Kegan Paul
  83. Roe, D, "Metrical Analysis of Selected Sets of Handaxes and Cleavers from Olduvai Gorge, In Olduvai Gorge: Excavations in Beds III, IV and the Masek Beds. 1968-1971. 5", pp.146~234 (1971)
  84. Roe, D, "The Kalambo Falls Large Cutting Tools: A Comparative Metrocal and Statistical Analysis", pp.492~599 (2001), Kalambo Falls Prehistoric Site
  85. Roebroeks, N., "Dense Forests, Cold Steppes, and the Palaeolithic Settlement of Northern Europe", Current Anthropology, 33, pp.551~587 (1992)
  86. Roebroeks, W., "Planning Depth, Anticipation and the Organization of Middle Palaeolithic Technology", Helinium, 28(1), pp.17~34 (1988)
  87. Saragusti, I., "Quantitative Analysis of the Symmetry of Artefacts: Lower Plaeolithic Handaxes", Journal of Archaeological Science, 25, pp.817~825 (1998)
  88. Thornhill, R, "Human Fluctuating Asymmetry and Sexual Behavior", American Psychological Society, 5(5), pp.297~305 (1994)
  89. Thornhill, R, "Facial Attractiveness", Trends in Cognitive Science, 3(12), pp.452~460 (1999)
  90. White, M, "Raw Materials and Biface Variability in Southern Britain: A Preliminary Examination", Lithics, 15, pp.1~20 (1995)
  91. Wymer, J, "Palaeolithic Archaeology and the British Quaternary Sequence", Quaternary Science Reviews, 7, pp.79~88 (1988)
  92. Wymer, J, "The Lower Palaeolithic Occupation of Britain 1", Wessex Archaeology and English Heritage, ~ (1999)
  93. Wynn, T, "The Intelligence of Later Acheulean Hominids", Man, 14, pp.371~391 (1979)
  94. Wynn, T, "Two Developments in the Mind of Early Homo", Journal of Anthropological Archaeology, pp.299~322 (1993)
  95. Wynn, T, "Archaeology and Cognitive Evolution", Behavioral and Brain Sciences, 25, pp.389~402 (2002)
  96. Wynn, T, "Regional Comparison of the Shapes of Later Acheulian Handaxes", American Anthropologists, 92, pp.73~84 (1990)
  97. Zabrodsky, H., "Symmetry as a Continuous Feature", IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 17, pp.1154~1166 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)