한일 문화교류와 '반일' 논리의 변화: '왜색문화' 비판 언설의 궤적
Evolving Logic of 'Anti-Japanese' in the Context of the Korea-Japan Cultural Interaction: Tracing the Critical Discourse on 'Waesaek Munhwa'
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1965년 국교정상화에도 불구하고 한일 양국 간 문화교류에는 수십 년간 제약이 존재했으며, 한국에서 일본문화는 ‘왜색문화’라는 이름으로 금지되었다. 이 글에서는 그 역사적 배경과 함께, 해방 이후 현재까지의 왜색문화 비판 언설의 시대별 전개양상 및 특징과 변화를 신문기사를 중심으로 정리하였다. 조선시대 이래 한국에서는 유교문명에 기반을 둔 자문화중심주의적 관점에서 일본문화를 야만시하여, ‘왜’로 호칭하며 폄하하였다. 역으로 19세기 말 이후에는 근대화에서 앞선 일본이 서구문명을 기준으로 조선과 중국을 야만시하는 ‘문명 대 야만’ 구도가 전개되었다. 해방 이후 한국에서는 왜색문화 비판의 형태로 일제잔재 청산과 함께 일본문화 유입이 금지되었다. 국교정상화를 전후로 일본과의 정치․경제 교류는 활성화되었으나, 문화 면에서의 ‘반일=왜색문화’ 비판은 더욱 정형화되고 강화되었다. 왜색문화 비판 언설의 특징은 ‘일본적인 특성,’ ‘일본에서 유래한 것’ 전반을 ‘왜색’으로 규정하고, 이를 정부, 언론, 대중적 차원에서 직접화법으로 ‘공식적’으로 사용하며 배제의 대상임을 당연시하는 것이다. 그러나 이러한 경향은 1990년대 이후의 대내외적 변화와 함께 문화상대주의적 관점이 확산되면서 양적․질적으로 변화한다. 왜색 용어의 사용빈도는 현저히 줄어들었고, 당연시되던 비난을 억제하거나 오히려 단정적 비난을 해체하는 문제 제기가 이루어진다. 그럼에도 불구하고 한일 양국에는 여전히 반일/혐한 현상이 존재하는데, 이에 대한 새로운 각도에서의 접근이 필요할 것이다.
Abstract
In spite of the normalization of Korea-Japan diplomatic relations in 1965, there existed restrictions on bilateral cultural interaction for decades as Korea imposed ban on Japanese life style and cultural products labeled as ‘waesaek munhwa’. This article summarizes historical background, patterns, characteristics, and changes of critical discourse against waesaek munhwa since the 1945 independence, by chronicling media reports. Since the Chosun dynasty, the Confucian orthodoxism reinforced ethnocentric attitude towards Japanese culture, looking down upon Japan as ‘wae’. But Japan, who became the frontrunner of the modernization, began to define itself as ‘civilized’ opposed to Korea and China as ‘barbarian’. With the independence in 1945, Korea banned import of Japanese cultures, as a part of efforts for de-Japanization(or de-colonization). The diplomatic normalization in 1965 facilitated the political and economic relations between two countries. In the cultural arena, however, the anti-Japanese critique of waesaek munhwa was only to get stronger and entrenched deeper. Anything related to Japaneseness or Japanese origin is labeled as waesaek by government, media, and citizens. As the economic development, democratization, globalization and ICT(Information & Communication Technology) have led Korean people to take cultural relativist perspective. So, the above situation has begun to change since 1990s. The term waesaek munhwa is now used with much less frequencies and there has emerged new perspective trying to deconstruct or put a limit to the predominant norm of waesaek munhwa critics. Nevertheless, there emerge new phenomena of ‘hate Korea’ and ‘hate Japan’ discourse and behavior, which requires further research.
참고문헌 (36)
- 강태웅, "거부에서 수용으로: 90년대 대중적 일본문화론의 특성과 변화", 일본비평, (3), pp.216~225 (2010)
- 강항, "간양록: 바다 건너 왜국에서 보낸 환란의 세월" (2005), 서해문집
- 고병익, "되돌아 본 한일관계사", pp.89~116 (2005), 경인문화사
- 김효진, "한국의 일본 오타쿠문화 수용과 그 영향: <우익논란>의 사례를 중심으로", 고려대 일본연구센터 국제학술심포지엄 (2015)
- 마리우스 B. 잰슨, "일본과 동아시아 이웃 나라들: 과거에서 미래로" (2003), 소화
- 박양신, "明治시대(1868-1912) 일본 삽화에 나타난 조선인 이미지", 정신문화연구, 28(4), pp.301~329 (2005), 한국학중앙연구원
- "거 뭐냐 왜색이 짙다는 거 말입니다, 『문피아』 연재한담" (2009)[URL]
- 새뮤얼 헌팅턴, "문명의 충돌" (1997), 김영사
- 손승철, "조선통신사, 일본과 통하다" (2006), 동아시아
- 신유한, "海遊錄(해유록)" (1979), 정음사
- 이애숙, "일본인의 전쟁관" (2004), 역사비평사
- 요시미 순야, "박람회: 근대의 시선" (2004), 논형
- 이지원, "동서양 역사 속의 소통과 화해", pp.273~312 (2011), 학고재
- 이토 아비토, "일본 한류, 한국과 일본에서 보다", pp.35~88 (2007), 한국학중앙연구원
- 조엄, "해사일기(海槎日記)", ~
- 하랄트 뮐러, "문명의 공존" (2000), 푸른숲
- 한배호, "韓日間의 相好理解(한일간의 상호이해)" (1974), 아세아정책연구원
- 한상일, "일본, 만화로 제국을 그리다: 조선병탄과 시선의 정치" (2006), 일조각
- "경향신문", 1947년 1월 12일, 11월 11일, 1948년 4월 25일, 4월 29일, 1950년 3월 14일, 1953년 5월 7일, 7월 13일, 1954년 10월 3일, 1957년 12월 5일, 1965년 2월 15일, 6월 24일, 7월 7일, 9월 20일, 1998년 1월 10일, ~ (1947)
- "구글 코리아" (2014)[URL]
- "네이버 뉴스 라이브러리" (2014)[URL]
- "왜 왜색이 나쁘죠" (2014)[URL]
- "동아일보", 1946년 8월 20일, 1947년 1월 9일, 4월 22일, 1948년 4월 8일, 1960년 11월 2일, 12월 22일, 1965년 7월 29일, 8월 17일, 8월 21일, 12월 29일, 1990년 8월 19일, 1996년 8월 20일, ~ (1946)
- "매일경제신문", 1967년 9월 8일, 1971년 1월 26일, 1982년 9월 2일, 9월 11일, 9월 18일, 1984년 8월 4일, 1993년 1월 6일, ~ (1967)
- "한겨레", 1990년 8월 16일, 8월 21일, 8월 23일, 1993년 8월 11일, 11월 5일, 1995년 3월 11일, 5월 12일, 1997년 3월 12일, 1998년 1월 23일, 7월 22일, 1999년 7월 8일, 2008년 5월 8일, 2010년 11월 10일, ~ (1990)
- 米山人, "朝鮮人の風俗略解", 風俗画報, 77 (1894), 東陽堂
- 薄田斬雲, "朝鮮漫畵" (1909), 日韓書房
- 福岡袖浦, "兩班酒宴の圖解", 風俗画報, 99 (1895), 東陽堂
- 福沢諭吉, "福沢諭吉全集, XIV" (1961), 岩波書店
- 司馬遼太郎, "長安から北京まで", ~ (1976)
- “国別の状況─韓国,” 大阪大学大学院 文學硏究科·人間科學硏究科·言語文化硏究科 “イメージとしての<日本>” 研究プロジェクト報告書 『海外における日本のポピュラーカルチャー受容と日本研究の現在』, "山中千恵", 大阪大学, ~ (2006)
- 仲尾宏, "朝鮮通信使─江戸日本の誠信外交" (2007), 岩波新書
- 草柳大蔵, "韓日間의 相好理解" (1974), 亞細亞政策硏究院
- 時事新報, "直ちに北京を衝く可し", 1894年 8月 5日, ~ (1894)
- "Google 日本" (2014)[URL]
- "Yahoo Japan" (2014)[URL]