본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 포퓰리스트 극우정당의 약진과 한계: 일본 유신회를 중심으로

The Progress and Limitations of the Extreme Populist Right-Wing Party in Japan: The Japan Restoration Party

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구의 목적은 일본 유신회(日本維新の会)에 대한 분석을 통해 일본 포퓰리스트 극우정당의 약진과 한계를 분석하는 데 있다. 특히 일본 유신회 분석을 위해 하시모토 도루(橋下徹)라는 개인 정치인을 면면히 살펴보고자 한다. 하시모토는 일본 유신회의 창당 및 약진 그리고 해산과정의 중심에 있는 인물이기 때문이다. 일본 유신회가 부상할 수 있었던 이유는 기성 정치 및 정당에 대한 불신 속에 새로운 정치세력에 대한 유권자들의 갈망과, 지방정치인으로서 가시적인 개혁성과를 보인 하시모토의 리더십에 대한 기대와 함께, 오사카라는 탄탄한 정치적 지역기반이 존재하였기 때문이다. 하지만 기성 정치에 대한 불만을 잠재운 것은 하시모토의 새로운 비전의 정치적 리더십이 아니라 포용적 포퓰리스트 리더십이었다. 포퓰리스트 리더 전략은 자신의 정치적 지지기반을 확대할 수 있는 장점과 지지기반을 급속히 상실할 수 있는 단점을 동시에 가진다. 결국 하시모토 개인의 지지급락은 일본 유신회의 지지철회로 이어졌다. 개인의 인기를 기반으로 한 정당의 1인 통치 지배구조는 정당정치의 한계를 유도할 수밖에 없다.

Abstract

The purpose of this article is to analyze the rise and decline of the populist extreme right-wing party in Japan through the analysis of the ‘Japan Restoration Party(日本維新の会)’. This article pays particular attention to the politician, Hashimoto Toru for the analysis of the Japan Restoration Party who was the leading figure of the party as the founder but also the responsible for the rise and dissolution of the party. The rise of the Japan Restoration Party may be attributed to the fact that the voters had a longing for new political power from the distrust of the established parties, along with rising hope for the leadership of Hashimoto who showed tangible results in reform measures as a local politician from Osaka with a solid political base. However, Hashimoto's political leadership was not a new political leadership with new vision but an inclusive populist leadership. Populist leadership strategy has the advantage of expanding its political support base but on the contrary it has the disadvantage of rapidly losing support base at the same time. The decline of Hashimoto's popularity contributed to the descent of the Japan Restoration Party. A party of one-man power structure based on the popularity of a single candidate is bound to reveal limits of party politics.

참고문헌 (41)

  1. 고선규, "2013년 일본 참의원선거와 정당체계 분석", 21세기정치학회보, 23(3), pp.269~287 (2013), 21세기정치학회[DOI]
  2. 김광주, "선거와 선거제도" (1997), 박영사
  3. 김용복, "위기의 일본, 변화의 일본: ‘잃어버린 10년’의 정치경제" (2009), 경남대 출판부
  4. 박명희, "지역정치가의 대중적지지 확보를 위한 외교적 실험: 하시모토 도루(橋下徹)의 외교이념 변화를 중심으로", 일본연구논총, (41), pp.85~106 (2015), 현대일본학회
  5. 서병훈, "포퓰리즘과 민주주의", 이베로아메리카 연구, 23(2), pp.1~25 (2012), 라틴아메리카연구소
  6. 이원경, "일본 인터넷 민족주의의 전개와 한국에 대한 함", 동아연구, 32(2), pp.135~171 (2013), 동아연구소
  7. 이이범, "2012년 일본 총선과 시사점", 선거연구, 3(1), pp.155~170 (2013)
  8. 장붕익, "유럽의 대중영합주의: 네덜란드를 중심으로", 한독사회과학논총, 22(3), pp.269~298 (2012), 한독사회과학회
  9. 정병기, "서유럽 포퓰리즘의 성격과 특징 -프랑스, 이탈리아, 오스트리아, 벨기에, 노르웨이의 네오포퓰리즘 정당을 중심으로-", 대한정치학회보, 20(2), pp.139~164 (2012), 대한정치학회
  10. 조관자, "'우경화'의 마법 풀기: 내셔널리즘의 충돌과 보편 윤리의 획득", 일본비평, 6(1), pp.4~18 (2014), 일본연구소
  11. 한의석, "일본 정치의 변화와 정당-유권자 연계: 2000년대의 정당정치를 중심으로", 한국정치학회보, 48(4), pp.75~95 (2014), 한국정치학회
  12. "경향신문", 2013년 1월 14일, 2~ (2013)
  13. 吉富有治, "橋下徹 改革者か壊し屋か: 大阪都構想のゆくえ" (2011), 中央公論新社
  14. 內田樹, "橋下主義(ハシズム)を許すな!" (2011), ビジネス社
  15. 大嶽秀夫, "日本型ポピュリズム: 政治への期待と幻滅" (2003), 中公新書
  16. 読売新聞 東京本社 世論調査部, "二大政党時代のあけぼの: 平成の政治と選挙" (2004), 木鐸社
  17. 森裕城, "日本社会党の硏究: 路線転換の政治過程" (2001), 木鐸社
  18. 上山信一, "大阪維新: 橋下改革が日本を変える" (2010), 角川SSC新書
  19. 想田和弘, "言葉が「支配」するもの橋下支持の「謎」を追う", 世界 (2012)
  20. 安田浩一, "ネットと愛国: 在特会の「闇」を追いかけて" (2012), 講談社
  21. 安田浩一, "ナショナリズムの誘惑" (2013), ころから
  22. 宮美成·グループK21, "橋下徹のカネと黒い人脈" (2012), 宝島社
  23. "衆議院議員総選挙·最高裁判所裁判官国民審査結果調" (2012)[URL]
  24. 筆坂秀世, "日本共産党" (2006), 新潮社
  25. "読売新聞", 2012年 9月 13日, 11月 28日, ~ (2012)
  26. "毎日新聞", 2012年 6月 3日, ~ (2012)
  27. "産経新聞", 2012年 1月 16日, ~ (2012)
  28. "日本経済新聞", 2012年 7月 5日, ~ (2012)
  29. "朝日新聞", 2010年 4月 2日, 2011年 11月 5日, ~ (2010)
  30. Arzheimer, Kai, "Political Opportunity Structures and Rightwing Extremist Party Success", European Journal of Political Research, 45(3), pp.419~443 (2006)
  31. "Addressing Extremism" (2015)[URL]
  32. Copsey, Nigel, "The Failure of British Fascism: The Far Right and the Fight for Political Recognition", pp.118~140 (1996), Palgrave Macmillan
  33. Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" (1957), Harper and Row
  34. Duverger, Maurice, "Political Parties: Their Organisation and Activity in the Modern State" (1954), Methuen
  35. Golder, Matt, "Explaining Variation in the Success of Extreme Right Parties in Western Europe", Comparative Political Studies, 36(4), pp.432~466 (2003)
  36. Hainsworth, Paul, "The Extreme Right in France: The Rise and Rise of Jean-Marie Le Pen’s Front National", Representation, 40(2), pp.101~114 (2007)
  37. Kreidl, Martin, "Rise and Decline of Right-Wing Extremism in the Czech Republic in the 1990s", Czech Sociological Review, 8(1), pp.69~91 (1990)
  38. Lucassen, Geertje, "Who Fears What?: Explaining Far-Right-Wing Preference in Europe by Distinguishing Perceived Cultural and Economic Ethnic Threats", Comparative Political Studies, 45(5), pp.547~574 (2012)
  39. Mudde, Cas, "The Ideology of the Extreme Right" (2013), Manchester University Press
  40. Swank, Duane, "Globalization, the Welfare State and Right-Wing Populism in Western Europe", Socio-Economic Review, 1(2), pp.215~245 (2003)
  41. Taggart, Paul A., "Populism" (2000), Open University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)