본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개혁개방 이후 중국의 발전모델 이론과 사례 고찰: 중국의 점진적 개혁과 국가-시장 공진

China’s Development Model Theory and Case Study after Reform and Opening-up: Gradual Reform and State-Market Coevolution in China

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 논문은 개혁개방 이후 중국의 발전모델을 점진적 개혁과 국가-시장 공진이라고 주장할 것이다. 국가-시장 공진이론은 후진국의 경제이륙(take-off) 이전 시장형성단계에서 다양한 형태의 ‘적응적 임기응변(adaptive improvisation)’을 통해 시장수요를 창출하는 역할에 주목하는 것으로, 이는 경제이륙을 위한 시장형성단계에서 선진국에서 관측되는 국가 관료제의 전문화, 사적 소유권의 확립, 사법제도의 도입 등 시장을 관리하는 공급 측면 제도가 후진국에서 매우 불충분하다는 점에 주목하는 것이다. 결론적으로 이 연구의 주장은 중국이 개혁개방을 통해 국가-시장의 누진적 공진을 추진할 수 있었던 배경에는 바로 당정관계‧정부와 기업 관계‧집단지도체제에서 분권화와 제도화를 통해 소수연합의 크기가 커지고 권력 집중 수준이 낮아진 정치적인 요인이 있었기 때문이다. 마지막으로 중국의 시장형성, 시장확장, 시장보존 단계에서 요구되는 개혁의 내용이 달랐다는 것이다. 무엇보다도 누진적 공진을 시작할 수 있을 정도로 승리 연합의 크기를 충분히 키우는 정치 개혁이 선행되었다는 사실이다.

Abstract

This paper argues that China's development model after reform and opening-up is a process of gradual reform and state-market co-evolution. State-market co-evolution theory focuses on the role of creating market demand through various forms of 'adaptive improvisation' in the stage of market formation before economic take-off in developing countries. This theory pays attention to the fact that the supply-side system to manage the market, such as the specialization of the state bureaucracy, the establishment of private ownership, and the introduction of the judicial system, observed in developed countries during the market formation stage is very insufficient in developing countries. In conclusion, this study argues that the political factors that were able to promote the progressive co-evolution of the state-market through reform and opening in China include the increased size of minority coalitions and the diminished level of power concentration through decentralization and institutionalization in party-government relations, government-business relation and collective leadership system. Lastly, the strategies and reforms required in China's market formation, market expansion, and market preservation stages are different from each other. Most importantly, it is imperative that political reforms that make winning coalitions large enough to start a progressive co-evolution must be preceded in advance.

참고문헌 (46)

  1. 구기보, "중국의 경제체제 전환이 북한의 경제개혁에 주는 시사점, In 중국과 베트남의 개혁개방이 북한발전과 한반도 평화에 주는 함의", 통일연구원·현대중국학회 공동 주최 학술회의 (2021)
  2. 김정, "북한 저발전의 정치 논리: 탈사회주의 체제이행국 비교", 한국과 국제정치, 38(3), pp.101~133 (2022), 극동문제연구소[DOI]
  3. 이왕휘, "발전 이후 발전국가 : 한국과 동아시아 사례 비교", 한국정치학회보, 56(4), pp.83~104 (2022), 한국정치학회[DOI]
  4. 이재영, "중국공산당 제20차 당대회를 통해 본 시진핑 집권 3기 대내 정책 위험 요인 분석: ‘피크차이나(Peak China)’ 논쟁을 중심으로", 국가안보와 전략, 23(1), pp.69~118 (2023), 국가안보전략연구원
  5. "2023년 중국 양회(兩會)를 통해 본 ‘피크차이나 (Peak China)’가능성과 한반도에 주는 함의" (2023)[URL]
  6. 임현진, "글로벌 아시아 : 자본주의 발전과 포스트발전국가의 미래" (2021), 서울대학교출판문화원
  7. 조영남, "개혁과 개방: 덩샤오핑 시대의 중국 Ⅰ (1976-1982년)" (2016), 민음사
  8. 조영남, "중국의 엘리트 정치 : 마오쩌둥에서 시진핑까지" (2019), 민음사
  9. 주첸웨이, "중국의 행정개혁: 혁신과 현대화" (2021), 성균관대학교 출판부
  10. 陈云, "陈云文选: 第三卷" (1995), 人民出版社
  11. 蒋伏心, "晋升锦标赛, 财政周期性与经济波动--中国改革开放以来的经验", 财贸经济, (7) (2010)
  12. 江泽民, "江泽民文选: 第三卷" (2006), 人民出版社
  13. 彭健, "分税制财政体制改革20年: 回顾与思考", 财经问题研究, (5) (2014)
  14. 姜巍, "市场化改革、对外开放与中国区域经济增长", 广东社会科学, (2) (2019)
  15. 苏剑, "中国市场一体化进程: 趋势、 成效与建议", 社会科学辑刊, (3) (2021)
  16. 唐正芒, "三中全会后包产到户政策的逐步确立", 衡阳师范学院学报 (2011)
  17. 王立平, "中国市场化与经济增长关系的实证分析", 经济科学, (2) (2004)
  18. 王小鲁, "中国分省份市场化指数报告(2018)" (2019), 社会科学文献出版社
  19. 吴玲, "新中国农地产权制度变迁研究" (2005), 东北农业大学
  20. "中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定" (2014)[URL]
  21. 杨东亮, "政商关系对中国区域经济增长影响的实证研究", 河北经贸大学学报, 41(3) (2020)
  22. 杨宏山, "双轨制政策试验:政策创新的中国经验", 中国行政管理, 6 (2013)
  23. "中国统计年鉴 2007" (2007)[URL]
  24. 周光辉, "构建人民满意的政府: 40年中国行政改革的方向", 社会科学战线, 276(6) (2018)
  25. 庄旭东, "市场化进程、数字化转型与区域创新能力: 理论分析与经验证据", 科技进步与对策, (7) (2022)
  26. 邹新月, "有为政府+有效市场、区域金融发展与经济增长: 中国经济增长的实证分析", 金融论坛, (7) (2020)
  27. Ang, Yuen Yuen, "How China Escaped the Poverty Trap" (2016), Cornell University Press
  28. Ang, Yuen Yuen, "China’s Gilded Age : The Paradox of Economic Boom and Vast Corruption" (2020), Cambridge University Press
  29. Bell, Daniel A, "The China Model : Political Meritocracy and the Limits of Democracy" (2015), Princeton University Press
  30. Chen, Jie, "The impact of reform on the party and ideology in China", The Journal of Contemporary China, 4(9), pp.22~34 (1995)
  31. "There Will Not Be a New Cold War" (2021)[URL]
  32. De Mesquita, Bruce Bueno, "The Logic of Political Survival" (2005), MIT Press
  33. Geddes, Babara, "How Dictatorships Work : Power, Personalization, and Collapse" (2018), Cambridge University Press
  34. Huang, Yasheng, "Capitalism with Chinese Characteristics: Entrepreneurship and the State" (2008), Cambridge University Press
  35. International IDEA, "International IDEA Global State of Democracy Indices 2020 version" (2020), International IDEA
  36. Kurlantzick, Joshua, "State Capitalism : How the Return of Statism is Transforming the World" (2016), Oxford University Press
  37. Nathan, Andrew, "China’s Changing of the Guard : Authoritarian Resilience", Journal of Democracy, 14(1), pp.6~17 (2003)
  38. Noellert, Mattew, "Power over Property: The Political Economy of Communist Land Reform in China" (2020), University of Michigan Press
  39. Pei, Minxin, "China’s Crony Capitalism" (2017), Harvard University Press
  40. Pempel, T. John, "A region of regimes : Prosperity and plunder in the AsiaPacific" (2021), Cornell University Press
  41. Thompson, Mark R., "Authoritarian Modernism in East Asia" (2019), Palgrave Macmillan
  42. Walder, Andrew G., "Fateful Decisions: Choices that will Shape China’s Future" (2020), Stanford University Press
  43. Yang, Dali L., "Remaking the Chinese Leviathan : Market Transition and the Politics of Governance in China" (2004), Stanford University Press
  44. Yu, Keping, "China’s Search for Good Governance" (2011), Palgrave Macmillan
  45. Zhang, Xiaoke, "Business, Government and Economic Institutions in China" (2018), Palgrave Macmillan
  46. "Index of Economic Freedom" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)