본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

南朝의 敎判사상

The Classification of Doctrine during the Period of the Southern Courts

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

敎判은 부처가 경전을 말한 형식, 방법, 순서, 내용을 분류해서 체계적으로 정리한 것이다. 교판사상을 통해서 우리는 당시 사상가들이 어떤 경전에 주목하였고, 그 경전의 내용을 어떻게 이해하였으며, 여러 경전들 가운데 그 경전의 가치를 어떤 위치에 놓고 바라보았는가 등을 살펴볼 수 있다. 남북조 시기의 교판은 당시 중국으로 속속 유입되어 들어오는 불전과 그 교리에 대한 종합적 이해의 필요성이 대두됨에 따라 경전이나 교리에 대한 분석과 정리를 일차적 목표로 하여 진행되었다. 구마라집 이래로 僧叡, 道生 등은 대승경전들의 개별적 특징을 파악함과동시에 경전들 간의 평등성을 강조하였다. 이러한 경향은 열반학자들이 열반경을중시하는 모습을 통해 점차 희석되다가 慧觀에 이르러 경전들 간의 우열을 따지는五時二敎說로 변모한다. 열반학자들의 교판설은 이후 성실사, 지론사 등에게 영향을미치며, 천태종 및 화엄종의 교판사상을 통해 비판적으로 수용, 발전되어 종파불교의 성립에 영향을 미쳤다고 할 수 있다. 본 논문에서는 僧叡, 道生, 劉虯, 慧觀, 僧亮, 僧宗, 寶亮 등 중국 초기불교 사상가들의 여러 대승경전에 대한 이해 및 평가에 대해 살펴봄으로써 남조시기 교판설의 思想史적 전개의 맥락을 짚어본다.

Abstract

A classification of doctrine(敎判) is to classify the teachings according totheme, time period, etc. This classification of doctrines was usually done byscriptural commentators who, while seeking a way to accommodate the diversityof the Buddhist teachings into a single system, usually tended to valorize theteachings of their own school. In addition, Teaching taxonomy was a majoraspect of the textual studies of many 5–8th century monks from the scholarlyschools of Chinese Buddhism, such as Tiantai(天台) and Huayan(華嚴). It isthought that this practice originated in China during the period of the northernand southern courts(南北朝, 420–589), from the time of Sengrui(僧叡). In theclassification of doctrine during the period of the southern courts, due to thenecessity of comprehensive understanding of Buddhist scriptures and theirdoctrines, its first goal was to arrange and analyze them. The attitude ofselecting and following a specific scripture appeared much later against ourexpectation, while the scholars in the early parts of the period of the southerncourts were rather interested in understanding and accommodating the doctrinalcontents of various Buddhist scriptures. There was no sectarian perspective onBuddhism at that time, such a perspective, combined with the classification ofdoctrines, appearing since the establishment of Sui and Tang dynasties.

참고문헌 (34)

  1. "大般涅槃經"
  2. "大智度論"
  3. "大乘義章"
  4. "鳩摩羅什法師大義"
  5. "出三藏記集"
  6. "高僧傳"
  7. "廣弘明集"
  8. "大般涅槃經集解"
  9. 道生, "妙法蓮華經疏"
  10. 吉藏, "三論玄義"
  11. 吉藏, "法華玄論"
  12. 吉藏, "大乘玄論"
  13. 智顗, "法華玄義"
  14. 圓測, "解深密經疏"
  15. 澄觀, "大方廣佛華嚴經疏"
  16. Mun, Chanju, "The history of doctrinal classification in Chinese Buddhism: a study of the panjiao systems" (2006), University Press of America
  17. 橫超慧日, "中國佛敎の硏究第二" (1971), 法藏館
  18. 福永光司, "中國中世の宗敎と文化" (1982), 京都大學人文科學硏究所
  19. 布施浩岳, "涅槃宗之硏究(後篇)" (1973), 國書刊行會
  20. 橫超慧日, "北魏佛敎の硏究" (1978), 平樂社書店
  21. 荒牧典俊, "北朝隋唐中國佛敎思想史" (2000), 法藏館
  22. 沖本克己, "新アジア仏敎史06 中國Ⅰ南北朝『仏敎の東伝と受容』" (2010), 佼成出版社
  23. 桂紹隆, "大乘仏敎とわ何か" (2011), 春秋社
  24. 금강대학교 불교문화연구소 편, "지론사상의 형성과 변용" (2010), 씨아이알
  25. 금강대학교 불교문화연구소, "藏外地論宗文獻集成續集" (2013), 씨아이알
  26. 藍日昌, "六朝敎判論的發展與演變" (2003), 文津出版社
  27. 廖明活, "地論師‧攝論師的判教學說", 中華佛學學報 (1994), 中華佛學研究所
  28. 佐藤達玄, "中國初期仏敎における敎判思想", 駒澤大學佛教學部研究紀要, (22) (1964), 駒澤大學
  29. 藤井敎公, "北朝における涅槃硏究-慧遠の涅槃經理解の特徵", 印度學佛敎學硏究, 29(2) (1981)
  30. 菅野博史, "『大般涅槃経集解』における僧亮の敎判思想", 印度學佛敎學硏究, 35(1) (1986), 印度學佛敎學硏究會
  31. 菅野博史, "『大般涅槃経集解』における僧宗の敎判思想", 印度學佛敎學硏究, 37(1) (1988), 印度學佛敎學硏究會
  32. 靑木隆, "敦煌出土地論宗文獻『涅槃經疏』に說かれる敎判と因果說", 印度學佛敎學硏究, 46(1) (1997), 印度學佛敎學硏究會
  33. 王頌, "대낮처럼 자명한 듯한 은폐: 종파 문제의 재고찰(昭如白日的晦蔽者:重议宗派问题)", 제6회 국제학술대회: 종파불교 성립기의 중국불교 사상 (2013), 금강대학교 불교문화연구소
  34. 하유진, "도생(道生)의 법화경관(法華經觀)", 불교학보, (67), pp.37~62 (2014), 불교문화연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)