사적 행복을 넘어 공적 행복으로: 정치적 자유와 행복
From Personal Happiness to Public Happiness - Political Freedom and Happiness -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 개인의 자유를 보전하면서도 동시에 사적 행복의 딜레마를 피하고, 시민으로서의 공공적 관심이 개인주의와 함께 배양될 수 있는 가능성이 무엇인지 모색해 보고자 한다. 이 문제는 누구에게도 방해받지 않고 자유로운 삶을 구가하기 위해 투쟁하는 현대인의 삶의 특성을 고려한 탈근대적 행복개념이 자기정체성을 유지하면서도 소외되지 않고, 그러면서도 행복한 삶을 추구할 수 있는 가능성이 무엇인지, 또 무엇이어야 하는지의 문제와 연결된다. 왜냐하면 사적 행복이 행복한 세계를 창조하기 위한 공적 관심, 시민적 참여와 덕성과 함께 추구되지 못한다면, 물질주의에 최고의 가치를 부여함으로써 자기만족만을 추구하는 원자화되고 파편화된 이기적인 개인들만을 양산할 뿐이기 때문이다. 따라서 ‘함께 하는 행복’이 종국에는 ‘바로 나 자신의 행복’이라는 공적 행복에 대한 논의는 행복이 정치적 자유와 밀접하게 결부되어 있으므로 이러한 연결고리가 어떻게 상호 작용하는가를 성찰하게 될 때, 공적 행복에 대한 논의가 보다 분명해질 수 있다. 이러한 논의를 위해 이 논문은 우선 자유주의에서 추구하는 사적 행복에 대한 논의를 살펴보고, 왜 사적 행복에서 공적 행복에로 이행할 수밖에 없는지에 대한 역사적 고찰을 하고 난 다음, 공적 행복이 무엇인지 그 개념적 정의를 내리고, 나아가 공적 행복을 가능하게 하는 조건이 무엇인지에 대한 논의를 점차적으로 전개시켜 나갈 것이다. 그리고 마지막으로 공적 행복과 정치적 자유와의 관계를 추적함으로써 공적 행복이 인간의 행위와 서로 밀접하게 연관되어 있음을 규명해 보고자 한다.
Abstract
The possibility of protecting one’s personal freedom while avoiding the dilemma of one’s personal happiness, as well as if one’s public concern as a citizen can cultivate along with one’s individualism is one of the major points this paper seeks to discover. This problem is directly relevant to what, and to what it really should be, the practicability of whether one can pursuit happiness given the fact that the post-modern concept of happiness protects, but does not marginalize, one’s identity by taking into account the nature of a modern citizen’s life of primary struggles to rejoice one’s unconstrained life without being impeded by another. This is due to the fact that if personal happiness is not pursued in means for the creation of a happy world through public interest or involvement and virtue in society, it will only create selfish people who have a fragmented value of happiness invested within materialism. Moreover, because the discussion of public happiness, in which ‘happiness with others’ is ‘my own happiness’ is closely associated with public freedom, the debate of public happiness will become clearer when the question of how this relationship between these two mutual theories will work together is examined. This paper will look into the discussion of personal happiness that is sought from individualism, the reason why personal happiness will undoubtedly transition into public happiness through historical consideration, the definition and concept of public happiness, and the requisites needed in order to make public happiness possible. Lastly, this paper will investigate the close ties between public happiness and the actions carried out by people by using the relationship of public happiness and public freedom as a main pivot point. Therefore, the possibility and limitations of public happiness overcoming personal happiness and becoming one will be pursued throughout the course of this paper.
참고문헌 (23)
- 김비환, "축복과 저주의 정치사상" (2001), 한길사
- 김선욱, "행복의 철학 : 공적 행복을 찾아서" (2011), 도서출판길
- 김선욱, "아모르문디에서 레스 푸블리카로" (2015), 아포리아
- 문지영, "자유" (2009), 책세상
- 이재혁, "나르시스와 행복 사회", 사회와 이론, (15), pp.235~265 (2009), 한국이론사회학회
- 장세용, "이사야 벌린의 적극적 자유와 소극적 자유의 개념", 복헌사림, (20) (1997), 경북사학회
- 조승래, "공공성 담론의 지적 계보, 자유주의를 넘어서" (2014), 서강대학교출판부
- 홍원표, "아렌트, 정치의 존재이유는 자유다" (2011), 한길사
- Arendt, H., "인간의 조건" (2009), 한길사
- Arendt, H., "과거와 미래사이" (2009), 푸른숲
- Arendt, H., "혁명론" (2004), 한길사
- Berlin, I., "자유론" (2014), 아카넷
- Davies, W., "행복산업" (2015), 통녘
- Evans J., "삶의 사랑하는 기술, 철학을 권하다" (2012), 더퀘스트
- Höffe, O., "Kritik der Lebenskunst" (2007)
- Junichi, S., "자유란 무엇인가? 벌린, 아렌트, 푸코의 자유 개념을 넘어서" (2011), 한울아카데미
- Mill, J. S., "자유론" (2004), 문예출판사
- Onfray, M., "사회적 행복주의" (2011), 인간사랑
- Scarre, G., "밀의 『자유론』 입문" (2014), 서광사
- Schubert, E. F., "Schulfach Glück. Wie ein neues Fach der Schule verändert" (2008)
- Skinner, Q., "퀜틴 스키너의 자유주의 이전의 자유" (2007), 푸른역사
- Thomä, D., "Ein Interdisziplinäres Handbuch" (2011)
- Vincent, C., "행복에 관한 마술적 연구" (2015), 함께읽는책