본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 Tischgesellschaft의 정체성을 통해서 본 시대정신 고찰

Überlegungen über den Zeitgeist im Hinblick auf die Identität der Deutschen Tischgesellschaft

윤태원
한국독일어문학회 (Koreanische Gesellschaft fuer Deutsche Sprache Und Literatur)|2020.11|독일언어문학 (Zeitschrift f？r Deutsche Sprache und Literatur)|제90호|pp. 43-68|DOI 10.30947/zfdsl.2020..90.43

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

반유대주의브렌타노BrentanoAntisemitismus독일연회Deutsche Tischgesellschaft아르님필리스터ArnimPhilister
주제분류독일어와문학

초록

나폴레옹의 독일 점령시기에 프로이센의 수도 베를린에서 1811년에 아르님과 브렌타노를 중심으로 한 낭만주의 작가, 지식인, 귀족, 고위 관료 등 사회적으로 영향력이 컸던 인사들이 기독교-독일연회라는 단체를 만들었다. 이 단체는 외형적으로는 회원들이 격주마다 식사를 함께 하는 친목을 도모하는 성격을 띠고 있었지만, 실제로는 각종 강연과 토론 행사를 통해 독일의 정체성을 강조하며 조국 프로이센에 대한 충성을 부르짖고 타민족의 세력을 경계하는 보수적이고 애국적이며 배타적인 성향을 강하게 보여준 정치단체이기도 하며 문화적 단체이기도 했다. 일종의 반동정치와 전통문화의 복고를 통해 사회적으로 영향력을 행사했던 이 단체는 한편으로는 문학의 정치화 또는 정치의 문학화를 보여주었던 바, 이를 통해 독일 낭만주의의 또 다른 특징과 정체성을 살펴볼 수 있다. 이 단체의 발기인이었던 아르님을 필두로 한 회원들은 유태인 해방을 주도했던 당시 하르덴베르크 정부의 정책에 강력히 반대하며 정치사회적으로 영향력을 과시하고자 했다. 독일연회의 활동상과 이들의 모임에서 행해진 대표적인 강연을 통해 베를린 낭만주의 작가와 당대의 지식인, 관료들의 보수성과 정치적 지향성을 알 수 있을 뿐만 아니라, 사회적 변동기에 따른 당대의 시대정신을 파악할 수 있다. 따라서 본 연구는 이 단체에서 강하게 주장했던 필리스터에 대한 비난, 유대인에 대한 배타성, 프랑스에 대한 적대감 등을 고찰하고, 이러한 사고의 형성에 결정적인 역할을 했던 브렌타노와 아르님의 강연과 논문을 중심으로 한 낭만주의의 반동적 보수주의와 문화적 배타주의를 규명하고자 한다.

Abstract

Im Jahr 1811 wurde die Deutsche Tischgesellschaft in Berlin gegründet. Die Romantiker Achim von Arnim und Clemens Brentano waren Gründungsmitglieder und die treibenden Personen dieses Vereins, von dem Franzosen, Frauen, Juden und Philister ausgeschlossen waren. Die Mitglieder, die in verschiedenen Bereichen der Regierung, des Militärs, der Universität und der Kunst tätig waren, stammten hauptsächlich aus dem Adel und dem Bürgertum und einige waren auch Intellektuelle. Sie waren loyal zur preußischen Krone, politisch konservativ und national-patriotisch. Damals war Preußen vom Napoleonischen Frankreich besetzt, was eine patriotische Nationalbewegung in der Gesellschaft hervorrief. Die Deutsche Tischgesellschaft beeinflusste diese Bewegung durch viele Vorträge, Lesungen deutscher Meisterwerke und Kunstausstellungen der alten Meister, um das Bewusstsein einer deutschen Nationalidentität voranzutreiben. Der Verein beruhte aber auch auf einem offen Antisemitismus. Arnim, eine Hauptfigur des Vereins, drückte seinen Judenhass unverblümt in seinem Vortrag Über die Kennzeichen des Judentums aus. Für Arnim galten die Juden als der innere Feind in Preußen. Dieser Judenhass hatte mit den Sozialreformen unter dem Staatskanzler August von Hardenberg zu tun, die die Befreiung und Einbürgerung der Juden veranlassten. Philister wurden ebenfalls nicht in die Deutschen Tischgesellschaft aufgenommen, da sie als unkreativ und spießbürgerlich galten. In der Ideologie des Vereins wurden die Charakterzüge von Philistern und Juden gleichgesetzt. Diesen Gedanken betonte Brentano in seinem scherzhaften Vortrag Der Philister vor, in und nach der Geschichte. Die Deutsche Tischgesellschaft versuchte politischen Einfluss auf die Gesellschaft auszuüben. Man kann behaupten, dass die Deutsche Tischgesellschaft die Rolle einer Partei im Preußen zu Anfang des 19. Jahrhunderts übernahm.

참고문헌 (43)

  1. Arnim, Achim von, "Werke in sechs Bänden" (1992)
  2. Brentano, Clemens, "Werke, Bd. 2", pp.959~1016 (1963)
  3. Konrad Feilchenfeld, "Sämtliche Werke und Briefe" (1975), Köln
  4. Goethe, Johann Wolfgang von, "Werke, Kommentare und Register" (1981)
  5. Novalis, "Schriften. Die Werke Friedrich von Hardenbergs", ~ (1981)
  6. 권형진, "독일사" (2005), 대한교과서
  7. 윤태원, "독일 문화정책의 역사적 고찰", 독일언어문학, (78), pp.157~186 (2017), 한국독일언어문학회[DOI]
  8. Arendt, Dieter, "Das Philistertum des 19. Jahrhunderts", 33~49 (1969)
  9. Dembeck, Till, "Kulturpolitik und Totalitarismus. Zur deutschen Romantik", 170~176 (2012)
  10. Dittmer, Lothar, "Beamtenkonservatismus und Modernisierung, Untersuchungen zur Vorgeschichte der Konservativen Partei in Preußen 1810-1848", 49, 1992
  11. Eberhard, Philipp, "Die politischen Anschauungen der christlich-deutschen Tischgesellschaft", pp.1937
  12. Erdle, Birgit R, "‘Über die Kennzeichen des Judenthums’: Die Rhetorik der Unterscheidung in einem phantastischen Text von Achim von Arnim", German Life & Letters, 49, pp.147~158 (1996)
  13. Feilchenfeldt, Konrad, "Rahel Levin Varnhagen. Wiederendeckung einer Schriftlerin", pp.152~163 (1987), Göttngen
  14. Frühwald, Wolfgang, "Conditio Judaica. Judentum, Antisemitismus und deutschsprachige Literatur vom 18. Jahrhundert bis zum Ersten Weltkrieg", pp.72~91 (1989), Tübingen
  15. Härtl, Heinz, "Arnim und Goethe. Zum Goethe-Verhältnis der Romantik im ersten Jahrzehnt des 19", ~ (1971)
  16. "Romantischer Antisemitismus: Arnim und die Tischgesellschaft", Weimarer Beiträge, 7, pp.1159~1173 (1987)
  17. Henckmann, Gisela, "Das Problem des “Antisemitismus” bei Achim von Arnim", Auropa, 46, pp.48~69 (1986)
  18. Hertz, Deborah, "Jewish High Society in Old Regime Berlin" (1988), New Haven
  19. Hofstaetter, Ulla, "Romantik im Vormärz", pp.107~127 (1992), Marburg
  20. Isselstein, Ursula, "Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts", pp.151~201 (1985)
  21. Kleßmann, Eckart, "Romantik und Antisemitismus", ~ (1969)
  22. Knaack, Jürgen, "Achim von Arnim – Nicht nur Poet. Die politischen Anschauungen Arnims in ihrer Entwicklung", pp.1976
  23. Körner, Josef, "Jüdischer Almanach auf das Jahr 5691", pp.144~149 (1931), Prag
  24. Kreutzer, Hans Joachim, "Kleist-Bibliographie 1803-1862", pp.188~224 (1968)
  25. Mann, Golo, "Deutsche Geschichte des 19. und 20" (1971)
  26. Martini, Fritz, "Deutsche Literaturgeschichte" (1978), Stuttgart
  27. Meixner, Horst, "Gegenseitige Einflüsse deutscher und jüdischer Kultur. Von der Epoche der Aufklärung bs zur Weimarer Republik", pp.97~109 (1982), Tel Aviv
  28. Nienhaus, Stefan, "Die Erfahrung anderer Länder. Beiträge eines Wiespersdorfer Kolloquiums zu Arnim und Brentano von Arnim" (1994)
  29. Fausto Cercignani, "Studia theodisca II", pp.9~27 (1995), Milano
  30. "Geschichte der deutschen Tischgesellschaft", ~ (2003)
  31. Oesterle, Nobert, "Juden, Philister und romantishe Intellektuelle. Überlegungen zum Antisemitismus in der Romantik", Athenäum, 2, pp.55~89 (1992)
  32. Puschner, Marco, "Antisemitismus im Kontexte der politishen Romantik, Konstruktionen des Deutschen und des Jüdischen bei Arnim, Brentano und Saul Ascher", ~ (2008)
  33. Rogge, Hellmuth, "Jahrbuch der Kleist-Gesellschaft 1922", pp.224~237 (1923), Berlin
  34. Rürup, Reinhard, "Jahrhundert 1815-1945" (1985), Göttingen
  35. Schmitt-Dorotic, Carl, "Politische Romantik" (1919), Leipzig
  36. Schütz, Hans J, "Eine deutsch-jüdische Literaturgeschichte im Überblick", pp.62~71 (1992), München
  37. Sembdner, Helmut, "Kleist-Bibliographie 1803-1862", Euphorion, 62, pp.188~224 (1968)
  38. Steig Reinhold, "Achim von Arnim und Clemens Brentano (Achim von Arnim und die ihm nahestanden" (1894)
  39. "Kleists Berliner Kämpfe", ~ (1901)
  40. Reinhold Steig, "Achim von Arnim und Wilhelm Grimm(Achim von Arnim und die ihm nahestanden" (1904)
  41. Vordermayer, Martina, "Antisemitismus und Judentum bei Clemens Brentano", pp.1999
  42. Wilhelmy, Petra, "Der Berliner Salon im 19. Jahrhundert(1780-1914)", pp.1914
  43. Wilhelmy-Dollinger, Petra, "Bild und Selbstbild der Juden Berlins zwischen Aufklärung und Romantik", pp.121~137 (1992)

관련 논문AI추천

독일 문화정책의 역사적 고찰윤태원한국독일어문학회 · 독일언어문학2017 · 제78호독일 국민의식의 형성과 나치의 민족 이데올로기백용기21세기기독교사회문화아카데미 · 신학과 사회2016 · 제30권 제2호민족주의 및 보수주의 예술의 허와 실 - 리하르트 바그너와 토마스 만을 예로김륜옥한국독어독문학회 · 독어독문학2019 · 제60권 제2호피히테의 『독일국민에게 고함』에 나타난 낭만주의 정신윤태원한국독일어문학회 · 독일어문학2013 · 제21권 제4호독일의 민족적 자의식 형성과 낭만주의정대성한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2023 · 제68호낭만주의의 신화 해석: 문화적 정치신학의 기원김진한국사회와철학연구회 · 사회와 철학2009 · 제18호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

독일어 E음의 발화능력과 인식능력의 상관관계 분석박세진pp. 1-20회계 분야 독일어 교육을 위한 코퍼스 기반 분석조자경pp. 21-42슈니츨러의 <젊은 메다르두스>에 묘사된 욕망하는 주체와 시민사회김희근pp. 69-87사랑의 신화 해체 - 폰 트리에의 <브레이킹 더 웨이브>와 옐리네크의 <탐욕> 비교정미경pp. 89-110섬뜩한 것의 복잡성(1): 지그문트 프로이트의 <섬뜩한 것 Das Unheimliche>에 난 균열들김유동pp. 111-149
원문 보기