하데스에서 철학자의 영혼은 즐거운 삶을 사는가? - 플라톤 『파이돈』의 경우 -
Is the life in Hades pleasurable for the philosopher's soul? - In the case of Plato's Phaedo -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
플라톤 『파이돈』 편에 따를 때 인간에게 허락된 최선의 삶은 하데스에서 철학자의 영혼이 사는 삶이다. 그런데 본 대화편은 이 삶 속에 어떠한 종류의 즐거움이 있는지에 대해 어떠한 명시적 언급도 남기지 않는다. 만약 이것이 곧 이 삶이 전혀 즐겁지 않다는 생각을 소크라테스가 가졌다는 걸 가리킨다면, 이것은 플라톤 철학 전체의 통일성과 발전에 관련된 하나의 중요한 문제꺼리를 던지는 동시에 본 작품의 핵심 메시지인 철학적 삶에 대한 권고가 지닌 지반이 심대하게 훼손되는 결과를 낳는다. 이러한 상황에서 필자는 하데스가 어떠한 곳인지에 대해 우리가 확언할 수 있는 상술한 두 가지 사항, 즉 하데스에서 철학자의 영혼은 육체로부터 완전히 분리된 상태에서 온전한 앎을 획득한다는 점과 하데스가 아름다운 곳이라는 점에 기초하여 철학자의 영혼이 그곳에서 경험할 수 있는 즐거움에는 어떠한 종류가 있을지를 밝히고자했다. 그러나 하데스에서 철학자가 사는 삶이야말로 인간에게 허락된 최선의 삶이라는 본 대화편의 주장은 이 삶이 지속적으로 즐거운 삶이라는 점이 분명히 입증되지 않기에 실패인 셈이다. 이러한 실패는 인간에게 허락된 최선의 삶이 오직 철학에 매진하는 삶이라는 걸 보다 설득력 있게 주장하기 위해서는 즐거움이란 대체 무엇이며, 철학적 앎을 획득하는 일이 왜 즐거운지, 또 철학적 앎을 획득한 이 후에 철학자는 어떠한 방식으로 철학자만이 고유하게 누릴 수 있는 즐거움을 경험하는지 등에 대한 보다 정치한 논의가 필요하다는 걸 드러낸다.
Abstract
According to Plato’s Phaedo, the life in Hades the philosopher’s soul lives is the supreme life which is allowed to human. Yet, the dialogue is silent of which kind of pleasure exists in this life. If this means that this life lacks any pleasure, one of the main arguments of this dialogue, i.e. the life in Hades is the supreme human life, is not persuasive neither to those who read this work nor to Socrates’ dramatic discussants. In this vein, in this paper, I investigate whether the life in Hades is pleasurable or not based on two obvious facts about Hades: (a) the philosopher’s soul, which is entirely free from the body, achieves the complete wisdom there and (b) Hades is beautiful. Yet, there is no way to justify that this life is continuously pleasant, which teaches that, in order to claim that the supreme human life is the life of doing philosophy, it is necessary to inquire into what pleasure is, how the pleasure of achieving knowledge occurs, and how one continuously enjoys the peculiar pleasure of doing philosophy after attaining every knowledge.
참고문헌 (42)
- 플라톤, "파이돈" (2013), 이제이북스
- Burnet, J., "Platonis Opera II-III" (1903), Oxford University Press
- Burnet, J. ., "Plato’s Phaedo" (1911), Clarendon Press
- Butcher, S. H., "Aristotle’s Theory of Poetry and Fine Art" (1907), Mcmillan
- Bywater, I., "Aristotelis Ethica Nicomachea" (1890), Cambridge University Press
- Diogenes Laertius, "Vitae philosophorum" (1964), Clarendon Press
- Duke, E.A, "Platonis Opera I" (1995), Oxford University Press
- Gallop, D., "Plato: Phaedo" (1975), Clarendon Press.
- Hackforth, R., "Plato: Phaedo" (1955), Cambridge University Press
- Rowe, C., "Plato: Phaedo" (1993), Cambridge University Press
- Burger, R., "The Phaedo: A Platonic Labyrinth" (1984), Yale University Press
- Hyland, D. A., "Plato and the Question of Beauty" (2008), Indiana University Press
- Janaway, C., "Images of Excellence: Plato’s Critique of the Arts" (1995), Oxford University Press
- Mackenzie, M. M., "Plato on Punishment" (1981), University of California Press
- Rowe, C., "Plato and the Art of Philosophical Writing" (2007), Cambridge University Press
- Sauder, T. J., "Plato’s Penal Code" (1991), Clarendon Press
- White, D. A., "Myth and metaphysics in Plato’s Phaedo" (1989), Susquehanna University Press
- 구교선, "철학자는 왜 배움과 관련된 즐거움에 대해 열성적이어야 하는가? －플라톤 『파이돈』의 경우", 철학연구, (61), pp.67~97 (2020), 철학연구소[DOI]
- 구교선, "플라톤 『파이돈』 편과 철학을 하는 즐거움의 순수함", 감성연구, (21), pp.97~133 (2020), 호남학연구원[DOI]
- Alieva, O., "How Plato Saved Pleasures for Philosophy", pp.113~111 (2018)
- Annas, J, "Plato’s Myths of Judgment", Phronesis, 27, pp.119~143 (1982)
- Barnes, J, "Critical Notice of Gallop: “Plato: Phaedo”", Canadian Journal of Philosophy, 8(2), pp.397~419 (1978)
- Beere, J, "Philosophy, Virtue, and Immortality in Plato’s Phaedo", Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy, 26(1), pp.253~301 (2010)
- Betegh, G, "Tale, theology, and teleology in the Phaedo", pp.77~100 (2009)
- Catherine, C., "Plato and Myth" (2012), Brill
- Cornelli, G., "Plato’s Phaedo: Selected Papers from the eleventh symposium Platonicum" (2018), Academia Verlag
- Ebrey, D, "The Asceticism of the Phaedo: Pleasure, Purification, and the Soul’s Proper Activity", AGPH, 99(1), pp.1~30 (2018)
- Fine, G, "Commentary on Sedley", Proceedings of the Boston Area Colloquium of Ancient Philosophy, 5(1), pp.384~398 (1989)
- Inwood, M., "Plato’s Eschatological Myth" (2009)
- Kampakoglou, A., "Gaze, Vision, and Visuality in Ancient Greek Literature" (2008), De Gruyter
- Kamtekar, R, "The Soul’s (After-) Life", Ancient Philosophy, 36, pp.1~18 (2016)
- Miura, T., "Self-Discovery in Plato’s Phaedo", Ph. D., pp.2018
- Nightingale, A, "The Aesthetics of Vision in Plato’s Phaedo and Timaeus", pp.331~353 (2008)
- Partenie, C., "Plato’s Myths" (2009), Cambridge University Press
- Pender, E., "The Rivers of Tartatus: Plato’s Geography of Dying and Coming-back-to-Life", pp.199~233 (2012)
- Raymond, C, "The Hippias major and Aesthetics", Literature & Aesthetics, 19(1), pp.32~50 (2009)
- Sedley, D, "Teleology and Myth in Plato’s Phaedo", Proceedings of the Boston Area Colloquium of Ancient Philosophy, 5(1), pp.359~383 (1989)
- Sedley, D, "The Dramatis Personae of Platos’ Phaedo", Proceedings of the British Academy, 85, pp.3~26 (1995)
- Sedley, D, "Form-Particular Resemblance in Plato’s ‘Phaedo’", Proceedings of the Aristotelian Society, 106, pp.311~327 (2006)
- Sommerville, B. A, "Plato, The Hedonist?", Ph. D., pp.2014
- Woolf, R, "The Practice of a Philosopher", Oxford Studies in Ancient Philosophy, 36, pp.1~24 (2004)
- Yi, B-U, "The Cyclical Argument and Principles of Change in Plato’s Phaedo", History of Philosophy and Logical Analysis, 12(1), pp.85~102 (2009)