학회를 통해 본 공공성과 학문성의 결합 가능성 - 한국 사회와철학연구회를 중심으로 -
The Possibility of the Academic Society as a Combined field of the Academia and the Public: Focusing on ‘Korean Society for Social Philosophy’
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 학회가 공공성과 학문성의 결합의 장의 역할을 어떤 방식으로 해왔는지를 비판적으로 성찰하는 것이다. 이 글은 학회를 학문성과 공공성의 결합의 지평 혹은 공간이라는 의미에서 일종의 학문적 공공 영역이라는 점을 전제로 한다. 이런 전제에서 출발하여 사철연의 사례를 통해 1990년대 이후 한국의 학문적 공공 영역의 활성화와 다양화의 경향을 분석하고, 그에 대해 비판적으로 성찰해보고자 한다. 사철연은 1990년대 이후 소연방의 해체와 더불어 진보 이념으로서의 마르크스-레닌주의의 실패가 현실적으로 확인된 이후 마르크스주의의 위기를 극복하려는 시도에서 하버마스주의자들이 주축이 되어 형성된 학회다. 사철연의 활동이 지니는 의미에 대한 비판적 접근은 여러 가지 점에서 중요하다. 우선 이 작업은 1990년대 이후 한국 (사회)철학의 다양한 흐름들을 전체적으로 조망하는 데에서 필수적이다. 둘째로 이 작업은 8, 90년대 이후 한국 사상사를 총체적으로 파악하는 데에도 토대 구실을 할 것이다. 이 글은 한국 현대의 (사회)철학의 역사뿐 아니라 한국 지성사의 종합적이고 체계적인 연구의 틈을 메우려는 의도 역시 갖고 있다.
Abstract
The goal of this article is to assess the role of an academic society as a combined field of the academia and the public. On the premise that an academic society is a sort of scholarly public sphere, I tried to analyse critically the trend of invigoration and diversification of academic public sphere which has appeared since the 1990s in South-Korea, by focusing especially on the ‘Korean Society for Social Philosophy’ as an example. ‘Korean Society for Social Philosophy’ is an academic society which was formed by young philosophers in 1993. Most of these young philosophers majored in Habermas and modern Germany philosophy. ‘Korean Society for Social Philosophy’ was made for the purpose of overcoming the crisis of Marxism after the collapse of former Soviet-bloc. The critical approach to the meanings of this society is very important. First, it is necessary for the overall research on the history of Korean philosophy since 1990s. Second, this study serves as a basic research on further systematic and comprehensive studies of South Korea’s history of human sciences of 1980s and 1990s. Finally, this study contributes to fill the gap of established research results about modern intellectual history of South Korea.
참고문헌 (34)
- 권용혁, "철학과 현실 - 실천철학 Ⅱ" (2004), 울산대학교출판부
- 권용혁, "사회철학과 현실", 철학, 49 (1996)
- 김동춘, "1997년 이후 한국사회의 성찰" (2007), 길
- 김동춘, "한국 사회과학의 새로운 모색" (1997), 창작과비평사
- 김명인, "환멸의 문학, 배반의 민주주의" (2006), 후마니타스
- 김석수, "한국현대 실천철학 - 박종홍부터 아우토노미즘까지" (2008), 돌베개
- 김재기, "1980년대의 사회 변혁 운동과 주체사상", 철학연구, 24 (1988)
- 김재현, "한국 사회철학의 수용과 전개" (2002), 동녘
- 남경희, "서구철학의 수용과 한국철학의 정체성", 동아연구, 41 (2001), 서강대학교 동아연구소
- 박영균, "철학 없는 시대 또는 시대 없는 철학. in : 진보철학 20년 - 한국철학사상연구회를 말한다", 한철연 창립 20주년 기념 2009년 봄 제36회 정기 학술발표회 발표문 (2009)
- 박종대, "창간사. in : 사회와 철학 1" (2001), 이학사
- 백낙청, "어디가 중도며 어째서 변혁인가" (2009), 창비
- 백종현, "독일철학과 20세기 한국의 철학" (2000), 철학과현실사
- 백종현, "서양철학수용에 따른 전통철학의 대응 및 전개", 철학사상, 8 (1998), 서울대학교 철학사상연구소
- 윤건차, "고착된 사상의 현대사" (2009), 창비
- 윤건차, "현대 한국의 사상흐름 - 지식인과 그 사상 1980-90년대" (2000), 당대
- 윤평중, "(개정증보판) 푸코와 하버마스를 넘어서 - 합리성과 사회비판" (2008), 교보문고
- 이정은, "사회 변혁을 위한 논의들 - <시대와 철학>의 서양철학을 중심으로. in : 진보철학 20년 - 한국철학사상연구회를 말한다", 한철연 창립 20주년 기념 2009년 봄 제36회 정기 학술발표회 발표문 (2009)
- 이진우, "이성은 죽었는가 - 포스트모더니즘의 철학" (1998), 문예출판사
- 장은주, "생존에서 존엄으로 - 비판이론의 민주주의이론적 전개와 우리 현실" (2007), 나남
- 한국철학사상연구회, "현대 사회와 마르크스주의" (1992), 동녘
- 황경식, "서양 윤리학의 수용과 그 영향. in : 철학연구 50년" (2003), 혜안
- 리차드 로티, "미국 만들기 - 20세기 미국에서의 좌파 사상" (2003), 동문선
- 볼프강 벨쉬, "우리의 포스트 모던적 모던 1" (2001), 책세상
- 테리 이글턴, "포스트모더니즘의 환상" (2000), 실천문학사
- 사이토 준이치, "민주적 공공성 - 하버마스와 아렌트를 넘어서" (2009), 이음
- 위르겐 하버마스, "분열된 서구" (2009), 나남
- 위르겐 하버마스, "의사소통행위이론 1 - 행위합리성과 사회합리화" (2006), 나남
- 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동 - 부르조아 사회의 한 범주에 관한 연구" (2001), 나남
- 위르겐 하버마스, "사실성과 타당성" (2000), 나남
- 위르겐 하버마스, "담론윤리의 해명" (1997), 문예출판사
- 위르겐 하버마스, "하버마스 한국방문 7강의 - 현대성의 새로운 지평" (1996), 나남
- 악셀 호네트, "정의의 타자 - 실천철학논문집" (2009), 나남
- 에릭 홉스봄, "극단의 시대 - 20세기 역사 상" (2007), 까치