한국강점 직후 조선총독부의 도서 검열과 출판계의 변화
Book Censorship by the Government-General of Korea and Trends Among Publishers in the Early 1910s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일제가 한국을 강점한 직후인 1910년 11월에 경무총감부는 단행본 검열을 실시하여 51종의 책을 압수했다. 이 검열은 병합 전부터 시작해서 1910년대 내내 지속되었다. 당시 광학서포와 옥호서림이 발행한 도서목록과 비교하면 유통되던 책의 10%가 압수되었다. 서포의 분류를 따르면 압수된 책은 교과서와 교육서, 어학과 잡저류가 거의 절반이었다. 반면에 경무총감부의 검열 대상은 서점의 분류와 다르게 정치문제를 다룬 잡저서와 역사서, 전기서였다. 출판사는 경찰의 검열 기준을 알지 못했다. 검열로 서점이 입은 피해는 막대했다. 경성에서만 36곳의 서포에서 63,282권이 압수되고 21,777원의 재산 손해를 입었다. 최대의 피해자는 11종 16,238권을 압수당한 광학서포로서 피해액은 4,170여 원이었다. 출판 종수와 피해 액수는 비례하지 않았다. 여러 출판사와 분매 관계를 맺을수록, 자사 출판물 중 학부 불인가 도서의 비중이 높을수록 피해가 컸다. 대규모의 검열 이후 광학서포는 일본어 학습서를 비롯한 어학도서와 신소설의 유통 비중을 늘렸다. 이러한 경향은 다른 출판사도 마찬가지였다. 1912년 6월말까지 출판사가 경찰에 신청한 발행신청서를 분석하면 어학과 잡저서가 전체의 26.7%로서 어학서의 출판이 늘었다. 또 문학서는 신소설과 구소설을 합해서 24%를 차지했다. 교과서는 서당에서 사용되는 천자문 등이 대부분으로서 그 전의 계몽적인 도서는 없었다. 역사도 고전의 재간행뿐이었다. 그 외 검열에서 비교적 자유로운 다양한 종교 서적의 출판이 활발했다. 51종 검열 이후 기독교서적과 신소설을 앞세운 동양서원, 조선광문회의 고서 간행을 도맡은 신문관이 출판계의 신흥 강자로 떠올랐다. 검열의 피해를 가장 크게 입은 광학서포와 옥호서림의 출판 활동은 크게 위축되었다.
Abstract
In November 1910, immediately after Japan's annexation of Korea, the Government-General Police Bureau conducted a censorship of books and confiscated 51 titles. This censorship, which had begun even before the annexation, continued throughout the 1910s. A comparison with book catalogs published by Gwanghak Seopo (광학서포) and Okho Seorim (옥호서림) at the time reveals that approximately 10% of books in circulation were confiscated. According to the bookstore's classification system, nearly half of the confiscated books consisted of textbooks, educational materials, language learning books, and miscellaneous works. However, the Police Bureau'’ censorship targets differed from the bookstores’ classifications, focusing instead on miscellaneous works dealing with political issues, history books, and biographies. Publishers were unaware of the police’s censorship criteria. The damage inflicted on bookstores by censorship was enormous. In Seoul alone, 63,282 volumes were confiscated from 36 bookstores, resulting in property losses of 21,777 won. The biggest victim was Gwanghak Seopo, which had 16,238 copies of 11 titles confiscated, suffering losses of approximately 4,170 won. The number of published titles and the amount of financial damage were not proportional. The greater the number of distribution relationships with other publishers, and the higher the proportion of books not approved by the Ministry of Education among a publisher’s own publications, the more severe the damage. After the large-scale censorship, Gwanghak Seopo increased the proportion of language learning materials, including Japanese language textbooks, and “sinsosel (new novels)” in its distribution. This trend was similar among other publishers as well. An analysis of publication applications submitted to the police by publishers through the end of June 1912 shows that language and miscellaneous works accounted for 26.7% of the total, indicating an increase in language book publications. Additionally, literary works, combining new novels and traditional novels, comprised 24%. Textbooks were mostly limited to Thousand Character Classic (Cheonjamun) and similar works used in seodang(traditional village schools), with none of the enlightenment books from the previous period. History publications consisted only of reprints of classical works. Besides these, the publication of various religious books, which were relatively free from censorship, was active. After the censorship of 51 titles, Dongyang Seowon (동양서원), which specialized in Christian books and new novels, and Sinmungwan (신문관) which handled the publication of classical works for the Joseon Gwangmunhoe (조선광문회) emerged as new powerhouses in the publishing industry. The publishing activities of Gwanghak Seopo and Okho Seorim, which suffered the greatest damage from censorship, were severely curtailed.