보들레르 『악의 꽃』 재판(裁判)의 문학적 쟁점들
Les enjeux littéraires du procès des Fleurs du Mal
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1857년 『악의 꽃』이 출간 직후 ‘공중도덕과 종교정신 위반죄’로 기소되었을 때, 같은 해 같은 혐의로 재판을 받았던 플로베르가 어느 편지에서 ‘시집’이 기소되었다는 사실에 놀라움을 표현하는 구절은 이 재판이 하나의 문학적 사건으로 파악될 수 있다는 점을 알려준다. 이러한 실마리를 바탕으로 본 논문은 『악의 꽃』 재판에서 문학의 가치와 정치성에 관한 쟁점들을 찾아보고자 했다. 우선 재판 전후로 보들레르와 『악의 꽃』이 맞닥뜨렸던 상황을 살펴보면서 재판일지가 시집에 대한 어떤 종류의 독법으로 파악될 수 있으리라는 전제를 도출하였다. 이러한 전제를 통해, 재판일지에 대한 분석은 ‘문학의 논리’에 맞서기 위해 기이한 치밀성을 보여준 피나르 검사의 전략을 중심으로 진행하였다. 본 논문이 논고에서 가려낸 전략은 예술가-희생자 논리에 대한 방어, 시집의 독창성과 가치 파악 및 비판, 운문시의 내용 요약으로 귀결되는 인용, 시집이 사회에 미치는 악영향 강조로 정리할 수 있다. 이 네 가지 전략 속에서 우리는 문학의 가치에 대해 검열 기제가 취하거나 은폐하려 했던 어떤 관점뿐만 아니라 합의된 규칙과 독창성, 교훈과 독, 내용과 형식, 요점과 부가요소, 산문과 운문 등의 대립항에 관한 문학적 쟁점들을 발견할 수 있었다. 이러한 쟁점들은 이론적으로 확장될 여지가 있다. 본 논문은 이들 중 운문시의 산문성과 서정시의 현대성에 대하여 소략한 예비적 고찰을 진행하였다.
Abstract
L'année 1857 s'est fait connaître dans l'histoire littéraire non seulement pour la publication des Fleurs du Mal de Baudelaire, mais aussi pour les procès de celui-ci et de Madame Bovary de Flaubert, poursuivis par un même homme, le substitut Ernest Pinard, pour la même cause d'offense à la morale publique et à la morale religieuse. À peine était-il mis en vente que ce recueil de poèmes fut attaqué et incriminé. Il y a certaines approches qui saisissent l'affaire Baudelaire comme censure des littératures, mais la remarque de Flaubert après avoir appris la poursuite contre Baudelaire apporte une nouvelle perspective sur les enjeux littéraires rattaché à ce procès : « ceci est du nouveau : poursuivre un volume de vers ! » Cette phrase exclamative est le point de départ qui nous a permis de soulever dans cette affaire une problématique littéraire associé à la poésie ou à la poétique. Notre étude a pour objectif d'examiner le dossier du procès en tant qu'arguments sur la valeur et le politique de la littérature. La lecture des Fleurs du Mal par Pinard selon une logique judiciaire présente des stratégies singulièrement méticuleuses pour protester contre la logique de la littérature : prévenir le schéma du écrivain-victime ; critiquer la nouveauté et le poison comme valeur de l'oeuvre ; citer des pièces pour les réduire à un contenu immoral ; insister sur les effets funestes surtout par la survie de l’oeuvre. Dans ces quatre procédés, on a découvert un point de vue sur la valeur de littérature que le censeur veut prendre ou dissimuler, lié au dualisme des convenu/nouveau, enseignement/poison, fond/forme et prose/vers. En ces enjeux littéraires qu'on peut encore approfondir théoriquement, nous avons éssayé une réflexion préliminaire sur la prosaïté et la modernité du poème lyrique.
참고문헌 (37)
- Baudelaire, Charles, "OEuvres complètes, texte établi, présenté et annoté par Claude Pichois" (1975), Gallimard, coll. Bibliothèque de la Pléiade
- Baudelaire, Charles, "Correspondance, texte établi, présenté et annoté par Claude Pichois, avec la collaboration de Jean Ziegler" (1973), Gallimard, coll. Bibliothèque de la Pléiade
- Bourdieu, Pierre, "Les règles de l’art : Genèse et structure du champ littéraire" (1998), Seuil
- Bourdin, Gustave, "Ceci et cela", Le Figaro, ~ (1857)
- Brosset, Georges, "Le procès des "Fleurs du mal" ou l'affaire Charles Baudelaire, Genève" (1947), Éditions de la Bazoche
- Bürger, Peter, "La prose de la modernité, en collaboration avec Christa Bürger, traduit de l'allemand et préfacé par Marc Jimenez" (2017), Klincksieck
- Castex, Pierre-Georges, "Devant la critique", Les Nouvelles littéraires, ~ (1957)
- Dessons, Gérard, "시학 입문: 문학 이론들의 접근 방법론", pp.2005~ (2005), 동문선
- Dupray, Fabienne, "Madame Bovary et les juges. Enjeux d’un procès littéraire", Histoire de la justice, (17), pp.227~245 (2007)
- Flaubert, Gustave, "Albert Thibaudet et René Dumesnil" (1951), Gallimard, coll. Bibliothèque de la Pléiade
- Hamelin, Jacques, "La réhabilitation judiciaire de Baudelaire" (1952), Librairie Dalloz
- Kopp, Robert, "Les Fleurs du mal : « Un réalisme grossier et offensant pour la pudeur »", Revue des deux mondes, pp.67~76 (2007)
- Krakovitch, Odile, "Dictionnaire du seconde empire, sous la direction de Jean Tulard", pp.252~260 (1995), Fayard
- LaCapra, Dominick, "History, Memory, and the Law", pp.95~130 (1999), University of Michigan Press
- Ladenson, Elisabeth, "Dirt for Art’s Sake: Books on Trial from “Madame Bovary” to “Lolita”" (2007), Cornell University Press
- Leclerc, Yvan, "la littérature en procès au XIXe siècle" (1991), Plon
- Leclerc, "Flaubert et la littérature en procès au XIXe siècle", Histoire de la justice, (23), pp.153~169 (2013)
- Najjar, Alexandre, "Le procureur de l’Empire, Ernest Pinard(1822-1909) : biographie" (2001), Éditions Balland
- Olmsted, William, "The censorship effect : Baudelaire, Flaubert, and the formation of French modernism" (2016), Oxford University Press
- Patry, H, "L'épilogue du procès des Fleurs du Mal. Une lettre inédite de Baudelaire à l'impératrice (1857)", Revue d'Histoire littéraire de la France, (1), pp.67~75 (1922)
- Pichois, Claude, "Un épisode oublié de la bataille réaliste. Montalembert, le substitut Pinard et Charles Baudelaire", Revue d’histoire littéraire de la France, 59(4), pp.535~539 (1959)
- Pichois, Claude, "Lettres à Baudelaire, avec la collaboration de Vincenette Pichois, Neuchâtel, la Baconnière" (1973), coll. Études baudelairiennes
- Pichois, Claude, "Baudelaire", pp.XVII~XVIII (1987), Fayard
- Pierrat, Emmanuel, "Accusés Baudelaire, Flaubert, levez-vous" (2010), AndréVersaille éditeur
- Poggenburg, Raymond, "Charles Baudelaire : une micro-histoire : chronologie baudelairienne" (1987), Librairie José Corti
- Pommier, Jean, "Autour de l’édition originale des FLEURS DU MAL" (1968), Slatkine Reprints
- Renaut de Broise, Jeanne, "La revision du procès Baudelaire", Mercure de France, pp.537~562 (1933)
- Sapiro, Gisèle, "De la responsabilité pénale à l’éthique de responsabilité: Le cas des écrivains", Revue française de science politique, 58, pp.877~898 (2008)
- Sapiro, Gisèle, "La responsabilité pénale de l'écrivain au prisme des procès littéraires (France, XIXe-XXe siècles)", Histoire de la justice, (23), pp.249~269 (2013)
- "Trésor de la Langue Française : Dictionnaire de la langue du XIXe et XXe siècle" (1973)[URL]
- 김용은, "『마담 보바리』에 대한 『르뷔 드 파리』의 문학적 검열", 인문과학연구, (30), pp.5~36 (2011), 인문과학연구소
- 에마뉘엘 피에라, "검열에 관한 검은책" (2012), 알마
- 이혜원, "위조하는 예술, 위조하는 독서 - 보들레르의 산문시 「위조 화폐」 읽기 -", 프랑스어권 문화예술연구, 65, pp.293~334 (2018), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 정명희, "보들레르의 사실주의 연구 I (전기前期)", 불어불문학연구, (87), pp.231~263 (2011), 한국불어불문학회
- 정웅석, "프랑스의 檢察制度에 관한 硏究", 법학연구, 16(4), pp.65~104 (2006), 법학연구원
- 조재룡, "의미의 자리", pp.619~647 (2018), 민음사
- 조재룡, "보들레르 산문시 「마드무아젤 비스투리」의 출판거절 문제 - 텍스트의 외설성과 사실주의의 비교연구", 비교문학, (53), pp.369~395 (2011), 한국비교문학회