본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보들레르에 대한 비평적 관점의 변화 연구(1): 1890년대까지

Étude sur les retournements de perspectives critiques sur Baudelaire(1) : jusqu’aux années 1890

이혜원
한국비교문학회 (The Korea Comparative Literature Association)|2023.06|비교문학 (COMPARATIVE LITERATURE)|제90호|pp. 293-359

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

문학사저널리즘보들레르Baudelaire비평사『악의 꽃』『파리의 우울』문학유파Les Fleurs du malLe Spleen de ParisHistoire littéraireHistoire de la critique littéraireJournalismeÉcole littéraire
주제분류기타인문학

초록

본 연구는 『악의 꽃』이 출간되었던 시기부터 1890년대까지 샤를 보들레르에 대한 비평적 평가의 변화 양상을 검토함으로써, 이 시인과 작품을 이해하는 갖가지 관점들의 역사적 맥락을 밝히는 것을 목적으로 한다. 각기 다른 작가상과 다각도의 작품해석이 공존하는 대표적 경우로서 보들레르에 대한 비평사는, 비평이 각 시대를 지배하는 인식론과 무관하지 않으며 문학에 대해 어떤 관점을 견지하는가에 따라 강조점을 두는 곳도 달라진다는 점을 드러낸다. 오늘날 우리에게 남겨진 갖가지 보들레르상(像)의 역사적·인식론적 지표를 분별하려는 것을 전체목표로 설정한 본 연구는, 작품이 수용되었던 역사 속에서 우선 두 가지 평가의 계기에 주목했다. 보들레르의 동시대에 이루어진 첫 번째 평가의 국면에서, 작가와 작품에 대한 세간의 평가는 대체로 1857년의 유죄판결과 언론 매체의 혹평에 근거한다. 본 연구는 당시 저널리즘의 편에서 쏟아진 비판의 논조를 개괄하고, 그러한 논조 속에 혼재되어 있는 문학적 규범과 사회적 규범에 관한 쟁점들을고찰한다. 두 번째 평가는 보들레르 사후에 새로운 작가 세대에 의해 이루어진 다. 19세기 후반, 특히 1880년대에 활동한 작가 세대는 저들의 문학적 기획과 방향성을 모색하는 과정에서 보들레르에 대한 (재)인정의 투쟁을 벌이게 된다. 이들이 재발견한 저마다의 ‘보들레르’는 전통 비평의 관점과 대립되는 위치에서 설정된 갖가지 문학적 관점들을 반영한다. 본 연구는 낭만주의와 고전주의를 비롯하여, 고답파, 데카당스, 상징주의 등 비평을 위한 분류명찰로 자주 활용되곤 하는 유파의 명칭들을 통해, 19세기 후반 변화한 보들레르에 대한 인식과 그에 결부된 문학적 관점들을 분석한다.

Abstract

Cette étude a pour objectif d’éclairer le contexte historique de différentes perspectives critiques concernant Charles Baudelaire et ses oeuvres en examinant les revirements de leur fortune ou les aspects changeants de l’appréciation depuis la publication des Fleurs du mal jusqu’aux années 1890. L’histoire critique de Baudelaire, en tant qu’exemple représentatif où coexistent différentes épithètes qu’on a appliquées au poète ainsi que des interprétations diverses de ses oeuvres, révèle que la critique n’est pas sans rapport avec l’épistémologie de chaque époque et procure des visions variées selon son point de vue sur la littérature et l’histoire. En visant à discerner les indices historiques et épistémologiques des différentes images de Baudelaire qui nous sont aujourd’hui léguées, nous observons d’abord deux premiers moments de reconnaissance dans l’histoire de l’acceptation de ses oeuvres. Dans la première phase de jugement, menée par les contemporains de Baudelaire, l’opinion publique vis-à-vis du poète repose largement sur la censure en 1857 et les éreintements lancées par le journalisme. Nous examinons les arguments critiques de l’époque et découvrons en détail les enjeux sur les conventions littéraires et les normes sociales qui y sont entremêlées. Le deuxième moment, effectué par la nouvelle génération d’écrivains, se dessine dans les années 1860, aux dernières années du poète, lorsque la nouvelle renommée commence à émerger. Les écrivains de la fin du siècle, surtout ceux des années 1880, dans leur quête de leur propre littérature, entreprennent la lutte pour la reconnaissance de leurs propres « Baudelaires », chacun selon sa cause qui reflète sa position établie contre le point de vue de la critique traditionnelle. Nous analysons ces images qui entourent les noms d’écoles souvent utilisés comme étiquette de classification pour la critique, tels que parnassien, décadent, symboliste, y compris romantique et classique.

참고문헌 (37)

  1. "Œuvres complètes, éd. Claude Pichois, Paris: Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 2 tomes, 1975 et 1976", ~
  2. "Correspondance, éd. Claude Pichois, avec la collaboration de Jean Ziegler, Paris: Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 2 tomes, 1973", ~
  3. Robert Kopp, "Petits poèmes en prose" (1969), José Corti
  4. "Œuvres posthumes et correspondances inédites, précédés d’une étude biographique par Eugène Crépet" (1887), Quantin
  5. Austin, Lloyd J., "Les « Tableaux Parisiens » - un siècle après", Revue des Sciences Humaines, 127, pp.433~447 (1967)
  6. Bandy, W. T., "Pichois, Claude. Baudelaire devant ses contemporains" (1995), Klincksieck
  7. Bourget, Paul, "Essais de psychologie contemporaine" (1883), Alphonse Lemerre Éditeur
  8. Carter, Alfred E., "Baudelaire et la critique française, 1868-1917" (1963), University of South Carolina Press
  9. Compagnon, Antoine, "Baudelaire devant l’innombrable" (2018), PUPS
  10. Gautier, Théophile, "Émaux et camées (1852)" (1872), Charpentier
  11. Guyaux, André, "Baudelaire : un demi-siècle de lectures des Fleurs du mal (1855-1905)" (2007), PUPS
  12. Guyaux, André, "La querelle de la statue de Baudelaire (août-décembre 1892), avec la collaboration d’Aurélia Cervoni, Guillaume Peignéet Sébastien Porte" (2007), PUPS
  13. Horkheimer, Max, "La dialectique de la Raison" (1974), Gallimard
  14. Huret, Jules, "Enquête sur l’évolution littéraire, Paris: Bibliothèque-Charpentier, Larousse, Pierre. Grand dictionnaire universel du ⅩⅨe siècle", Administration du grand Dictionnaire universel, 15, pp.1866~1876
  15. Moréas, Jean, "Les Première Armes du symbolisme" (1889), Léon Vanier
  16. Nadar, Félix, "Charles Baudelaire intime. Le poète vierge" (1985), Obsidiane
  17. Natta, Marie-Christine, "Baudelaire" (2017), Perrin
  18. Peyre, Henri., "Baudelaire devant la critique actuelle", Modern Philology, 28(2), pp.221~229 (1930)
  19. Peyre, Henri, "Connaissance de Baudelaire" (1951), Corti
  20. Peyre, Henri., "Remarques sur le peu d’influence de Baudelaire", Revue d’Histoire littéraire de la France, 67(2), pp.424~436 (1967)
  21. Pichois, Claude, "Lettres à Charles Baudelaire, Neuchâtel: La Baconnière, « Études baudelairiennes », t. Ⅳ-Ⅴ" (1973)
  22. Proust, Marcel, "À propos de Baudelaire", La Nouvelle Revue Française, 16, pp.641~663 (1921)
  23. Robert, Guy, "Le réalisme devant la critique littéraire de 1851 à 1861", Revue des sciences humaines, pp.5~26 (1953)[DOI]
  24. Slama, Marie-Gabrielle, "Baudelaire « classique ». Petite généalogie d‘une image", L’Année Baudelaire, (11, pp.12) (2008), 227~240
  25. Tortonese, Paolo, "Baudelaire romantique et antiromantique", L’Année Baudelaire, (18, pp.19) (2015), 149~166
  26. Tulard, Jean, "Dictionnaire du seconde empire" (1995), Fayard
  27. "Le Parnasse contemporain, Ⅰ" (1971), Slatkine Reprints
  28. 랭세, 도미니크, "프랑스 19세기 문학" (2021), 고려대학교출판 문화원
  29. 랭세, 도미니크, "프랑스 19세기 시" (2021), 고려대학교출판문화원
  30. 랭세, 도미니크, "보들레르와시의 현대성" (2021), 고려대학교출판문화원
  31. 황현산, "얼굴 없는 희망 : 아폴리네르 시집 ‘알콜’ 연구" (1990), 문학과지성사
  32. Barbey d’Aurevilly, Jules, "Le Parnasse contemporain", Le Nain jaune, ~ (1866)
  33. Barbey d’Aurevilly, Jules, "Les trente-sept médaillonnets du Parnasse contemporain", Le Nain jaune, ~ (1866)
  34. Duchesne, Alphonse, "La Mascarade de M. Champfleury", Figaro, 6~7 (1859)
  35. Étienne, Louis, "La Poésie et les Poètes de la nouvelle génération", Revue des Deux Mondes, 82, pp.710~737 (1869)
  36. Habans, J, "Semaine littéraire", Figaro, 3~4 (1857)
  37. Véron, Pierre, "Causeries", Journal amusant, pp.8~ (1862)

관련 논문AI추천

보들레르와 사실주의, 보들레르의 사실성: 시집에 관한 ‘오해’에서 비평적 작업장으로이혜원한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2020 · 제109권 보들레르 『악의 꽃』 재판(裁判)의 문학적 쟁점들이혜원한국불어불문학회 · 불어불문학연구2019 · 제119호보들레르와 신문: 저널리스트 시인 보들레르송홍진한국불어불문학회 · 불어불문학연구2020 · 제124호보들레르의 문학비평 속에 나타난 ‘아이러니’의 개념: 보들레르 현대성 시학의 아이러니 연구 (2)김지현한국비교문학회 · 비교문학2023 · 제90호보들레르에게 나타난 ‘우울’의 시공간적 의미이혜원한국불어불문학회 · 불어불문학연구2022 · 제129호“매우 특별하게 파리적인”: 보들레르의 ‘사실주의’와 도시적·산문적 현대시학의 전개김지현한국불어불문학회 · 불어불문학연구2020 · 제124호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

<강릉매화타령> 속 골생원의 욕구와 자아강지영pp. 5-26풍자소설과 세계문학: 식민지 시기 올더스 헉슬리의 수용 양상김미연pp. 27-73보들레르의 문학비평 속에 나타난 ‘아이러니’의 개념: 보들레르 현대성 시학의 아이러니 연구 (2)김지현pp. 75-122호프만의 「사촌의 구석 창문」, 「적막한 집」과 란포의 「지붕 속 산책자」에 나타난 도시산책자 모티프 연구민현주pp. 123-153공동체적 행위로서의 후각심효원pp. 155-180
원문 보기