본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학업성취도 관점에서 본 대면 대 비대면 수업방식의 학습효과 비교: 코로나19 사태 전후 프랑스어 문법 전공교과목을 대상으로 한 사례연구

<Cours en présentiel> vs. <cours non-présentiel>:une étude comparative des réussites scolaires avant et après le Covid-19 : Une analyse de cas dans les matières de <grammaire française> à l’université

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

코로나19 사태는 교육 영역에서 비대면 수업의 전면적 시행을 강제했다. 팬데믹 사태가 끝나도 비대면 수업은 정규 교과과정에서 한 축을 담당할 전망이나, 대면 수업에 비해 학습효과가 낮다는 우려가 크다. 본 논문에서는 이러한 우려를 가설로 삼고, 학업성취도 관점에서 비교하여 대면 방식과 비대면 방식의 학습효과에 대한 가설을 검증했다. 마침, 선행연구에서 2019년에 대면 방식으로 수업한 대학교 프랑스어 문법 관련 전공 교과목의 학업성취도를 측정한 바 있었다. 동일한 교과목을 대상으로 본 논문에서는 2020년에 비대면 방식을 적용하여 학업성취도를 측정하여, 수업방식의 차이가 학습효과에 미치는 영향을 비교했다. 2020년에 살펴본 결과는 학습자의 구성에 따라 상이한 자료를 보여준다. 우선, 전체 수강생의 학업성취도는 2019년의 분석 결과와 아주 달라, 비대면 수업의 학습효과가 낮다는 가설을 지지한다. 하지만, 실시간 비대면 방식에는 독특한 유형의 학습자가 존재했는데, 수업에 온라인 연결은 되어 있으나 실시간 비디오/오디오를 연결하여 수업에 적극적으로 참여하지 않는 경우였다. 2020학년도 수강생 중 이런 유형의 학생을 제외하면, 2020년의 분석 결과는 2019년 결과와 전반적인 경향성을 공유하며, 가설을 기각하는 근거를 보여준다. 이러한 분석 결과는 실시간 비대면 방식에서 온라인 연결은 되어 있어도 검은 화면 뒤에서 숨어서 발화하지 않는 비적극적인 학생에게 좀 더 적극적이고 능동적인 참여를 하도록 유도하는 것이 학업성취도를 높이는 데 아주 중요하다는 점을 시사한다.

Abstract

La crise du Covid-19 a forcé la mise en place complète des <cours non-présentiel> (désormais, CNP) dans le domaine éducatif. Même après la fin de la pandémie, les CNP devraient jouer un rôle important dans des programmes scolaires réguliers. Il y a, cependant, une grande préoccupation que l’effet d’apprentissage des CNP soit inférieur à celui des <cours en présentiel> (désormais, CEP). Considèrant cette préoccupation comme une hypothèse de base, cette étude a essayé de la vérifier avec une comparison des réussites scolaires (désormais RC) entre les deux méthodes d’apprentissage. En 2019, nous avons mené une étude précédente qui appliquait la méthode des CEP, et mesurait ses RC au sujet de la « grammaire française (niveau avancé) » à l’Université P. Dans cet article, il a été possible d’examiner en détail la différence entre les CEP et les CNP dans la même matière en anlysant leurs RC. Les résultats examinés en 2020 montrent des données différentes selon la composition des apprenants. Tout d’abord, la tendance des RC concernant tous les apprenants sont très différents de celle en 2019, ce qui soutient l’hypothèse selon laquelle l’effet d’apprentissage des CNP soit inférieur à celui des CEP. Or, en 2020 se trouve une catégorie marginale des apprenants qui se présentent au cours mais qui n’y participent pas activement en refusant la connection audio-visuelle. Si l’on exclut ces apprenants non-actifs, la tendance des RC en 2020 se rapproche à celle en 2019, ce qui peut rejeter l’hypothèse. Les résultats de notre analyse suggèrent que pour améliorer l’effet d’apprentissage des CNP, il est très important de stimuler des apprenants non-actifs qui se cachenet derrière un écran noir sans prendre de paroles même s’ils sont connectés en ligne.

참고문헌 (37)

  1. 강구형, "모바일 환경을 고려한 고등학교 프랑스어 수업", 프랑스학연구, (96), pp.81~97 (2021), 프랑스학회[DOI]
  2. 김경석, "새로운 패러다임에 부응하는 프랑스(어)학과", 전공의 지속가능성장에 대한 소고, 2020, pp.(71), 7~31[DOI]
  3. 김동일, "비대면 온라인 수업 효과에 영향을 미치는 온라인 수업 구성요소: 대학교 이론 수업 수강생을 중심으로", 교육연구논총, 42(2), pp.35~60 (2021), 교육연구소[DOI]
  4. 김성일, "온라인 비대면 수업이 던진 혼란과 질문들", 문화과학, (105), pp.199~211 (2021), 문화과학사
  5. 김성일, "코로나19 팬데믹이 초래한 온라인 비대면 수업 전환 속에서 학습 주도성 증진 방안 연구", 인문사회 21, 12(1), pp.913~928 (2021), 인문사회 21
  6. 김자숙, "코로나19(COVID-19) 비대면 온라인 학습 참여자의 자기통제력 예측요인", 디지털융복합연구, 18(9), pp.453~461 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  7. 박휴용, "COVID-19로 촉발된 ‘비대면 교육’의 교육적 의미와 미래적 전망", 교육비평, (46), pp.30~64 (2020), 교육비평[DOI]
  8. 성태제, "현대교육평가" (2010), 학지사
  9. 송수연, "언택트 시대의 대학교육: 코로나19에 따른 비대면 강의 만족도와 수강지속 의사에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 아시아교육연구, 21(4), pp.1099~1126 (2020), 교육연구소[DOI]
  10. 양해림, "코로나19와 뉴노멀의 인문학 - 코로나19 이후, 인문학의 미래와 전망을 중심으로", 인문학연구, 60(1), pp.251~276 (2021), 인문과학연구소
  11. 유정아, "코로나-19시대 비대면 온라인 교육환경의 대학수업분석", 인문사회 21, 11(6), pp.2001~2016 (2020), 인문사회 21
  12. 윤애선, "불어불문학과 전공생을 위한 초급 단계 프랑스어 교과목의 설계, 운영 및 평가", 한국프랑스학논집, 100, pp.109~146 (2017), 한국프랑스학회[DOI]
  13. 윤애선, "재설계된 대학교 프랑스어 도구교과목 교과과정의 공시적․통시적 학업성취도 분석", 불어불문학연구, (114), pp.339~377 (2018), 한국불어불문학회[DOI]
  14. 윤애선, "『디지털 바벨탑』 세우기, 어디까지 왔나? – 프-한 기계번역의 현황과 전망", 불어불문학연구, (117), pp.157~199 (2019), 한국불어불문학회[DOI]
  15. 윤애선, "기계번역 기술을 고려한 전공 프랑스어 문법 교과과정의 설계", 코기토, 89, pp.377~410 (2019), 인문학연구소[DOI]
  16. 윤애선, "미래 기술환경을 고려한 프랑스어 문법의 교수-학습", 불어불문학연구, (123), pp.349~381 (2020), 한국불어불문학회[DOI]
  17. 윤현, "대학 교양 프랑스어 학습자들의 상호작용 활성화를 위한 디지털 교육장치의 활용", Foreign Languages Education, 24(4), pp.157~176 (2017), 한국외국어교육학회
  18. 윤현, "대학 교양 프랑스어 능동학습 사례 연구", 프랑스 문화 연구, 38(1), pp.55~79 (2018), 한국프랑스문화학회[DOI]
  19. 윤현, "디지털 시대의 대학 프랑스어 교수․학습을 위한 능동학습강의실 활용 방안에 대한 고찰", 한국프랑스학논집, 103, pp.113~132 (2018), 한국프랑스학회[DOI]
  20. 윤현, "온라인 협력 글쓰기를 통한 대학 기초 프랑스어 문법 교수⋅학습 전략 연구", 프랑스 문화 연구, 47(1), pp.59~84 (2020), 한국프랑스문화학회[DOI]
  21. 윤혜림, "비대면 시대의 온라인 수업을 위한 디지털리터러시 교수역량", 인문사회 21, 12(2), pp.2625~2638 (2021), 인문사회 21
  22. 이상미, "코로나19로 인한 온라인 학습 환경에서 대학생의 자기주도 학습능력에 따른 학습 만족도 및 성과 연구", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 16(1), pp.169~199 (2021), Human Engagement Institute
  23. 이헌수, "대학 원격수업에 대한 교수자와 학습자의 인식- M 대학교 사례를 중심으로 -", 한국학교수학회논문집, 23(3), pp.377~395 (2020), 한국학교수학회[DOI]
  24. 지영래, "Z세대, 포노 사피엔스, 그리고 프랑스 어문학 교육", 프랑스어문교육, (71), pp.81~110 (2020), 한국프랑스어문교육학회[DOI]
  25. 최윤경, "‘다빈치러닝’학습법을 활용한 프랑스 명저 읽기 수업 연구, 몰입과 전이를 통한 융합학습의 사례", 프랑스어문교육, (75), pp.7~33 (2021), 한국프랑스어문교육학회[DOI]
  26. Jennepin D., "Nouvelle Grammaire du Français : Cours de Civilisation Française" (2004), Hachette FLE
  27. "Google Translate"[URL]
  28. "Naver (프-한 전자사전)"[URL]
  29. "Wiktionnaire (프-프 전자사전)"[URL]
  30. "Frantext"[URL]
  31. "Le Figaro"[URL]
  32. "L’Humanité"[URL]
  33. "La Libération"[URL]
  34. "Le Monde"[URL]
  35. "L’Opinion"[URL]
  36. "Le Parisien"[URL]
  37. "Zoom"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)