본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후변화협약에 따른 유럽연합의 대응정책과 시사점: 집단에너지 사업을 중심으로

Energy Policy of European Union in the Climate Change and It's Implication

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본 연구에서는 유럽연합의 지역난방사업 및 정책을 살펴봄으로써 우리나라 지역난방사업 및 정책에 현실적인 시사점을 제공하고자 한다. 본 연구의 대상으로 유럽연합을 선택한 이유는 유럽연합이 환경정책에 있어 단연 선두에 있을 뿐만 아니라, 에너지 효율을 높이고 환경문제를 해결하기 위한 방안으로써 지역난방사업을 가장 활발하게 이용하고 있기 때문이다. 전 세계적으로 에너지 사용량이 급속하게 증가하면서 에너지원의 공급 및 고갈의 문제와 함께 심각한 환경오염준제가 제기되고 있다. 이에 대부분의 선진국들은 에너지 여러 에너지 사용 규제를 통해 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 노력하고 있는 상황에서, 기후변화협약에 따른 대응방안을 모색하고자 하는 노력은 유의미하다 할 수 있다. 본 연구의 결과는 다음과 같은 몇 가지 시사점을 제공하고 있다. 지속가능한 사업을 위해서는 현존하는 기술과 함께 새로운 기술의 적절한 포트폴리오 구성에 힘써 * 수원대학교 글로벌비즈니스 학과 전임강사야 할 것이다. 예컨대, 유럽연합은 이미 지역난방사업을 통해 “20/20/20” 정책을 달성한 바 있으며, 지역난방 방식은 신재생에너지 및 여열 활용을 통한 발전이 가능하기 때문에 향후 기후변화협약에 대한 대응방안으로써의 가능성 또한 크다. 또한 정부는 이 과정에서 적절한 규제와 더불어 기술적 변화를 유도하는 촉매의 역할을 할 수 있어야 할 것이다.

Abstract

This paper aims to extract implications as investigating the European District Heating and Cooling's policy and business. The reason why I choose the European Union is that they have the most advanced environmental policies, as well as one of the region, the most actively operate District Heating in the world. The rapid growth of energy use, worldwide, has already raised concerns over problems of supply, the exhaustion of energy resources and severe environmental impacts. Most of the developed countries are implementing energy regulations such as energy standards, codes etc., to reduce carbon emission. In this situation, it is very important to try to find a way to increase energy efficiency and to decrease CO2 emissions. This study gives some implications. A business approach has to have change from unsustainable to sustainable, and must be altered with a portfolio of existing and emerging technologies. For example, a number of governments in EU have already realized that District Heating and Cooling is an indispensable tool to achieve their climate action, so called "20/20/20 targets". More specifically, District Heating can be harvest the potential renewable energies and surplus heat that otherwise would be wasted. Moreover, the share of renewable energy sources used in the generation of district heat is constantly increasing. To sum, it's infrastructure enables the biggest carbon reductions. and There is an urgent need for technological change, that the first steps can be taken today, with proven, eco-friend solutions. Also, government policies are needed to assist in facilitating the uptake of key technologies.

참고문헌 (34)

  1. 김영생, "EU의 무역 및 환경연계정책과 우리나라의 대EU무역에 미치는 영향", 유럽연구, 17, pp.67~93 (2003), 한국유럽학회
  2. 김현진, "온실가스 규제와 기업 CEO의 탄소 전략: EU 및 일본 사례를 중심으로", 전문경영인연구, 13(3), pp.343~365 (2010), 한국전문경영인학회
  3. 박선희, "유럽연합과 교토의정서: 교토의정서의 비준과 이행 과정속에서 보여준 유럽연합의 역할과 위상변화 중심으로", 유럽연구, 26(3), pp.217~244 (2008), 한국유럽학회
  4. 박재찬, "에너지 부문 지속가능 소비에 관한 탐색적 연구", 지속경영연구, (5), pp.65~87 (2009)
  5. 배정생, "EU법상 환경 보호: 리스본 조약 이후 최근 변화를 중심으로", 유럽연구, 28(2), pp.323~350 (2010), 한국유럽학회
  6. 이수열, "기후변화가 비즈니스를 바꾼다: 기후변화시대, 기업경영의 새로운 나침반" (2008), 삼성지구환경연구소
  7. 양지연, "해외기술원조에 의한 CDM 프로젝트 개발 사례연구: 에너지기술 확용을 중심으로", 지속경영연구, (5), pp.49~63 (2009)
  8. 에너지관리공단, "집단에너지 관련자료집" (2010), 에너지관리공단
  9. CHP 사업의 정책 동향 분석, "해외 DHC", pp.2007, 에너지경제연구원
  10. 정한경, "에너지가격 정책 및 규제체계 개선 연구", pp.1~387 (2007), 에너지경제연구원
  11. "집단에너지 사업의 향후 정책방향", 지식경제부 발표자료, ~ (2009)
  12. 최선, "지속가능한 생산과 소비를 위한 Servicizing - 환경성 및 자원생산성 제고를 위한 제언", 생산성논집, 21(3), pp.363~388 (2007), 한국생산성학회
  13. 한국지역난방공사, "집단에너지 사업 효과분석을 통한 지속가능 경영전략 수립 연구", pp.37~45 (2010), 한국지역난방공사
  14. Coase, Ronald J, "The Problem of Social Costs", Journal of Law and Economics, 3(1), pp.1~44 (1960)
  15. Council of the European Union, "Brussels European Council, Presidency Conclusions,7224", 1, pp.2007, ~
  16. Defra, "EU Emissions Trading Scheme, Approved Phase II National Allocation Plan 2008~2012", ~ (2007)
  17. Ellerman, A.D, "Allocation in the European EmissionsTrading Scheme Rents and Fairness" (2007), Cambridge University Press
  18. EU Council, "Establishing a Scheme for Greenhouse Gas Emission Allowance Trading within the Community and Amending Council Directive 96", 61, 87, pp.EC[DOI]
  19. "EU COM. Communication from the Commission, final 830", ~ (2004)
  20. EU COM, "Commission Decision of 24.12.2009 determining, pursuant to Directive2003", 87, pp.2009, ~
  21. Euroheat & Power, "District Heating and Cooling: Country by Country 2009 Survey" (2009), Euroheat & Power
  22. Gullev, L, "The Policies for DHC and Strategies to Cope with UNFCCC and Kyoto Protocolin Europe", Korea Institute of Energy Research (2008)
  23. Combined Heat & Power and Emissions Trading: Options forPolicy Makers, IEA Information, "IEA Information Paper", ~ (2008)
  24. DHC Country Scorecard: Denmark, "CHP", pp.2009, International Energy Agency
  25. DHC Country Scorecard:Finland, "CHP", pp.2009, International Energy Agency
  26. DHC Country Scorecard: Sweden, "CHP", pp.2009, International Energy Agency
  27. DHC Country Scorecard: Germany, "CHP", pp.2009, International Energy Agency
  28. International Energy Agency, "International Energy Agency", pp.2009, CHP
  29. International Energy Agency, "Combined Heat and Power: Evaluation the benefits ofgreater global investment" (2008), International Energy Agency
  30. Kolk, A., "Business Responses to Climate Change: Identifying Emergent Strategies", California Management Review, 47(3), pp.6~20 (2005)
  31. Werner, S, "IEA Energy Balances 2009", pp.12~ (2009), Halmstad University
  32. Williamson, O. E, "Market and Hierarchies: Analysis and antitrust Implications" (1975), The Free Press
  33. ZuG, "Gesetz Ueber den Nationalen Zuteilungsplan Fuer Triebhausgas Emissionsberechtigungenin der Zuteilungsperiode 2008 Bis 2012", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)