본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오토픽션과 상상의 기억: 마르그리트 뒤라스와 박완서의 글쓰기를 중심으로

Autofiction et Mémoire de l’imagination: Autour de l’écriture de Marguerite Duras et de Pak Wanso

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

L’autofiction, apparue en 1977 grâce au romancier et critique littéraire Serge Doubrovsky, est une oeuvre qui se présente à la fois comme un roman et comme une autobiographie, mais qui est publiée en tant que roman. Ce nouveau genre exige, au niveau de la narratologie, une identité onomastique entre l’auteur, le narrateur et le personnage principal. L’autofiction souligne non seulement un témoignage fidèle qui assure le pacte autobiographique de Philippe Lejeune, mais aussi l’autonomie de la mise en forme et de la mise en scène. Cependant, le mot “autofiction” désigne irréductiblement l’hybridité, puisqu’il comporte l’“auto” de l’autobiographie et la “fiction” du roman. L’hybridité de l’autofiction est également révélée par la relation entre la mémoire et l’imagination. La mémoire gagne un rô̂le primordial dans le genre autobiographique, tandis que l’imagination représente le genre romanesque. Or, plusieurs auteurs, par exemple Michel de Montaigne et Jean-Jacques Rousseau, constatent, depuis longtemps, que ces deux éléments sont indissociables dans l’écriture autobiographique à cause de la différence de temps entre l’événement fait et celui qui est écrit. Plus les écrivains contemporains, surtout les Nouveaux Romanciers, pratiquent l’écriture autobiographique, plus on met l’accent sur l’imagination dans l’autobiographie. Il semble donc naturel que l’autofiction soit née dans cette ambiance littéraire. Nous pouvons trouver un point commun entre l’écriture autobiographique de Marguerite Duras et celle de Pak Wanso du point de vue des éléments importants : la mémoire et l’imagination. Tout d’abord, elles accèdent à la mémoire, qui accompagne toujours l’oubli, par l’imagination. Ensuite, elles écrivent un autre opus autobiographique en se rappelant ces souvenirs qui existent dans leurs oeuvres littéraires imaginées ou fictionnalisées. Les écritures autobiographiques représentantes des deux auteurs, respectivement L’Amant et L’Amant de la Chine du Nord chez Duras et Qui a mangé tant de singa et La montagne fut-elle vraiment là chez Pak Wanso, comportent bien ces deux mémoires de l’imagination.

Abstract

L’autofiction, apparue en 1977 grâce au romancier et critique littéraire Serge Doubrovsky, est une oeuvre qui se présente à la fois comme un roman et comme une autobiographie, mais qui est publiée en tant que roman. Ce nouveau genre exige, au niveau de la narratologie, une identité onomastique entre l’auteur, le narrateur et le personnage principal. L’autofiction souligne non seulement un témoignage fidèle qui assure le pacte autobiographique de Philippe Lejeune, mais aussi l’autonomie de la mise en forme et de la mise en scène. Cependant, le mot “autofiction” désigne irréductiblement l’hybridité, puisqu’il comporte l’“auto” de l’autobiographie et la “fiction” du roman. L’hybridité de l’autofiction est également révélée par la relation entre la mémoire et l’imagination. La mémoire gagne un rô̂le primordial dans le genre autobiographique, tandis que l’imagination représente le genre romanesque. Or, plusieurs auteurs, par exemple Michel de Montaigne et Jean-Jacques Rousseau, constatent, depuis longtemps, que ces deux éléments sont indissociables dans l’écriture autobiographique à cause de la différence de temps entre l’événement fait et celui qui est écrit. Plus les écrivains contemporains, surtout les Nouveaux Romanciers, pratiquent l’écriture autobiographique, plus on met l’accent sur l’imagination dans l’autobiographie. Il semble donc naturel que l’autofiction soit née dans cette ambiance littéraire. Nous pouvons trouver un point commun entre l’écriture autobiographique de Marguerite Duras et celle de Pak Wanso du point de vue des éléments importants : la mémoire et l’imagination. Tout d’abord, elles accèdent à la mémoire, qui accompagne toujours l’oubli, par l’imagination. Ensuite, elles écrivent un autre opus autobiographique en se rappelant ces souvenirs qui existent dans leurs oeuvres littéraires imaginées ou fictionnalisées. Les écritures autobiographiques représentantes des deux auteurs, respectivement L’Amant et L’Amant de la Chine du Nord chez Duras et Qui a mangé tant de singa et La montagne fut-elle vraiment là chez Pak Wanso, comportent bien ces deux mémoires de l’imagination.

참고문헌 (32)

  1. ARMEL, Aliette, "Duras: retour à l’amant", Magazine littéraire, (290) (1991)
  2. BARTHES, Roland, "Le Degré zéro de l’écriture: suivi de Nouveaux essais critiques, coll. “Points”" (1972), Seuil
  3. BEAUJOUR, Michel, "Miroirs d’encre" (1980), Seuil
  4. DOUBROVSKY, Serge, "Fils, coll. “Folio" (2001), Gallimard
  5. vérité, "Autobiographie", pp.PUF, psychanalyse
  6. DOUBROVSKY, "Apostrophes", Emission de télévision présentée par Bernard Pivot, ~ (1989)
  7. DOUBROVSKY, "Laissé pour conte" (1999), Grasset
  8. DOUBROVSKY, "Genèse et autofiction" (2007), Academia Bruylant
  9. DURAS, Marguerite, "L’Amant" (1984), Les éditions du Minuit
  10. DURAS, "Entretien avec Hervé Le Masson", Le Nouvel Observateur, ~ (1984)
  11. DURAS, "L’Amant de la Chine du Nord, coll. Folio" (1993), Gallimard
  12. GASPARINI, Philippe, "Autofiction: Une aventure du langage" (2008), Seuil
  13. LAMY, Suzanne, "Marguerite Duras à Montréal" (1981), Spirale
  14. LECARME, Jacques, "L’autobiographie" (1997), Armand Colin
  15. LEJEUNE, Philippe, "L’Autobiographie en France" (1998), Armand Colin
  16. LEJEUNE, Philippe, "자서전의 규약" (1998), 문학과지성사
  17. ROBBE-GRILLET, Alain, "Texte(s) et Intertexte(s)" (1997), Rodopi
  18. ROUSSEAU, Jean-Jacques, "Confessions, Livre III" (1980), Garnier Frères
  19. VILAIN, Philippe, "autofiction(s): Colloque de Cerisy" (2008), PUL
  20. VILAIN, Philippe, "Défense de Narcisse" (2005), Grasset
  21. 고정희, "다시 살아있는 날의 지평에 서 있는 작가, 박완서", 한국문학, (195) (1990)
  22. 류은영, "오토픽션의 논리: 오토=픽션의 미학과 현대성", 외국문학연구, (46), pp.155~177 (2012), 외국문학연구소[DOI]
  23. 박완서, "그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까" (1992), 웅진닷컴
  24. 박완서, "그 산이 정말 거기 있었을까" (1995), 웅진닷컴
  25. 박완서, "우리 시대의 소설가 박완서를 찾아서" (2002), 웅진닷컴
  26. 변광배, "오토픽션의 이론 : 기원과 변천 및 글쓰기 전략", 세계문학비교연구, (36), pp.199~229 (2011), 세계문학비교학회
  27. 변광배, "오토픽션의 실제: 파트릭 모디아노의 『어두운 상점들의 거리』 분석", 동서비교문학저널, (29), pp.83~112 (2013), 한국동서비교문학학회
  28. 유호식, "자서전의 논리와 문학적 의미-루소에서 뻬렉까지", 현대 비평과이론, (16), pp.179~213 (1998)
  29. 유호식, "자기에 대한 글쓰기 연구 (1): 고백의 전략", 불어불문학연구, 43, pp.181~210 (2000)
  30. 유호식, "자기에 대한 글쓰기 연구 (2) : 자서전과 성실성", 불어불문학연구, (86), pp.189~211 (2011), 한국불어불문학회
  31. 이가야, "자전적 글쓰기에 대한 몇 가지 이론적 고찰 - 필립 르죈의 이론과 그 반향을 중심으로 -", 프랑스문화예술연구, 23, pp.283~311 (2008), 프랑스문화예술학회
  32. 이경호, "박완서 문학 길찾기: 박완서 문학 30년 기념비평집" (2000), 세계사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)