앙드레 말로의 『반회고록』은 오토픽션인가?(2)

Abstract

Notre étude, qui a pour but d’étabir une véritable relation entre les Antimémoires d’André Malraux et ‘l’autofiction’, se déroule en deux parties : à la suite de nos travaux précédents consacrés à l’examen de la table des matières et de la préface des Antimémoires, nous avons analysé dans nos présents travaux le reste de cet ouvrage. Comme les Antimémoires plongent le lecteur dans un monde à la fois réel et fictionnel, on les relie facilement à l’autofiction. Effectivement les Antimémoires affichent une apparence d’autofiction; d’une part, ce texte apparaît comme un collage incohérent par le refus de principe linéaire et logique de la chronologie, d’autre part, des éléments fictifs sont importés délibérément dans un récit d’allure autobiographique. Cependant nous pouvons également remarquer, dans les Antimémoires, bien autre chose qu’un récit autofictionnel : d’une part, indifférent au sujet commun du genre, le narrateur n’est pas tourné vers l’étude de soi mais vers la réflexion sur la condition humaine, d’autrre part, sanarration fictive ne concerne pas ses propres souvenirs mais des fragments tirés de romans. Ainsi, cette étude nous mène à dire que cet ouvrage ne participe ni de l’autofiction, nidu genre autobiographique, mais du genre hybride qui est ‘antimémorial’ : nous y voyons la véritable originalité des Antimémoires.