마르그리트 뒤라스의 문학적 수사(修辭)와 그 현대적 수용
La rhétorique littéraire et son application chez Marguerite Duras
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans ce travail, nous rendons compte d’une écriture de la représentation chez Marguerite Duras. Cette écriture, qui se lie à un mouvement intérieur, fait surgir des images en contrepoint, disloquées, mais se rejoignant toujours en une unité de sens. La structure du livre, dont la composition crée de la continuité avec du fragmentaire, repose en effet sur un manque, une image absente, proposée comme une aporie, un impossible, et finalement à la source même de l’œuvre. Enfin, ce manque pose ainsi les conditions d’un ancrage du devenir et devient le moteur de la tension entre une vision poétique et une progression narrative, qui confère au texte sa nature réflexive, cette faculté de représenter l’univers où nous évoluons. Nous constatons que le descriptif chez Duras, loin d’entraver le récit, participe de sa marche narrative. En effet, les images qu’il engendre, qu’il s’agisse de traits ponctuels et espacés ou d’une succession de visions tendues et brèves, concourent à créer un dépaysement progressif et charrient des contrastes et des contradictions qui ne cessent de faire se rejoindre, dans une singulière économie de mots et de moyens, des éléments séparés. Dans ce cadre, nous analysons le rôle des figures de substitution et d’analogie, et en particulier la métaphore, figure de mouvement et de déplacement, dans l’espacement descriptif, pour constater que la force des images crée des points de contact d’autant plus surprenants que l’ordre de la phrase vise à une rigoureuse simplicité, où chaque mot prend et fait place. Guidé par un imaginaire qui navigue au près plutôt que par louvoiements, le récit regarde et accueille ces images au présent. À ce titre, la figure trouve sa résolution dans la réunion à travers une posture de séparation ou d’écart. En dégageant un espace de représentation du mouvement intérieur, elle rend possible l’opération de fusion – entre imaginaire et réel, entre sujet et objet, entre l’autre et soi-même. L’espace du texte est un espace en expansion. Ce n'est jamais le lieu d’un épanchement. C’est ce que nous trouvons dans la représentation de l’espace, dans le descriptif, dans les figures chez Duras.
Abstract
Dans ce travail, nous rendons compte d’une écriture de la représentation chez Marguerite Duras. Cette écriture, qui se lie à un mouvement intérieur, fait surgir des images en contrepoint, disloquées, mais se rejoignant toujours en une unité de sens. La structure du livre, dont la composition crée de la continuité avec du fragmentaire, repose en effet sur un manque, une image absente, proposée comme une aporie, un impossible, et finalement à la source même de l’œuvre. Enfin, ce manque pose ainsi les conditions d’un ancrage du devenir et devient le moteur de la tension entre une vision poétique et une progression narrative, qui confère au texte sa nature réflexive, cette faculté de représenter l’univers où nous évoluons. Nous constatons que le descriptif chez Duras, loin d’entraver le récit, participe de sa marche narrative. En effet, les images qu’il engendre, qu’il s’agisse de traits ponctuels et espacés ou d’une succession de visions tendues et brèves, concourent à créer un dépaysement progressif et charrient des contrastes et des contradictions qui ne cessent de faire se rejoindre, dans une singulière économie de mots et de moyens, des éléments séparés. Dans ce cadre, nous analysons le rôle des figures de substitution et d’analogie, et en particulier la métaphore, figure de mouvement et de déplacement, dans l’espacement descriptif, pour constater que la force des images crée des points de contact d’autant plus surprenants que l’ordre de la phrase vise à une rigoureuse simplicité, où chaque mot prend et fait place. Guidé par un imaginaire qui navigue au près plutôt que par louvoiements, le récit regarde et accueille ces images au présent. À ce titre, la figure trouve sa résolution dans la réunion à travers une posture de séparation ou d’écart. En dégageant un espace de représentation du mouvement intérieur, elle rend possible l’opération de fusion – entre imaginaire et réel, entre sujet et objet, entre l’autre et soi-même. L’espace du texte est un espace en expansion. Ce n'est jamais le lieu d’un épanchement. C’est ce que nous trouvons dans la représentation de l’espace, dans le descriptif, dans les figures chez Duras.
참고문헌 (39)
- "Agatha" (1981), Éditions de Minuit
- "L'Amant" (1984), , Éditions de Minuit
- "Un barrage contre le Pacifique" (1950), Gallimard
- autour de huit films, "La Couleurs des mots: entretiens avec Dominique Noguez", pp.2001
- "Benoît Jacob" (2001)
- "Écrire" (1993), Gallimard
- "La Maladie de la mort" (1982), Éditions de Minuit
- "Moderato Cantabile" (1958), Éditions de Minuit
- Le Navire night, "suivi de : Césarée ; Les Mains négatives ; Aurélia Steiner, Aurélia Steiner, Aurélia Steiner" (1979), Mercure de France
- "La Pluie d’été" (1990), P.O.L.
- "Le Ravissement de Lol V. Stein" (1985), Gallimard
- "Le Vice-Consul" (1985), Gallimard
- "Les Yeux verts" (1987), Cahiers du cinéma
- "Les cahiers de l’Herne: Marguerite Duras", Éditions de l’Herne, (86) (2005)
- "Duras: lectures plurielles" (1998), Éditions Rodopi B.V
- "L’École des Lettres II: Marguerite Duras", de Vinh Long à Calcutta, (6) (1987)
- Danièlle Bajomée, "Écrire dit-elle: imaginares de Marguerite Duras" (1985), Éditions de l’Université de Bruxelles
- Bernard Alazet, "Écrire et réécrire: bilan critique de l’oeuvre de Marguerite Duras" (2002), Lettres modernes Minard
- GUERS-VILLATE (Yvonne), "Continuité et discontinuité dans l'oeuvre durassienne"
- "Bruxelles" (1985), Éditions de l'université de Bruxelles
- Claude Burgelin, "Lire Duras: écrire, théâtre, cinéma" (2001), Presses universitaires de Lyon
- LIMAN-TNANI (Najet), "Roman et cinéma chez Marguerite Duras: une poétique de la spécularité" (1996), Tunis Alif-Les Éditions de la Méditerranée
- , Magazine littéraire: dossier Marguerite Duras, (452), pp.3~65 (2006)
- NOGUEZ(Dominique), "Duras, Marguerite" (2001), Flammarion
- PAGÈS-PINDON Joëlle, "Marguerite Duras" (2012), Ellipses Éditions Marketing
- , Revue des sciences humaines: Duras, (202) (1986)
- "Société Marguerite Duras", Bulletin, 2(15) (2004)
- 한용환, "소설학 사전" (1999), 문예출판사
- BACHELARD(Gaston), "La Poétique de l'espace" (1981), PUF
- BAUDELAIRE (Charles), "Le Spleen de Paris: Petits poèmes en prose" (1975), Gaillmard
- BOURNEUF(Roland), "L'Univers du roman" (1989), PUF
- BUTOR(Michel), "Essais sur le roman" (1969), Gallimard
- Marc Dambre, "Société d'étude de la littérature française du XXe siècle; sous la dir" (2001), Presse de la Sorbonne nouvelle
- COLLOT(Michel), "La Poésie moderne et la structure d'horizon" (1989), PUF
- HAMON (Philippe), "Notes sur la description naturaliste", L'École des lettres, (8) (1992)
- HAMON(Philippe), "Du descriptif" (1993), Hachette
- HAMON(Philippe), "L’Ironie littéraire" (1996), Hachette
- HORACE, "Oeuvres : odes, chant séculaire, épodes, satires, épitres, art poétique" (1990), GF-Flammarion
- ROUGÉ Bertrand, "Ironie et répétition dans deux scènes de Shakespeare: crise de degree, ou tournant du mischief?", Poétique, (87) (1991)