‘인간학’을 매개로 한 프랑스 문학과 예술 교육
L’enseignement de la littérature française et de l’art français par l'entremise de l'anthropologie
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L’histoire littéraire est mise en question et est privée de sa place privilégiée, tandis que l’avènement de la nouvelle critique, les méthodes analytiques des textes littéraires se sont imposé dans le domaine des études littéraires savante et de l’éducation de la littérature, sans aucun lien avec d’autre facteurs historiques. Le déclin de l’enseignement de l’histoire littéraire peut résulter de l’affaiblissement du point de vue diachronique des étudiants. Il faudrait remarquer que depuis 2008, l'enseignement d'histoire des arts est inséré dans les enseignements obligatoires à l'école primaire et au collège français. Cela révèle que l’histoire des arts sera encore plus renforcé et élargi dans la scolarité française et elle sera «une discipline à part entière, dispensatrice de repères solides, mais elle agira également comme un lien entre les autres disciplines» Haut Conseil de l'Education Artistique et Culturelle , Rapport Annuel, 2007, p. 20. . Il est donc nécessaire de rechercher le nouvel enseignment à travers les tendances littéraires et artistiques. Mais pour cela, il faut reconnaître de nouveau et sous une nouvelle perspective la littérature et l’art français qui intégre les matières indépendantes : «histoire littéraire» et «histoire d’art». L’objectif du développement de l’enseignement de la littérature française et de l’art français est avant tout d’approfondir la pensée diachronique et synthétique des étudiants. Pour considérer diachroniquement et systématiquement la littérature française et de l’art français pendant un semestre, il est nécessaire d’introduire deux concepts cohérents : ‘mimèsis(représentation)’ et ‘antropologie’. La mimèsis qui est traduite par ‘la représentation’, est adopté comme régle herméneutique des textes littéraires et artistiques et comme principe pédagogique. Le principe pédagogique est étroitement liée au concept de la triple mimèsis de Paul Ricœur. Dans la dimention pédagogique, Mimèsis I consiste d’abord à arriver à l’étape de la pré-compréhension pour lire et analyser des textes d’art. Ensuite, Mimèsis II consiste à atteindre à l’étape de la configuration pour la composition du récit concernant l’analyse des éléments poétiques dans plusieurs genres des arts. Mimèsis III consiste à atteindre à la refiguration qui constitue l’effet produit par l’entrecroisement du monde du texte et du monde des lecteurs-étudiants. L’antropologie est introduite comme régle thématique pour considérer les textes qui montre les moyens des représentations des hommes suivant les tendances littéraires et artistiques.
Abstract
L’histoire littéraire est mise en question et est privée de sa place privilégiée, tandis que l’avènement de la nouvelle critique, les méthodes analytiques des textes littéraires se sont imposé dans le domaine des études littéraires savante et de l’éducation de la littérature, sans aucun lien avec d’autre facteurs historiques. Le déclin de l’enseignement de l’histoire littéraire peut résulter de l’affaiblissement du point de vue diachronique des étudiants. Il faudrait remarquer que depuis 2008, l'enseignement d'histoire des arts est inséré dans les enseignements obligatoires à l'école primaire et au collège français. Cela révèle que l’histoire des arts sera encore plus renforcé et élargi dans la scolarité française et elle sera «une discipline à part entière, dispensatrice de repères solides, mais elle agira également comme un lien entre les autres disciplines» Haut Conseil de l'Education Artistique et Culturelle , Rapport Annuel, 2007, p. 20. . Il est donc nécessaire de rechercher le nouvel enseignment à travers les tendances littéraires et artistiques. Mais pour cela, il faut reconnaître de nouveau et sous une nouvelle perspective la littérature et l’art français qui intégre les matières indépendantes : «histoire littéraire» et «histoire d’art». L’objectif du développement de l’enseignement de la littérature française et de l’art français est avant tout d’approfondir la pensée diachronique et synthétique des étudiants. Pour considérer diachroniquement et systématiquement la littérature française et de l’art français pendant un semestre, il est nécessaire d’introduire deux concepts cohérents : ‘mimèsis(représentation)’ et ‘antropologie’. La mimèsis qui est traduite par ‘la représentation’, est adopté comme régle herméneutique des textes littéraires et artistiques et comme principe pédagogique. Le principe pédagogique est étroitement liée au concept de la triple mimèsis de Paul Ricœur. Dans la dimention pédagogique, Mimèsis I consiste d’abord à arriver à l’étape de la pré-compréhension pour lire et analyser des textes d’art. Ensuite, Mimèsis II consiste à atteindre à l’étape de la configuration pour la composition du récit concernant l’analyse des éléments poétiques dans plusieurs genres des arts. Mimèsis III consiste à atteindre à la refiguration qui constitue l’effet produit par l’entrecroisement du monde du texte et du monde des lecteurs-étudiants. L’antropologie est introduite comme régle thématique pour considérer les textes qui montre les moyens des représentations des hommes suivant les tendances littéraires et artistiques.
참고문헌 (35)
- Bardon F., "Le concert champêtre" (1995), Esthétique cahiers éditions
- Biard J., "Didactique du texte littéraire" (1993), Nathan
- Haut Conseil de l'Education Artistique et Culturelle, Rapport Annuel, , ~ (2007)
- Huizinga Johan, "The waning of the Middle Ages" (1954), doubleday
- Jay Martin, "Downcast Eyes : The denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought" (1993), U of California Press
- Rapport présenté au nom du comite de la consultation, In Consultation sur l'education artistique et culturelle «Pour un acces de tous les jeunes a l'art et a la culture», "Marie Desplechin", ~ (2013)
- Recht R., "Editorial : Manuels et histoires générales de l'art", Revue de l'art, 124(2) (1999)
- Rensselaer W. Lee, "Ut Pictura Poesis, Humanisme & Théorie de la Peinture, XVe-XVIIIe siècles, Traduit de l’anglais par Maurice Brock" (1998), Macula
- Ricoeur Paul, "Du texte à l’action, Essais d’herméneutique" (1986), Seuil
- Todorov Tzvetan, "La Naissance de l’Individu dans l’Art" (2005), Bernard Grasset
- Varga A. Kibédi, "Discours, récit, Image, Liège et Bruxelles, Coll., Philosophie et langage" (1989), Pierre Mardaga
- 가다머, "진리와 방법 1 : 철학적 해석학의 기본 특징들" (2000), 문학동네
- 고봉준, "문예사조" (2007), 시학
- 곰브리치, "예술과 환영-회화적 재현의 심리학적 연구" (2003), 열화당
- 김은철, "문예사조의 이해" (2003), 새문사
- 김태훈, "한국 대학에서 프랑스 문화교육의 현황과 전망 : 문화전공 교육의 몇 가지 가능성에 대한 사례 연구", 한국프랑스학논집, 72, pp.409~430 (2010), 한국프랑스학회
- 김한식, "미메시스 해석학을 위하여", 불어불문학연구, (79), pp.149~189 (2009), 한국불어불문학회
- 김현정, "학습자 중심의 통합적 불문학 교육 방안 연구", 박사, 불어불문학, pp.2008
- 넬슨 굿맨, "예술의 언어들-기회이론을 향하여" (2002), 이화여대출판부
- 팡타그뤼엘, "가르강튀아", pp.2004, 라블레
- 롤랑 바르트, "이미지와 글쓰기-롤랑 바르트의 이미지론" (1993), 세계사
- 롤랑 바르트, "카메라 루시다" (1988), 열화당
- 리쾨르, "시간과 이야기" (1999), 문학과지성사
- 몽테뉴, "에세" (1995), 인폴리오
- 몽테뉴, "몽테뉴 인생 에세이" (2005), 동서문화사
- 아리스토텔레스, "시학" (2010), 펭귄클래식코리아
- 요한 요아힘 빙켈만, "그리스 미술 모방론" (1995), 이론과 실천
- 유석호, "라블레 소설의 그로테스크한 사실주의", 불어불문학연구, 31 (1995)
- 이선영, "문예사조사" (2003), 민음사
- 이선희, "몽테뉴의 책읽기", 프랑스고전문학연구, 14, pp.115~134 (2011), 한국프랑스고전문학회
- 이선희, "몽테뉴의 에세와 다양성(diversité)의 문제 : 다양성의 의미와 표현방식을 중심으로", 프랑스고전문학연구, 15, pp.36~52 (2012), 한국프랑스고전문학회
- 이환, "프랑스 고전주의 문학" (1993), 민음사
- 진중권, "서양미술사 고전예술편" (2008), 휴머니스트
