연결어 ou의 논리적 의미와 화용론적 의미파생에 대한 고찰

Abstract

Le but de cet article est de tenir compte du mécanisme interprétatif du sens du connecteur français《ou》dans ‘p ou q’ en examinant les différents points de vue sur le sens essentiel de 《ou》. Afin d'obtenir une meilleure description sur le sens de 《ou》, nous avons l'intention de poursuivre le parcours théorique qui part de la logique pour arriver à la pragmatique. Au niveau de la logique propositionnelle, 《ou》se définit comme opérateur logique qui signifie la relation de disjonction inclusive ou exclusive. D'après van Dijk(1977) qui a travaillé sur le discours pragmatique et les connecteurs du discours, il y a une ambiguïté lexicale dans la signification de 《ou》: connecteur sémantique qui relie les termes intraphrastiques et connecteur pragmatique qui relie les énonciations. En pragmatique, 《ou》 se définit comme ayant un sens logique à partir de laquelle les différents effets de sens sont dérivés selon le contexte. Lorsqu'on compare les analyses différentes sur le mê̂me exemple “Fromage ou dessert?”, les diverses définitions sur le sens essentiel de 《ou》peuvent ê̂tre mises en évidence. Ainsi, nous constatons que Cornulier (1985), qui a une perspective minimaliste sur les sens pragmatiques, considère comme sens fondamental de 《ou》 la disjonction inclusive, autrement dit sens non-exclusif. Par contre, Ducrot analyse le sens essentiel de 《ou》 comme exclusif car on se fond sur l'information contextuelle que nous donne cet exemple. D'une manière similaire, il nous semble que Moeschler et al.(1994) suggère également que le sens exclusif est fondamental dans 《ou》. Pourtant ils constatent que le sens exclusif de 《ou》 est implicité conversationnellement à l'aide d'implicature scalaire sur la base des maximes conversationnelles gricéennes. Par conséquent, nous trouvons que le sens fondamental de 《ou》est avant tout logique (inclusif ou exclusif d'après les points de vue), à partir duquel les divers sens pragmatiques peuvent ê̂tre dérivés ou implicités selon le contexte. Ainsi, il sera possible de classer de façon plus systématique les divers emplois pragmatiques de 《ou》. Pour notre prochaine étude, il nous faudra analyser en détail les différents emplois de 《ou》asymétrique au niveau de la logique et de la pragmatique.